Сибирская советская энциклопедия

тельства некоторые солеваренные заводы — Троицкий , Устькутский, Усольский, позднее Се- ленгинский и др . В 1700 был построен Нер- чинский завод с несколькими рудниками. В т е чение XVIII и начале XIX в. открылось н е сколько суконных ф абрик , — Тельминская, Ом ская, полотняных—Тобольская , ф арфоро -ф аян - совых ф абрик и стеклоделательных заводов — Хайтинский, Покровский Иркут, губ., ж ел е зо д ел а т ел ьны х— Петровский и Николаевский, ви н о кур ен ны х— Александровский , Илгинский, К а менский, Николаевский, Михайловский и др . На всех этих завод ах уже в XVIII в. частично применялся каторжный труд . Еще в 1722 ц ар ским указом было дано распоряжение осво божденных от каторжных работ в России и назначенных к ссылке в Сиб. «послать и впредь таковых посылать с женами и детьми в Дауры на серебряные заводы». С этого времени д о вольно широко стали пользоваться трудом к а торжников не в одних Д аур ах , т.-е. в Нерчин- ских заводах , а на всех крупных предприятиях Сиб., где в то время постоянно была нужда в рабочих руках . В 1-й четверти XIX в. на всех этих предприятиях работало ок. 4.000 каторж ных об. пола. На некоторых заводах , как Пет ровский, Троицкий , Селенгинский, Каменский, Екатерининский , каторжных рабочих насчиты валось от 300 до 600, а на Александровском в 1853 до 1.000 работающих каторжан . По мере того , как в Сиб. развертывалось т о варное хоз-во , проводились и улучшались пути сообщ ения, развивалось земледелие , росла круп ная добывающ ая и обрабатывающ ая пром-сть, —С. и каторжны е работы утратили свою роль в качестве метода колонизации . Казенные пред приятия стали забрасываться или переходить в руки частных лиц; возникали и крепли част ные фабрики и заводы , избегавшие применения подневольного , мало выгодного труда к а тор жан и ссыльных. Крепостные отношения и зж и вались. Проведение Сиб. жел. дороги оконча тельно подорвало колонизационное знач. ссыл ки. П равительственная власть все чаще и чаще начинает подвергать сомнению колонизацион ную роль К. и С. и, наконец , приходит к вы воду о том, что все надежды колонизовать Сибирь С. оказались совершенно безуспешны ми. Д аж е с количественной стороны, в смысле прироста сибирского населения, результаты к о лонизации ссыльными были ничтожны. О тсут ствие определенных данных не позволяет р е шать, какая до л я современного сиб. населения образовалась в результате оседания и естест венного прироста ссыльных. И звестно , что за XIX столетие поступило в Сиб. различных к а тегорий ссыльных с их семьями более миллиона человек. И з этого числа в действительно сти осело в Сиб. сравнительно небольшое к о личество. По данным всеобщей переписи 1897 ссыльные всех категорий по Сиб. составляли в ср. 5,21% населения, с отклонением от этой нормы в отдельных районах преимуществен ного поселения ссыльных, при редком корен ном и вольноприходящем населении, как, на пример, по Иркутской г у б .— 14%, на о. Са халине-— 31. Но и эту долю не составляет це ликом укрепившееся, оседлое , занятое оп реде ленным видом хозяйственной или служебной деятельностью население. Большинство ссыль ных ведет бродячую жизнь, занимаясь кражей , ниществом и пр. Так, по данным Гл. тюр. упр. по Забайкальской обл. на 1 января 1905 из 13.200 приписанных ссыльных, на месте числи лось лишь 4 тыс., остальные были в безвестной отлучке, при чем около половины этого числа не получало д аж е и видов на жительство . Но из числившихся на месте немногие имели свои семьи и занимались хозяйством . С другой сто роны, несомненно, что в указанны е 5,21% не было включено потомство ссыльных прежних поколений и перешедших в крестьянское и др. сословия. С этой поправкой представление о доле С. в местном населении Сиб. было бы более близким к действительности и вы рази лось бы в несравненно более выс. цифре. Но и эта цифра не оправдывала бы тех надеж д и расчетов правительства , к-ры е возлагались на С. как на источник колонизационных кадров. IV. Общие условия отбывания каторги и ссылки в Сибири. П равовые и материальные условия каторж ан и ссыльных в Сиб. н аходи лись в зависимости как от общих взглядов центр, власти на роль К. и С., так и от п роиз вола местных властей. Эти условия отличались в отношении различных групп ссылаемых в Сиб.—в отношении политических, с одной сто роны, и уголовных , с другой . Основное р а зли чие в правовом и материальном положении проводилось между С. на поселение и каторгой . Д л я опальной С. не сущ ествовало к.-л. общих правил, определявших материальное и право вое положение ссылаемых. Основным назначе нием этой С. была расправа с побежденной группой, стоявшей у власти, и временное или постоянное удаление правящ ей кликой своих наиб, опасных соперников с целью их полного обезвреж ения . Опальный высылался в Сиб. или просто без указания места его поселения (как было с де-Санти , к-рого перебрасывали в Якутск, о ттуд а в Верхоленский острог , потом в Иркутск и, наконец , в Усть-Вилюйское зи мовье) или прикреплялся к к.-н. поселению в спец. устроенном месте заточения , как это было с Романовым , Меньшиковым и др ., или, н ако нец, заключался в к.-л. остроге и забывался навсегда. У словия пребывания опальных в ме стах заточения определялись для к аж дого в о т дельности, но с сохранением довольно широкой сферы усмотрения местной власти. Опальных заключали в специальные остроги, или в зем ляные тюрьмы, в монастыри, ограничивали в пище, заковы вали в цепи, подвергали в с ево з можным пыткам, обрывали у них уши и ноздри , подрезывали языки . Сроков пребывания оп аль ных на месте заключения не определялось , — все зависело от продолжительности пребывания у власти победителя. Немало опальных погибло в таких услови ях ; некоторы е ж е получили в о з можность во звратиться в прежнее состояние и даж е к власти. В др. условиях оказывались ссылаемые в п о рядке судебных приговоров уголовные пр е ступники, раскольники , военнопленные, участ ники мятежей и ссылаемые помещиками к р е стьяне. На э то т р а зр я д ссыльных правительство смотрело в свое время как на колонизацион ные кадры и соответственно этому определяло их м атериальное и правовое положение. П о скольку необходимым условием колонизации Сиб. было их прикрепление к колонизуемым районам и использование их в целях развития ремесл и сел. хо з -в а , царское правительство в разные времена прибегало к разным мероприя тиям, могущим, по его мнению, содействовать положит, разрешению зад ач колонизации . Так на первых порах в XVII в. ссыльных помещали в острогах и использовали на общественных работах . Позднее стали распределять их по соответствующим сословиям «в службу», «на

Сибирская советская энциклопедия_Том2