Сибирская советская энциклопедия_Том2

типе человека К. п. Сибири. См. Антропологи­ ческие исследования . Л и т.: а) по палеолиту: Савенков, И. Т. О палеолитиче­ ской эпохе в окрестностях г. Красноярска Енис. губ ., При­ ложение к отчету Об-ва врачей Енис. губ., Красноярск, 1892; Петри, Б. Э. Сибирский палеолит, „Труды проф . и препод. Иркутского Гос. Ун-та“, в. 5, Иркутск, 1923; его же. Сибир­ ский палеолит (атлас), Иркутск, 1927; Ауэрбах, Н. К. и Сосновский, Г. П. Остатки древнейшей культуры человека Сибири, „Жизнь Сибири", 1924, 5—6; Merhart, S . The palaeoli­ thic period in Siberia: con tribu tions to the preh istory of the Jen issei reg ion , „American An thropologist1*, vol. 25,1,1923; Sawicki, Ludw ik . Materjaly do Znajomosci p reh jstorii, Rosji, Prz^gla du Archeologicznego, t. 3, z. 2, 1926; статья Обермайера в „Real­ lexikon der Vorgesch ich te", в. 12, I, 1928. б) по неолиту: Савенков, Ив. Каменный век в Минусин­ ском крае, М., изд. Москов. Археол. Об-ва, 1897; Петри, Б. Э. Сибирский неолит , „Изв. Б иоло го -Г ео гр . Научно-И сследо- ват. Ин-та", т. 3, в. 6, Иркутск, 1926; его же. Неолитические находки на Байкале, „Сб. Музея Антропологии и Этнографии Дкад. Наук", в. 3, Л ., 1916; Подгорбунский, В. И. Вопросы археологических изысканий в пределах Прибайкалья и в при­ легающих к нему районах, „Тр. П ервого Сибирского Науч­ но - Исследовательского С‘езд а“, т . 5, Н .-Сиб., 1928; статья Мергарта в журнале „Reallexikon der Vorgeschichte". См. также Библиография. Н . А у э р б а х . КАМЕННЫЙ УГОЛЬ —составляет обширную группу гумусовых каустобиолитов (см.), пред ­ ставляющих древний древесный торф , испы­ тавший с течением времени, под влиянием р а з ­ ных причин, значит, уплотнение и обуглерожи ­ вание, хотя , обычно, под микроскопом в нем еще заметна первичная органическая структу ­ ра. К. у. имеет черный цвет и нередко до в о л ь ­ но сильный блеск с полу- или раковистым и з ­ ломом; при сухой возгонке из него добывается , м. пр., аммиачная вода, а едкий кали на него не действует. .П о содерж анию углерода и л е ­ тучих веществ, колеблющихся , соответственно , в пределах 75—95% и 50— 10%, К. у. р а зд ел я е т ­ ся на несколько типов ; по классификации Грю- нера, различаю т угли : сухие длиннопламенные, жирные газовы е , жирные кузнечные, жирные коксовые и тощие полуантрациты и антраци ­ ты. Эти типы К. у. н аходя т различное приме­ нение. В частности, особ, значение имеет тип коксовых углей , при нагревании к-рых в осо­ бых закрытых печах получается спекшийся ме­ таллургический кокс, необходимый для выплав­ ки чугуна в доменных печах ; такой кокс мож ­ но получать и при обжиге смесей К. у. р а зли ч ­ ных типов. Теплотворная способность К. у. по ­ вышается по мере увеличения содерж ания у гле ­ рода , но сильно зависит от количества сили­ катных примесей, называемых золою , свойства к-рой оказы ваю т довольно большое влияние вообще на применение К. угля. М-ния К. у. широко развиты в Сиб., сод ерж а ­ щей около 83% всех запасов углей СССР. Свя­ зываются они существенно с палеозойскими формациями , но угли 1 типа Грюнера встре­ чаются и в юрских отлож ениях Иркут, бассей­ на, а третичные отложения Сахалина содерж ат К. у. различных типов. И з многочисленных м-ний К. у. надо отметить угли Киргизской сте ­ пи с наиб, значит, м-ниями: Экибастузским с возможным запасом ок. 600 млн. г, К арагандин ­ ским—ок. 5 млр. т, рядом м-ний Прииртыш- ского , Баян -Аульского и Зайсанского районов и многих других месторождений . В Сиб. крае находится крупнейший в СССР кам енноуголь ­ ный К у знецкий бассейн (см.) с общими в о зм ож ­ ными запасами , по подсчету В. Яворского и П. Бутова , в 400 млр. т, а по подсчету М. Усо­ ва (1929)—д аж е в 1.160 млр. т, при чем в со ­ ставе их имеются угли всех типов. В Минусин­ ской котловине при устье р. Абакана имеется значит , к.-у. бассейн с возможными запасами не менее 6 млр. т (см. М ин усинский бассейн). Н а С. Сиб. расположен громадный Т ун гусский бассейн (см.) с площ адью до 1 млн. км2, являю ­ щийся крупнейшим по площади угленосным бассейном мира. В вост. части Сиб. края выде­ ляется Иркутский у гл ен о сны й бассейн (см.), в о з ­ можные запасы к -рого достигают 50 млр. т. В Заб айкалье К. у. имеется в Букачичинском месторождении . В ДВК имеется ряд к.-у. р ай о ­ нов: Сучанский (установлен , запас 30 млн. г), В ерх .-Суйфунский (350 млн. т), Подгороднен- ские (36 млн. г), М ангугайское ( 1 ,2 млн. т), Рад- чиха (18 млн. т), С у р аж евк а (16,6 млн. т), Деп- ское (0,5 млн. т). В Якутской Р. отметим м-ние Сангарское (100 млн. т). См. такж е У гли и ско ­ паемые и К ам енноугольная промышленность. КАМЕНСКИЙ МУЗЕЙ (К. о к р у ж н о й н а ­ р о д н ы й М.)—.осн. в Камне в 1920. Экспонаты (до 5.000) распределены по отд.: палеонтологии , минералогии, ботаники , зоологии , этнографии , нумизматики ; кроме того , имеется небольшое собрание картин омских и местных худож н и ­ ков; со зд ается с.-х. о тдел . Музейных работни ­ ков 2. Посещаемость д о 6 — 7 тыс. человек. М. устраивает выставки и проводит научные экс ­ курсии. КАМЕНСКИЙ ОКРУГ — образован постано ­ влением ВЦИК (1925) в составе Сиб. края: из Каменского у., П етропавловского и Кочковско- го районов Каргатского у. и Битковского р ай о ­ на Ч ерепановского у, Ново -Николаевской губ.; в 1927 Битковский район отошел в состав Н.-Сиб. округа . Окр. ц.—гор. Камень в 230 км от Н.-Сиб. (зимой по тракту , летом—на п аро ­ ходе по Оби) и в 3.570 км от Москвы. К. о. расположен между 52 и 54° с. ш. и 79 и 82° в. д. (от Гринича) и граничит с окр.: на С. и С.-В. с Н.-Сиб., на 3 . — с Славгородским , на Ю. и Ю.-В. с Барнаульским . Территория—27.619 км2 (вся освоена). Адм. состав К. о. (см. табл. 1). Наиб, крупные селения (более 3.500 чел.), к р о ­ ме гор. поселений и район , цц.: с. Реш етыКоч - ковского р айона (7.426 чел.), с. Ж уланское того же района (6.742), с. В ерх .-Бурлинское Крути- хинского района (6.665), с. Д олганское того же района (6.134), с. Корнилово Каменского рай о ­ на (5.362), с. Усть-М осиха Куликовского района (5.199), с. Бы струха Кочновского района (5.045), с. Гилев-J lo r Завьялов ско го района (4.889), с. Си- доровка того ж е района (4.664), поселок Пры- ганский К рутихинского района (4.569), с. По- дойниково П анкрушихинского района (4.441), с. Романово того же района (4.298), с. Нижне- Ярковское Каменского района (4.196), с. Гоно- хово З ав ьялов ско го р айона (4.061), с. Верхне- Алеусское Спиринского района (3.869) и с. Выл- ково Тюменцевского р айона (3.738). Заним ая ю.-в. оконечность Зап .-Сиб . низм ен ­ ности, в сев . своей части К. о. представлен Барабинской степью (см.), а в юж.— К у л унд и н - ской степью (см.). М онотонная равнина Барабы по мере движ ения к Ю. становится расчленен ­ ной, б л агод аря чередованию широких , но не высоких , водора зд ельны х грив и речных л ож ­ бин, вы тянуты х в ю .-з. направлении. Вост. часть Кулундинской степи довольно круто о б ­ рывается у берегов Оби , обр а зуя у зап. устья р. Касмалы почти отвесный уступ . Выс. степи к В. от с. Тюменцева 280 м над ур. м.; между pp. Кулундой и Бурлой , в районе с. Ярков— 240 м, наиб, пониженным местом является Ку- лундинское оз. 117 м (в Славгородском округе). Х арактерной особенностью рельеф а К. о. я в л я ­ ются обильно рассеянные блюдцевидные впади ­ ны как по водоразд ельным пространствам , так и в ложбинах . Гл. река окр.— Обь, судоходна на всем протяжении , с продолжительностью нави ­