Сибирская советская энциклопедия_Том2

индустрией , сопровождаемой своеобразной ф ау ­ ной и отсутствием шлифованных каменных ору ­ дий и керамики. Особо от других палеолитиче­ ских стоянок Сиб. стоит стоянка М альта близ И ркутска , где обнаружена индустрия и фауна, н е встреченные на других стоянках Сибири. Зд е сь были найдены : статуэтка обнаженной женщины из мамонтового бивня, орнаментиро­ ванные предметы из кости и др. культурные остатки вместе с костями шерстистого носо ­ рога , мамонта, песца и др. животных. И сследо­ вания этой стоянки еще не закончены. Палеолитические стоянки, открытые по р. Томи у Томска^ по Енисею, Ангаре и недавно найденные по Селенге, расположены в песчано- глинистых и лессовидных отложениях древних речных террас. На стоянках обнаружены много­ численные следы культурной деятельности пале­ олитического человека: остатки кострищ , боль ­ шое число каменных и костяных орудий , ма­ стерские каменных орудий и многочисленные расколотые кости животных , служивших пред ­ метом охоты первобытного человека и в т. ч. кости мамонта, песца, сев. оленя, бизона, м а ­ рала , дикой лошади , из к-рых первые две ф ор ­ мы, характерны е для стоянок Енисея, отсут­ ствую т в палеолитических стоянках Ангары, кроме Мальты. Инвентарь стоянок состоит из многочисленной каменной индустрии, численно меньшей костяной индустрии и еще меньшей группы -—- украшений. Деревянные орудия , не­ сомненно употреблявшиеся в обиходе чело­ века, не сохранились. Материалом для камен­ ных орудий служит речная галька. Среди к а ­ менных орудий наиб, многочисленную группу представляют односторонние широкие скребки (рис. 1 ), ножи (рис. 2 ), скребочки округлой формы (рис. 10), нуклеусы (рис. 4—5) и лямы. Н есколько реж е встречаются орудия , близкие к ручным рубилам и к ручным остриям, резцы, провертки, отбойники, острия, концевые скреб­ ки, «наковальни» и камни для полирования кости. На Ангаре не встречены орудия , близ­ кие к ручным рубилам и к ручным остроконеч­ никам, но зато найдены орудия , похожие на лавролистные наконечники (рис. 3 ) и много­ численны двухсторонние скребки, не х ар а к ­ терные для стоянок Енисея. Среди костяной индустрии стоянок Енисея обнаружены нако ­ нечники копий с желобками и без желобков (рис. 13), шилья, провертки, «молотки» и иглы, сделанные из бивня мамонта (рис. 11). На Ан­ гаре найдены гарпуны. Украшения встречены на Енисее. Они представляют подвески (рис. 7—9) из зубов или мелких трубчатых костей животных , мыльного камня (рис. 6 ), «пуговицы» из бивня мамонта, предметы неизвестного на ­ значения из рога северного оленя, т. наз. baton de comm andem en t (жезл начальника) (рис. 1 2 ) и шарики из бивня мамонта. В качестве красок употреблялась охра различных тонов. Найдена ступка из бивня мамонта для растирания крас­ ки. Как комплекс, инвентарь сибирских палео­ литических стоянок не встречается в Европе, что позволяет сибирский палеолит рассматри­ вать, как особую фазу Азиатского палеолита (М ергарт, Ауэрбах, Сосновский). Отдельные формы находят аналогию в археолите, мезоли­ те и палеолите Европы и даж е в неолите Евро ­ пы и Сибири. Р яд исследователей делает попытки парал- лелизации во времени сиб. палеолита с евро­ пейским. Петри помещает палеолитические сто­ янки Сиб. в Бюльскую стадию четвертичной эпохи и синхронизирует Афонтову гору с ран ­ ним Мадленом, Верхоленскую—с поздним Мад- леном. Савицкий относит все палеолитические стоянки Сиб. к одному геологическому време­ ни, помещает их в Анцилиевую эпоху Сев. Европы стадии Пьан-Хиао Сев. Китая и счи­ тает одновременными Азильско - Тарденуасской эпохе . Попытки классификации Пегри и Са­ вицкого надо считать преждевременными, как основанными на недостаточном фактическом материале. Громов различает на Енисее три геологически неодновременных группы стоя­ нок: 1) на древних террасах не ниже 15 м (преим. левобережных) с древней фауной: ма­ монта, песца и др. (Афонтова гора, ниж. гори ­ зонт), 2) на менее древних террасах 9 —12 м выс. без мамонта и песца (гл. обр., правобереж ­ ных)—Переселенческий пункт и 3) на значит, высоте от современного уровня Енисея (Афон­ това II, верх, горизонт). Первую группу стоя­ нок Громов датирует концом ледникового вре­ мени, остальные две группы — послеледнико­ вым. Новейшие исследования позволяют с опре­ деленностью утверждать , что первая группа па­ леолитических стоянок, установленная Громо­ вым, не может быть моложе поздней стадии палеолитической эпохи Европы (Мадлен). Что же касается второй группы, тэ вопрос об ее одновременности палеолитическим стоянкам Е в ­ ропы надо считать окончательно не решенным. Т ретья же группа стоянок несомненно не имее 1 палеолитической древности. Н еолитическая эпоха, сменившая палеолити­ ческую, характеризуется в индустриальном о т ­ ношении применением при обработке каменных орудий техники шлифования и пиления камня, употреблением глиняной посуды, лука и стрел, а в культурном—приручением животных и з а ­ чатками земледелия. Памятники неолитической эпохи встречаются в современных геологиче ­ ских образованиях . В Сиб. обнаружены стоян­ ки, «кухонные кучи», остатки жилищ, следы обитания в пещерах, погребения и отдельные находки. Писаницы, относившиеся прежними исследователями к неолиту, теперь датируются металлом. Наиб, известностью пользуются сто­ янки в Прибайкалье и, в частности, Улан-Хада (см.) на Байкале, исследованные Б. Э. Петри, где обнаружено 11 культурных слоев. Фауна стоянии не 'выяснена. Кроме многочисленны/, орудий из различного материала и в т. ч. рыбо ­ ловных принадлежностей, на стоянках обн ару ­ жены мастерские каменных орудий, кострища и остатки жилищ , в виде незамкнутых кругов, сложенных из камней, со входом, обращенным на юг. По мнению Б. Э. Петри, эти круги слу­ жили основанием для конических шалашей, строившихся из жердей и покрывавшихся к о ­ рой деревьев . На стоянках Прибайкалья най­ дены остатки четыреугольных землянок. На Енисее наиб, интерес представляет стоянка на Бирюсе (см. Бирюсинская стоянка), где в нео­ литическом слое «В» вместе со скребками па­ леолитического облика, скребочками и др. к а ­ менными орудиями, не сопровождаемыми к е ­ рамикой, встречены кости след, животных : бы ­ ка (Bos sp.), ко зла (Ovis au t C apra sib irica), л о ­ шади (Equus G erman icus), зайца (Lepus sp.), се­ верного оленя, лося, косули, лисицы. В каче­ стве жилища человеку неолитической эпохи служили и естественные пещеры, удобно рас ­ положенные на берегу рек. В одной из Бирю- синских пещер А. С. Еленевым на глубине 2,2—2,5 м обнаружен культурный слой, в к-ром найдено большое число каменных орудий (но­ жи и их обломки, долота , скребки, ядрища),