Сибирская советская энциклопедия_Том2

См. следующие основны е статьи: А дм ини ­ стративное д еление , Горная промышленность, Каторга и ссылка , Классовое расслоение сибир ­ ской д еревни , Н ародное образование , Нацио­ нальное движение, Октябрьская рево лю ция и гражданская война , П ереселение и ко ло ни за ­ ция, Промышленность, Районирование , Р ево ­ лю ционное движение, Сельское хозяйство, Т о р ­ го в ля и др. Л и т.: М иллер , Г. Ф. Описание сиб. царства, СПб., 1750, 2-е изд., 1787; Фишер , И Е. Сибирская история, СПб., 1774; Словцов, / / . А. Историческое обозрение Сибири, СПб., 1886, 2 книги; Ядринцев , Н . М . Сибирь, как колония, СПб., 1-е изд. 1882, 2-е 1892; Огородников, В. И ., проф. Очерк истории Сиби­ ри до начала XIX столетия, ч. I, Иркутск, 1920. ч. 2, в. I, Влади­ восток, 1924; Фирсов, h . Н проф. Чтения по истории Сибири, М., 1915, изд. 2-е, Гиз, 1921, 2 вв .; Б ахруш ин , С. В . ,п р оф . Очер­ ки по истории колонизации Сибири, М., 1928; Барт ольд , В. В. История изучения Востока в Европе и России, Л. 1925; Пы- пин, А . Н . И сю рия русской этнографии, т. IV; Сибирь, СПб., 1892; Богданов, М . Н . Очерки истории бур.-моиг. на­ рода, Верхнеулинск, 1926; К озьмин , Н . Н . Очерки прошлого и настоящего Сибири, СПб., 1910. источники ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ СИБИРИ. I. Дорусский период. В отношении исторических источников историю Сиб. можно условно делить на две неравные части. Если о прошлом Сиб. до XVII столетия мы имеем лишь спорадические известия в зап.-европ. и частью рус. лит-ре и почти нет исторических документов официального порядка , то с нача­ ла XVII столетия преобладаю т документы оф и ­ циального характера на рус. яз. (делопрои звод ­ ство различных учреждений). Конечно, эта р а з ­ ница лишь относительная. Старейшие источники далеко еще не все приведены в известность. Праистория, или древнейшая история, Сиб. может изучаться , прежде всего, по памятни­ кам материальной культуры (утварь , оружие, орудия производства , принадлежности одежды и т. д.) по «погребениям», к-рые знакомят нас и известной мере с обл. духовной культуры народностей, населявших старую Сибирь. Это­ го рода памятниками Сиб. весьма изобилует, но лишь очень небольшая часть их подвергну ­ та изучению или даж е простой регистрации (см. А р х ео ло ги я и архео ло гич ески е исследова­ ния). В целях использования подобного рода археологических памятников в качестве исто­ рического материала необходимы : 1 ) научное установление культ.-исторических областей и районов, 2 ) научная классификация культ.-исто- рических эпох и периодов и 3) установление хронологической перспективы с увязкой арх ео ­ логических данных с хронологическими д ан ­ ными исторически изученных эпох . Для це­ лого р я д а памятников такую увязку уж е у д а ­ лось выполнить (напр., орхонские памятники и китайские известия о них). П ереходное по­ ложение к письменным памятникам занимают т. наз. «писаницы» (см.). Так как мы имеем па­ мятники, не только посвященные описанию по ­ бедоносных битв, но даж е реляциям об уд ач ­ ных охотах и особо блестящим случаям стрель­ бы из лука (камень Исункэ), то мы можем предполагать, что содержание писаниц может быть пиктографическим изображением битв, охот или событий, относящихся к тому или иному периоду или сезону. С этой стороны, к изучению писаниц еще не подходили . Далее следуют памятники, представленные камнем (различи, плиты, полированная поверхность скал), но принадлежащие к группе письмен­ ных документов. Это — эпитафия , надгробные речи, уставы, манифесты каганов и ханов. Т а ­ ковы орхонские памятники, енисейские на ту ­ рецких языках , галдановские в Минусинском крае на калмыцком (чжунгарском ) языке. Эти памятники относятся к позднейшим эпохам и событиям, б. или м. точно датируемым. Открытие древних книгохранилищ и архи ­ вов в Ср. и Центр. Азии обещ ает дать нам письменные документы для севера Азии не только на камне. Д о последнего времени исто­ рики Сиб. могли извлекать исторический мате­ риал лишь из китайских летописей и сочине­ ний китайских , турко -персидских и арабских авторов. Особ, ценными были такие труды , как летопись Рашид-Эддина , исторические работы китайцев. Конечно, это не первоисточники, но иногда единственные собрания сведений, о т ­ носящихся к монгольской и предшествующим эпохам . Они ж дут еще научно-критического изучения и разбора . Авторами этих работ бы ­ ли в свое время использованы различные се ­ мейные хроники и предания , эпические про ­ изведения , посвященные известным лицам и событиям. Как обрабатывались легендой и пре ­ данием исторические факты , можно видеть, напр., по историческому сочинению известного монгольского историка Сананг-Сэцэна, если со ­ поставить их с китайскими записями. Семейные хроники сохранялись долгое время в некото­ рых монг. и бурятских семьях. Они, можно сказать, совершенно не привлечены к р а зр а ­ ботке и, что еще хуж е , даж е не собирались. Значение родословных в этом отношении было отмечено еще Рашид-Эддином . В настоящее время работы по сбору старых родословных ведутся в Бурятии силами бурятского студен ­ чества (см. «Бурятоведческие Сборники» Вост,- Сиб. Отд. Р. Г. О -ва). О русских источниках и архивах см. ниже. Л и т .: Наиболее полный обзор масульманских историч. источников дан в старом четырехтомном сочинении Д 'О ссона „История монголов" (Hisroire des Mongols par С. D 'Ohsson, 1834); обзор китайских источников дан Иакинфом Бичуриным в „Собрании сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена", ч. I, СПб., 1851; ряд данных приведен в предисловии к „Старинному монгольскому сказанию14; пере- вед. другим синологом Кафаровым („Тр. членов российской духовной миссии в Пекине", т. IV. СПб., 1866); много данных, но лишенных системы, в труде H enry И . H ow orth „History of the Mongols", 1876. См. также В . В. Б арт ольд История изучения Востока, Л . , 1925; Козьмин , Н . Н . Источники для изучения истории Минусинского края, .Сиб . Зап ." , Красно­ ярск, 1917, 3; Огородников, В. И . Очерк истории Сибири, Иркутск, 1920. н К о з ь м и н . II. Русский период. Источники Сиб. истории периода русской колонизации кр ая можно под­ разделить формально н а а к т о в ы е и л и т е ­ р а т у р н ы е . А к т о в ы й материал даю т дела центр, учреждений , ведавших Сиб., и дела местнык учреждений Сибири. К числу первых принадлежат: 1 ) донесения сиб. администрации в центр (отписки воевод , тамож енных голов и т. п., по здн ее— всевозм ожны е доклады и р а ­ порты), сопровождаемы е о б ’яонительными д о ­ кументами в копиях и подлинниках (ч елоби т ­ ные, судебные описки, протоколы сысков и т. д .); 2 ) черновики бумаг, посылавшихся и з центра в Сиб.; 3) документы финансовой отчетности : проекты смет («пометы»), и отчеты по их вы­ полнению (собственно «сметы»), приходо-рас­ ходны е книги денег , ясачной рухляди , хлебных запасов , таможенных сборов и т. д. и оправ ­ дательные к ним документы (книги именные служилых людей, ясачные книги, книги пашен­ ных крестьян и т. д .); 4) дела по ревизии ме­ стных учреждений (сыаки), позднее сенаторские р евизии ; 5) дела по назначению на должности в Сиб.; 6 ) н аказы и инструкции ; 7) документы по ссылке в Сиб.; 8 ) посольские дела с азиат ­ скими государями (статейные списки и т. д .) ; 9) документы по переписям (писцовые и д о з о р ­ ные книги, ревизские сказки и т. п.); 1 0 ) дела