Сибирская советская энциклопедия_Том2

т а е в. Во главе последнего стояла династия, основанная членом свергнутой чжурчженями китайской династии Ляо-Елю -Даши , к-рый не б е з основания считается некоторыми исследо­ вателями предшественником Чингисхана на пу­ ти к созданию сильной центр .-азиат. империи. П од властью кара-житаев был Северный Тур- кистан, Кульчжа и значительная часть З ап ад ­ ной Сибири. К концу XII и началу XIII вв. выдвигается новая полит, сила, созданная об ’единением мон­ гольских племен. Чингисхан, об ’единивший эти племена под своею властью, говорил , что до со здания централизованной империи в Центр. Азии совершенно отсутствовала безопасность. Всюду передвигались военные отряды воюющих между собою племен, дороги кишели грабите­ лями. Он прекратил эту анархию . Чингисхан и е го преемники гордились тем, что можно было в дороге потерять вещь и деньги и рассчиты ­ вать, что они нашедшим будут переданы осо-. бым чиновникам для возвращ ения потерявшему. В этой безопасности путей и транспорта были, прежде всего, заинтересованы купцы и их к а ­ раваны . Создание великой центр.-азиат. монар­ хии было в значит, мере делом рук представи­ телей торг. капитала того времени. Купечество открыто приветствовало монгольского заво ева ­ теля, снабжало его денежными средствами, р а з ­ носторонней информацией , к-рая так облегчала завоевания монголов, ловкими дельцами , комис­ сионерами и т. д. С своей стороны, Чингисхан никогда не упускал случая подчеркнуть свое расположение к представителям купечества. Он давал им разные льготы , монополии, избирал из их среды своих послов и т. д. Вступая в сноше­ ния с к.-л. иноземным правителем и предлагая друж бу , он указывал на те выгоды, к-рые дадут торг. сношения между подданными двух госу ­ дарств . Сами монгольские феодалы и члены им­ ператорской семьи были втянуты в различные предприятия . Прежде всего, в их руках сосре­ доточивались огромные количества ценностей, к-ры е приходилось реализовать при посредстве купцов , поставщиков ханских дворов и комис­ сионеров. Но и непосредственно они станови ­ лись во главе предприятий. Так, одно из круп ­ ных предприятий в Тебризе , при гулагидах , при­ надлежало внуку Чингисхана — Урдую . При большом спросе на дорогие меха кня зья сиб. лесных племен были втянуты в товарообмен ; огромные количества пушнины выкачивались и в виде даней и подарков. При хане Куюке на ­ селение целых районов разорялось от гонцов, посылавшихся за охотничьими птицами, к-рыми славилась Сибирь. Военно-торг. монархия Чин­ гисхана была построена на принципе обя зател ь ­ ной и всеобщей служебной повинности, от к о ­ торой никто не освобождался, пока не становил­ ся стар. Сиб. подвергалась общей с др. страна­ ми участи: Чингисхан переселял из покорен ­ ной страны ремесленников и представителей влиятельных общественных слоев. Напр., из зем ­ ли кыргызов были выведены племенные князья , «темники» и «тысячники». Это должно было сильно отразиться на социальной и полит, струк­ туре туземных народностей. Имевшие привыч­ ный авторитет и прочные хоз. связи роды и семьи исчезли. Их заменили богатые, вышедшие на глазах населения из «простолюдинов». Была произведена больш ая перетасовка в племенном составе: меркиты, кераиты , чжелаиры и др. о к а ­ зались на Алтае, в Туркистане, в Персии; на ­ против , турецкие и монгольские племена, ж ив ­ шие в др . местах, водворились в Прибайкалье. Сахыят были оттеснены монгольскими и тунгус­ скими иммигрантами на С. по Л ене и обр а зо ­ вали нынешнюю народность сахаларов-якутов , а их сородичи вошли в состав саяно-алтайских народностей. Иммигрировавшие монгольские племена вобрали в себя остатки турецких пле­ мен, иногда сохранивших свои назван . К XVII в., когда в Сиб. появились военные отряды рус ­ ских, только что заканчивались процессы скла­ дывания новых народностей в условиях ста­ рых и новых экономических отношений. Т ол ь ­ ко там, где наиб, сохранились старые пле­ менные, хоз. и полит, отношения, как у кы р ­ гызов , русские натолкнулись на настойчивое сопротивление. М онгольская империя просуществовала ок. полутора века. Прочный гос. порядок и дей ­ ствительное единство были только при первых четырех ханах . При Хубилае начинается новая ф еодализация великой азиатской империи — борьба удельных ханов за верховную власть и части гос. наследства. Во 2-й половине XIV в. империя распалась. Потомки Хубилая удалились в Монголию и, после бесплодных попыток вер ­ нуть китайский престол, превратились в ни­ чтожных ф еодалов , заняты х мелкими спорами и войнами и з-за перебежчиков. Было три хал- каских хана , имевших влияние на Сиб.: Чжа- сакту -хан в обл. Верх. Енисея, Тушету-хан в обл. П рибайкалья и Сэцэн-хан в обл. Вост. З а ­ байкалья . Они ограничивались взиманием даней и не вмешивались во внутренние дела сиб. пле­ мен. Более энергичными и дальновидными были зап . монголы, известные в сиб. истории под име­ нем чжунгаров (см.). Их «хунтайчжи» активно вмешивались в сиб. дела и делали попытки со ­ здать военно-полит. организацию , по крайней мере среди кыргызов, алтайцев и бурят. XVII век наполнен ожесточенной борьбой за со зд а ­ ние монг. государства , в к-рой халкаские ханы играли пассивную роль. Борьба велась, гл. обр., между чжунгарами и маньчжурами, а затем ки ­ тайцами. Все они были настолько поглощены взаимной борьбой , что заниматься сиб. делами не имели возможности , и эта полит, ситуация была использована , как нельзя лучше, новой силой, появившейся на севере Азии в лице рус ­ ских. Когда борьба в Халхе была завершена победой маньчжуро-китайцев, русские уже д о ­ статочно прочно утвердились в Сиб., успев з а ­ крепить за собой и рынок. II. Движение русских на восток. В середине XVI в. в Московском государстве произошли события, значит, изменившие его экономическое и полит, положение. Были завоеваны поволж ­ ские татарские государства , игравшие до этого роль единственных посредников в торговле с В., и Москва официально вступила в торг. сно­ шения с Англией и Голландией, наиб, сильными морскими и торг. государствами того времени. Европ. рынок пред ’являл еще тогда большой спрос на пушнину. Достаточно видеть тяжелые меховые одежды на портретах и картинах XVI— XVII вв., чтобы представить себе то количество соболей и горностаев , к -ро е обращ алось в Е в ­ ропе . Вместе с тем Москва, не располагавш ая достаточным металлическим запасом для ден еж ­ ного обращ ения , широко пользовалась контр ­ валютой в виде дорогих мехов. Сиб., по край ­ ней мере приобская , была издавна известна нов ­ городским купцам и авантюристам, ездившим в «Югру» поторговать и пограбить. Великий Н ов­ город пытался даж е включить Ю гру силой ор у ­ жия в число своих колоний, но не успел, и его дело , непосредственно за падением новгород ­