Сибирская советская энциклопедия_Том2

дарство найманов было построено по типу ф еодального . Во главе отдельных племен стоя ­ ли беки, смотревшие на хана, как на первого среди равных; в сражениях они бились, защ и ­ щая его, но выступали против него в совете и слабо повиновались. На свой страх и риск они даж е вели войны с соседями. При общем развале торговли в Центр. Азии государство найманов переживало экономический кризис на ряду с политическим. Это не мешало ему сто ­ ять на известной культ, высоте. Двор хана имел сложную феодальную организацию с егермейстерами, стольниками и т. д., управле ­ ние имело также сложную бюрократическую организацию . Среди высшего чиновничества были образованны е уйгуры , близкие к найма- нам по языку и культ, связям ; деловым я зы ­ ком, повидимому, был уйгурский. Очень пока­ зателен след, эпизод . После окончательного разгрома найманов был схвачен и приведен к Чингисхану придворный хранитель «золотой печати», уйгур по происхождению . Победитель заинтересовался, какое употребление имеет пе­ чать, и тот об ’яснил: «всякий раз, как мой п о ­ велитель издавал ука з о взимании налога д ен ь ­ гами или хлебом, или давал к.-л. поручение, он приказывал скреплять указы этой печатью в удостоверение их подлинности». Из этого видно, что в найманском государстве земле­ делие было развито настолько , что взималась хлебная подать, было денежное обращение, а следов., и денежное хозяйство . Найманы были шаманисты, но среди них сильно распростра­ нялось через посредство тех ж е уйгуров хри ­ стианство несторианского толка. Вместе с тем была принята уйгурская письменность. На В. 07 найманов было государство также турков- кераитов, находившееся под двойным влияни ­ ем уйгуров и тангутов. Было сильно и полит, влияние Китая, в к-ром правила тогда маньч­ журская (чжурчженская) династия , известная под именем «Золотой» — Гинь. Последний ке- раитский хан Тогрул известен под полу-турец- ким, полу-китайским титулом Ванхана, или, в турецком произношении, Унгхана. Т. к. в госу ­ дарстве кераитов было сильно распространено христианство, и сам Тогрул был, повидимому, несторианином, то его титул послужил пово ­ дом к созданию популярной в ср. века в Е в р о ­ пе легенды о «пресвитере Иоанне», царствую ­ щем где-то на В. над христианским народом . М еждоусобия кераитских ф еодалов привели ато государство также к упадку . Т. не м. оно пользовалось большим престижем, и только на его развалинах могла создаться Монгольская империя. В П рибайкалье следы кераитов оста ­ лись в виде лгагил, приписываемых «керетам», в роде селенгинских бурят «кераит» и в н а ­ звании Тунка, происходящем от имени одного из кераитских племен (тунгкаит). Резиденция кераитского хана была на р. Толе. Вниз по Орхону "и по Селенге, занимая Зап. Забайкалье , жили у д о и т-м е р к и т ы, оставив ­ шие свое имя притоку Селенги — Уде. По кр ай ­ ней мере, основная масса их была потомками тех токуз-огузов , к-рые фигурируют в орхон - ских памятниках. Они разделялись на 4—5 пле­ мен, во главе к-рых стояли члены семьи хана удоитов — Тохты или самостоятельные князья (беки). На В. от них, занимая Вост. Забайкалье , течение Аргуни, Сев.-Вост. Монголию , с ц ен ­ тром на Буинноре, жила (многочисллная и силь­ ная народность т а т а р , распадавшаяся на мно­ гочисленные племена, вечно враждовавшие друг с другом и воевавшие с соседями, а иногда нападавшие на окраины Китая. Это не были монголы. Вероятнее всего, они были турецкого происхождения , т. к. их ханы носили турецкий титул «буирук-хана» и они упоминаются в ор- хонских памятниках как «отуз-татар» (трид ­ цать татар). Монголы , известные в XII в. под именем дада , или тата , в орхонских памятни ках фигурируют под именем «татаби». Сходство этих имен заставляет ученых исследователей путать эти две совершенно различные н арод ­ ности. Кроме татар в Вост. Забайкалье были кочевки чжалаиров, народности , повидимому, тунгусского происхождения . М о н г о л ы , или дада , жили, гл. обр., по Онону и Керулэну, в вост. отрогах Кентея и к Ю., доход я д о ки ­ тайской стены. По ту и др . сторону Байкала жили различные племена, б. ч. турецкого про ­ исхождения, впоследствии вошедшие отчасти в состав якут, и бурят , народностей. Это: хур- хан (курыкан—орхонских памятников и гули- гань—китайских летописей), тума, сахыят (са- ха-якуты ), хори , баргут и некоторые др . Они не составляли сильных гос. об ’единений, иногда входили в соседние государства , иногда об ’еди- нялись под властью к.-н. сильного бека. Они в большинстве принадлежали к числу лесных на ­ родов , как и керемучины и булгачины, зани ­ мавшиеся, как показывают их названия (хере- ме — белка, булга — соболь), охотой . Далее на 3. лесные народы входили в госу­ дарство к ы р г ы з о в . Последнее распадалось на дв е части. Очевидно , к е м - к е м ч ж у т ы со­ ставляли население страны к Ю. от Саян, с цен­ тром на Кемчике, где и теперь имеются инте­ ресные исторические памятники, напр., т. наз. Чингисханова дорога , замечательное сооруж е ­ ние, приписываемое Чингисхану, но более др ев ­ него происхождения ; вместе с тем кемчикские ухериды пытались занимать независимое поло­ жение от урянхайского амбаня. К С. от Саян, вплоть до Енисейска, была земля собственно кыргызов. Полит, центр их находился в районе р. Уйбата — левого прит. Абакана. Это было старое государство , соперничавшее с орхонски- ми турками. Как и последние, кыргызы оставили письменные памятники ; в основе письма лежал тот же алфавит, что и орхонский , но более старого типа. Остатки оросительных сооруж е ­ ний и китайские известия говорят о значит, развитии у них земледелия , на ряду со ското ­ водством . Социальные отношения хар ак тери зо ­ вались экономическим господством богатой, скотоводческой верхушки, к -р ая выделяла пра­ вящий класс беков н ад звероловческими и, ве­ роятно , земледельческими группами. Во главе лесных племен стояли племенные князья . Госу­ дарство кыргызов просуществовало до начала XVIII в., когда под двойными напором русских и чжунгаров («ойротов») оно пало. Феодалам удавалось сосредоточивать в своих руках силь­ ную центр, власть. Китайские источники гово ­ рят о главе государства с титулом «ажо». Во время борьбы с рус. с т и т у л о м «ажо» фигури ­ ровали кыргызские чиновники, к-рых рус. на­ зывали судьями. Китайцы называли это госу­ дарство Х а к а с . Последнее могло выставить 80-тысячное войско , давало сильные отряды для охраны торговых караванов и вело торговые сношения с арабами. В каких отнош ениях стояли разные н арод ­ ности этой страны дру г к дру гу , как слагалась жизнь в этом чрезвычайно интересном госу­ дарстве , до сих пор не было предметом научно­ исторического изучения. На 3 . от найманов л е ­ жали государства к а р л у к о в и к а р a -к ы-