Сибирская советская энциклопедия_Том2

Cladophlebis denticulata.C oniopteris hym ennophy llo ides, Conio- teris burejensis), саговики (PodQzamites lanceolatus) и хвойные ityophyllum Nordenskioldi, P ityophy llum longifolium). Меловая флора найдена в Юж.-Уссурийском крае, на о-ве Сахалине, в Амурской области, на Лене и в Зап . Сиб., на Чулыме у дер. Симоновой. Наиб, характерны папоротники (Cladophlebis Nim- pharum , Coniopteris arctica), гинкговые (Ginkgo adianthoides), тополь, (Populus arctica) и другие покрытосеменные деревья (P latanus sp ., Credneria sp. и Pandanophy llum sp.). Третичная флора пользуется значит, развитием в Сибири. Так, остатки ее фиксируются в Зап. Сиб. на р. Сосьве, по правому берегу Черного Иртыша, между устьями pp. Калджира и Алкабека, на Алтае в долине Бухтармы, у Томска на праном берегу Томи, в Тургайской обл., по Лене выше Жиганска, на ДВ—в бассейне р. Анадыря и р. Бурей, по ниж. течению р. Амура, по берегам Охотского моря, на зап . бе­ регу Камчатки, на о-ве Беринга, на о-ве Сахалине, а также на Н.-Сиб. островах. Среди наиб, часто встречающихся рас ­ тений можно упомянуть: болотный кипарис (Taxodium d.s- tichum m iocenicum ), секвойя (Sequoia Langsdorfii), тополя (Populus latior, Popu lu s Saddachii, Popu lu s arctica), ивы (Salix varians) , береза (Betula prisca), граб (Carpinus grandis), орех (Juglans acum inata), клен (Acer arcticum ), каштан (Castanea Ungeri), дуб (Quercus aizoon) и много др. предков ныне жи ­ вущих представителей. Что касается, наконец, наших знаний о четвертичных растениях, то можно сказать , что, несмотря на молодой возраст их, они являются настолько скудными, что вряд ли можно говорить здесь о к.-л. типичных представи­ телях периода. Большинство из них живет и в переживаемую нами эпоху, только с несколько отличным географическим распространением . Л и т.: Залесский , М . Л . Палеозойская флора Ангарской серии. Атлас, Пгр., 1918 („Труды Геологич. К-тета“, новая серия, в. 174); Неег, О. Flora Fossil Arctica, 1880. В. X а х л о в. «ИСКУССТВО» —первый литер.-художествен­ ным журн., издававшийся в Сиб. (Омск) после О ктябрьской рев., в 1921. Р едак тор—А. П. Оле- нич-Гнененко. Сотрудники : Г. Вяткин, П. Дра- верт, Всеволод Иванов, Г. Круссер, Л. М арты ­ нов, А. Сорокин, худ . М. Стрельников , К. У р ­ манов, худ. Эттель и др. Вышло два номера. Полный указатель литературного материала, помещенного в ж урнале «Искусство», дан в книге «Художественная литература в Сибири» (Н.-Сибирск, 1927). ИСКУССТВО ДОИСТОРИЧЕСКОЕ. Древней ­ шие памятники И. д. в Сиб. восходят к камен­ ному периоду . На палеолитических стоянках , датируемых концом ледникового времени, мы не встречаем произведений И., если не считать украшений из зубов животных , подвесок из мыльного камня и насечек орнаментального хар актер а на некоторы х костяных орудиях . От неолитической эпохи до нас дош ла орнаменти ­ рованная керамика, орнамент на костяных о р у ­ диях , и зображ ения рыб, антропоморфны е и д о ­ лы, кольца и подвески и з нефрита и т. д., а такж е резные и з ро га фигуры лосей. В о зм ож ­ но, что часть этих предметов должна быть д а ­ тирована началом металла. В сущности, Сиб. знает в качестве первого периода И. д., когда родился и развивался самостоятельный стиль, лишь бронзовую и начало ж елезной эпохи . От это го периода д о наш его времени сохранилось большое количество произведений И. в виде каменных и различных металлических изделий, а также предметов из кости, камня, керамики и т. д. В это время, соответствующ ее , пример­ но, последним векам второго тысячелетия , п ер ­ вому тысячелетию до нашей эры и первым векам нашей эры д о эпохи переселения н ар о ­ дов (IV в. н. э.), распространилась постепенно на всю степную и отчасти лесостепную обл. Сиб., о т Урала до Заб айк ал ья включительно , культура родственных между собою племен, к -ры х мы называем скифскими. Греки по зна ­ комились с этими племенами на побереж ье Ч ерного м., в основанных ими в VIII—VII вв. до н. э. колониях. В это ж е время причерно ­ морские степи заселяю тся собственно скиф а ­ ми, пришедшими с В., из центрально-азиатских местностей, и являющимися выходцами и з той ж е самой культурной среды , к к-рой принад­ л еж ат и народности , заселявшие в это время Юж . Сибирь. Культура , к -рую принесли с со ­ бой скифы, в основе своей тождественна с культурой этих народностей . В частности, это следует сказать о худож ественном творчестве. Х арактерные мотивы И. этих народностей — это изображ ения зверей , почему оно и было прозвано «звериным стилем». Обращ ает на себя внимание, что изображ ения лося и медведя играю т преим. роль. И зображ аю тся на ряду с этими и др . зв ери сиб. ф ауны : олень, горный козел , кабан , крупная хищная птица (обы кно ­ венно только ее голова), лошадь , як, реже верблюд . Встречаются и и зображ ени я чуждых Сиб. зверей , напр, льва или тигра , встречаю ­ щихся в настоящ ее время только на Амуре, т.-е. за пределами распространения скифакой культуры . В более позднее время появляются и зображ ения и ф антастических зверей , к-рые проникают в сиб. И. этой эпохи , в результате влияния и з П ередней Азии (Ахеменидская П ер­ сия) и Греции. Х арактерным для это го скиф ­ ского И. Сиб. является изумительная живость изображ ений зверей , с пониманием их х ар а к ­ терных особенностей и с знанием ф орм зв ери ­ ного тела вообщ е . С этой живостью и правди ­ востью и зображ ений всегда сочетается зам е ­ чательно смелая условная , чисто-декоративная стилизация. Она сказывается как в условности упрощенных форм самого и зображ ения , так и в умении худож н ик а приспособить его к ф о р ­ мам укр аш аем о го предмета. При ближайшем рассмотрении , э т и черты д екорати вной стили ­ зации о б ’ясняются тем, что они были вы р або ­ таны в технике резьбы и з дер ев а или и з кости или рога. Большинство дош едших до нас пред ­ метов—металлические. Но буд ь они литые или выбивные, или сделанные каким-либо иным способом , всегда стилизация остается той же, именно—резной . Повидимому , и эти металличе­ ские предметы , часто по крайней мере, выли­ вались или выбивались по деревянным , резным моделями или матрицам. Частью до нас сохр а ­ нились и оригиналы деревянных • и костяных резных изделий. Все это вместе в зято е го в о ­ рит о том, что э то т стиль был выработан в среде какой -то культуры , для к-рой кость бы ­ ла основным материалом и дл я к -рой охо та за лесным зверем , повидимому , преим. з а лосем и медведем , и грала роль основы быта. Это при ­ водит нас к заключению , что происхождение этой культуры вместе с характерным для нее И. следует искать в сев. лесных местностях. Очевидно , из таежных районов Сев. Европы и Сиб. эти примитивные охотничьи племена, ж ив ­ шие в условиях каменного века, постепенно стали просачиваться в более юж. районы , в частности , в верх по сиб. рекам . З д е сь они постепенно познакомились с земледелием , с добыванием и обработкой металлов (медь, з о ­ лото , бронза , ж еле зо ) и пришли в соприкосно­ вение с более высоко развитыми культурами, от к -ры х получали р яд импульсов и к собств ен ­ ному развитию . В своем распространении эти племена вступают в соприкосновение с грече­ ской культурой на 3 . с культурой Ахеменид- ской Персии, впоследствии эллинизованной П е­ редней Азии на Ю .-З . (Закаспийский район) и с древним Китаем на В. (район нынешней Внутренней Монголии и Ордоса). П одавляю ­ щее влияние этих , значит, более высоко р а з ­ витых культур начинает р а зл агать скифскую культуру . В первых веках н. э. военное рас-