Сибирская советская энциклопедия_Том2

в нар. хоз-во Сиб. в течение этого периода сде­ лано не было, а, наоборот, совершался процесс выкачивания иностранцами средств, ранее в ло ­ женных. Это имело место в отношении пред ­ приятий, производивших продаж у с.-х. машин, т. к. привоз новых партий совершался в ничтож ­ ных размерах , а взыскание задолженности протекало весьма интенсивно. Экспортные ф ир ­ мы путем спекуляций усилили образование оборотных фондов за счет внутренних ресур ­ сов страны, что делало ненужным приток средств иностранных банков. Работа рус. банков (с участием иностр. ка ­ питала) в Gh 6 . в период империалистической войны характеризовалась кредитованием опера ­ ций спекулятивного характера , ведением опера ­ ций за счет банков с дефицитными товарами и финансированием военной промышленности. В период интервенции спекулятивная работа бай ­ ков проявилась наиболее ярко в области валют­ ных операций. Русско-Азиат. банк был весьма тесно связан с правительством Колчака и играл крупную полит, роль, явившись почти един ­ ственным представителем И. капитала. П ред ­ ставители этого банка (фон-Гойер и Буянов- ский) входили в состав колчаковского прави ­ тельства (министр и тов. мин. финансов) и практически проводили политику интервентов. Усиление связей с американским и вост. рын ­ ками и прямая зависимость колчаковского пра­ вительства от интервентов привели, м. пр., к открытию во Владивостоке филиалов амери­ канских, английских, канадских , японских и китайских банков, занявшихся, прежде всего, валютными спекуляциями и экпортно-импорт- ными операциями. О собо хищническую роль в период интервен­ ции проявил японский капитал, стремившийся закрепить свое влияние в ДВ крае. Рыбные п ро ­ мыслы ДВ были захвачены целиком. Японские предпринимателями за бесценок приобретали различные предприятия рус. промышленников и недвижимости в надежде сохранить их за со ­ бой. Эксплоатация всех доступных воздействию японских захватчиков богатств края произво ­ дилась самыми хищническими способами. В области пром-сти за период интервенции И. к. продолжал эксплоатацию находившихся в его распоряжении предприятий. Никаких н о ­ вых вложений не делалось, техническое обо р у ­ дование предприятий изнашивалось, прои звод ­ ство сокращалось. Р яд предприятий оказался в полосе военных действий, и тогда имело место сознательное разрушение отдельных частей предприятий. См. Интервенция. С о в е т с к и й п е р и о д . Все предприятия, принадлежавшие иностр. предпринимателям, тор ­ говые и промышленные, были в общем порядке национализированы сов. властью и вошли в со­ став соответствующих хоз. организаций. Для Сиб. и ДВ эти моменты наступили после лик ­ видации интервенции при советизации Д. Во­ стока. Национализируя пред-тия, частного к а ­ питала, сов. власть не отказалась от привлече­ ния И. к. а такие области и отрасли народного хо з-ва , где в ближайшее время, по состоянию материальных и технических ресурсов страны сов. власть не могла тогда приступить к р а з ­ витию хоз. деятельности. Ещ е 23 нояб. 1920 сов. правит-ством был издан декрет о концес­ сиях, как форме привлечения И. к. для работы в пределах сов. территории. Концессионная политика и практика сов. власти парализовала в деятельности И. к. все те отрицательные стороны, какие имели место в дорев. время, опасности проистекающей отсюда не отрицала и зорко следила за работой концессионеров. Точность и ясность договорных соглашений, определенность прав и обязанностей сторон и строгость и безупречность контроля со сторо ­ ны власти за выполнением концессионером при­ нятых обязательств—постоянно пресекают экс- плоататорские поползновения иностр. капита­ ла. См. Концессии. Л ит .: Зак, А. А. Немцы и немецкие капиталы в русской промышленности, СПб., 1914; Зав, В. С. Иностранные капи­ талы в русских акц. предприятиях, Пгр., 1915; его же. Иностранные капиталы в русской горнозаводской промышлен­ ности, Пгр., 1917; Левин, П. И. Германские капиталы в Рос­ сии, Пгр., 1918; Оль, П. В. Иностранные капиталы в России, Пгр., 1922; Шиша, А . А . Роль иностранного капитала в эко­ номической жизни Сибири, Ново-Николаевск, 1923; его же. Кредит в Сибири в прошлом и настоящем. „Сев. Азия" 1928 и 1929; Бутковский, Вл. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР, Гиз, 1928; Концессионный договор правительства СССР, с английским обществом Лена-Гольд- фильдс, Москва, 1928. А. Ill и ш л. ИНСТИТУТ ДЛЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ —открыт осенью 1927 в Томске, яв ­ ляется третьим в РСФСР этого рода научно­ учебным заведением и содержится на сред ­ ства гос. бюджета и дотацию из краевого бюджета. В задачи И. входит: повышение квалификации врачей , работающих как в сел. местностях и пром. районах, так и в городах ; подготовка кадров врачей-специалистов и на ­ учно-исследовательская работа. Район обслужи ­ вания И.: Сиб. кр&Ь, Казак., Якут., Б.-М. Рес ­ публики и ДВ край. Занятия в И. проводятся 2 семестра: осенний и весенний по 4 месяца каждый ; на обрих семестрах занимается 80 врачей. Занятия ведутся по 3 циклам: терапев ­ тический (внутренние, детские, кожно-венери- че^й(#ё и нервные болезни); хирургический (хи ­ рургия , женские, акушерство, болезни уха, горла и носа, глазные и оперативная хи рур ­ гия) и санитарно-лабораторный (эксперимен­ тальная гигиена, микробиология, лаборатория патологической гистологии, медицинская па ­ разитология). П одготовка врачей-специалистов осуществляется путем прикомандирования их в качестве интернов к клиникам И. на срок 3 года . Кроме того , при И. на специальных годичных курсах готовятся, путем стажирова­ ния, молодые врачи для работы в обл. о х р а ­ ны материнства и младенчества. ИНСТИТУТ ИССЛЕДОВАНИЯ СИБИРИ - возник по инициативе томских научных р а б о т ­ ников во главе с проф. Б. П. Вейнбергом, В. В. Сапожниковым, Поспеловым, М. А. Усо­ вым и др. в январе 1919. 15 января 1919 со ­ стоялось первое заседание с’еада по органи ­ зации И. и. Сибири. Ин-т ставил своей целью научно-практическое исследование природы, жизни и населения Сиб. в целях наиб, рацио ­ нального использования естественных богатств края и культурно-экономического его р а зви ­ тия. В организационном отношении И. п р ед ­ ставлял сложнейшую структуру с филиалами на местах, с отделами и отделениями внутри самого Института Научный состав делился на действительных членов и научных сотрудников. Директором Ин-та состоял проф . Б. П. Вейн- берг. Были развернуты отделы : географии, естественно-исторический, биологический, пром.- технический, историко-этнографический и ста ­ тистико-экономический и создано библиогра­ фическое бюро . О днако при развитии работы Ин-та встретились непреодолимые затрудне ­ ния. При самой организации не было дости г­ нуто единства мнений относительно целей и направления работ . Представители ведомств