Сибирская советская энциклопедия_Том2
ности в золотопром. предприятия — 74,5, се- ребро-свинцовые—78,7 и медные 18,1% от общ е го количества их вложений в рус предприятия. Помимо пром. предприятий, действовавших на территории Сиб., были такие, к-рые обслужи вали отдельные стороны хоз. ее жизни, имея свои предприятия за ее пределами. К этому числу надо отнести норвеж ское об-во «Сибир скую компанию пароходства , пром-сти и то р говли», возникшее в 1912 и поставившее себе задачей импорт и экспорт всякого рода това ров в Сиб. и обр атно при помощи собственных пароходов . Компания располагала капиталом в 2 млн. долларов , имея отделения в ряде горо дов Сиб. и Европ. России и за время своего су ществования совершила 6 экспедиций в Сибирь. Деятельность этой компании имела большое знач. в деле развития и организации торг. сно шений с Сибирью Северным Морским путем (см.). Разумеется , вокруг богатств Сиб. и во зм ож ности широкой их эксплоатации велась огром ная спекулятивная работа . Создавались пред приятия , имевшие задачей с выгодой для учре дителей продать ту или другую полученную концессию. Вместе с тем, возникали идеи со зд а ния предприятий либо явно вредных для инте ресов хо з-ва Сиб., либо не выполнимых для того времени по затратам необходимых средств. Так, одно время существовала идея создания в Сиб. на средства американцев колонизацион ного банка, к к-рому должно было перейти все дело колонизации и снабжения переселенцев продовольствием , инвентарем и предметами ш и рокого потребления. Американцы же вы дви га ли (в 1906) проект «Великого Северного пути»— сооружения магистрали Канск—Киренск—Нико лаевск-на-Амуре и ряда пром. комбинатов в районе этой линии, получившего название про екта «Лоик де-Лобеля». Осуществление этого проекта требовало затраты 3 млрд. зол. рублей. Наконец, следует ука зать на созданное в 1902 авантюристом Вонлярлярским «Северо-Восточ ное Общество», ставившее задачей эксплоата- цию богатств Камчатки. Создано оно было с целью перепродажи американцам, к-рые одно время, пользуясь прикрытием это го об-ва, з а нимались расхищением богатств Камчатки. П р о ц е с с о с е д а н и я и р а з м е р ы о с е в ш е г о в С и б и р и и н о с т р а н н о г о к а п и т а л а . Приведенные подсчеты размеров участия И. к. в различных предприятиях Сиб. говорят в грубых цифрах об экспортированном иностр. предпринимателями капитале. Данные эти не говорят еще за то, что средства, собранные иностр. предпринимателями, полностью были вложены ими в предприятия Сиб. и не даю т понятия о размерах И. к., осевшего в р е зу л ь тате экспорта. Экспорт И. к. в сел. хоз-во Оиб. совершался по двум каналам, тесно связанным между со бою. С одной стороны сел. хо з -во получало краткосрочный банковский креди т от иностр. банков через экспортные конторы , закупавшие ■с.-х. продукты . Этот кредит стимулировал п ро цесс расширенного воспроизводства в крестьян ском хозяйстве . Вслед за краткосрочным б ан ковским кредитом шел долгосрочный , п редоста влявшийся сел. хо з -ву иностр. пром-стью через машиноторгующие организации (покупка кре стьянскими хоз-вами с.-х. машин, орудий и др . инвентаря). Эта ф орм а кр еди та также содей ствовала процессу расширенного воспрои звод ства в крестьянском хоз-ве и давала в о зм ож ность пользоваться средствами производства без немедленной оплаты их стоимости. Еж егодно происходило погашение некоторой части старой задолженности и нарастание новой , при чем сальдо росло в сторону прироста новой зад о л женности. Ежегодный прирост задолженности , за покрытием платежей , составлял, примерно, 7 млн. руб. и, следовательно , на долю И. к. па дало около 5 млн. рублей. З а время войны и в особенности интервенции задолж енность д о вольно усиленно покрывалась. Иностр. фирмы успели собрать не менее 50% своих долгов. С аннулированием долгов крестьянство Сиб. было освобождено сов. властью от обязанности дальнейшего погашения своей задолженности , и в этой форме в нар. хо з-ве Сиб. осела часть средств, принадлежавших И. капиталу. Экспортировавшийся в Сиб. пром. И. к. вы полнял двоякую функцию—кредитно-ссудного и производственного капиталов. Та часть средств, к-рая направлялась иностр. предпринимателями на приобретение существующих предприятий от рус. промышленников, по существу являлась кредитно-ссудной операцией, т. к. она ф акти чески не вносила в нар. хо з -во Сиб. новых средств: менялся лишь владелец предприятия. Дальнейшие же вложения И. к., направленные на приобретение средств производства являлись для нар. хоз-ва Сиб. новым ресурсом . Эта часть вложений и должна быть признана осев шим И. капиталом. Исключая ту часть капита ла, к-рая носила кредитно-ссудный характер и была покрыта из прибылей ближайших лет, а также исключая средства , направленные на опла ту зак а зов на машины и др. оборудование , не поступившее на предприятия вследствие войны и революции—можно очень грубо и приблизи тельно считать осевшим капиталом до 2 0 млн. руб. по всем принадлежавшим И. к. предприя тиям в Сибири. И т о г и д е я т е л ь н о с т и и н о с т р а н н о г о к а п и т а л а . Н а протяж ении полутора д е сятков лет, со времени открытия Сиб. ж. д. и до начала империалистической войны, наибольшей трансформации подверглось сел. хоз-во Сиби ри. На развитие и направление его крупное влияние оказал И. к., как посредник между сиб. крестьянином и внешним рынком, куда напра влялись товарные излишки с. хозяйства . Значит, роль сы грало проникновение в Сиб. с.-х. машин и орудий (перед империалистической войной на одно крестьянское хо з-во Сиб. приходилось в ср. 2,2 и Европ . России 1,8 земледельческих ма шины). Ежегодный вывоз масла из Сиб. возрос в ср. в период с 1900—1904 к 1910—1913 с 1,5 млн. пуд. до 4,7, мяса и дичи с 1,9 млн. пуд. до 2,7, яиц с 115,6 тыс. пуд. до 224,4, щетины с 20,6 тыс. пуд. до 49,5 пера и пуха 0,8 тыс. пуд. до 4,0, льносемян с 388 тыс. пуд. до 658 и т. д. Вся э т а продукция в подавляющей своей части шла на внешние рынки при участии иностр. фирм. Развитие отдельных отраслей шло под непосредственным спросом со стороны И. к а питала. Аналогичное явление наблюдалось и в области с.-х. промысловой охоты. Промышленный И. к. преследующий свои хищнические цели не смог, конечно, ока зать су щественного влияния на общий облик экономи ки Сиб., как это имело место в Европ . России. Горно-пром. предприятия И. к. пердставляли своеобяазные островки , разделенные огромными пространствами и не связанные непосредствен но с общей хо з . жизнью Сибири. Большинство из них к началу империалистической войны н ахо дилось в процессе организации . В качестве о т рицательной стороны работы И. к. надо отме тить хищнический метод разработки ; н екото
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2