Сибирская советская энциклопедия_Том2

чих (42—47%), могут служить сырьем для по­ лучения более ценных и транспортабельных нефтепродуктов . В районе в ближайшее время буд ет сооружен Усть-Абаканский бумажно-цел- люлозный комбинат и усилится эксплоатация лесных площадей. Имеется также возможность крупного содового производства , при наличии богатых горькими солями озер (Варчее и Ту- сколь) с общими запасами до 3 млн. г. Крайне разнообразны е и ценные ископаемые района , на ряду с лесными богатствами, при наличии деш евого вы хода за границу по Ени­ сею и далее Сев. Морским путем, а такж е благо ­ приятные условия для развития сел. хо з-ва со­ здаю т большие перспективы экономического развития района. Электрификация района на основе использования дешевой энергии рек Маны, Енисея и Чулыма, могущих дать на стан­ циях первой очереди ок. 130 тыс. kw энергии, еще более усиливает эти перспективы. Ж елезно ­ д орож н ая линия Кузнецк-Минусинск, намечен­ ная к сооружению во втором пятилетии, свя­ ж ет этот район в одно экономическое целое с Кузбассом . В о с т о ч н о - С и б и р с к и й р а й о н распо­ лагает исключительными по мощности ресур­ сами водной энергии, превосходящими по своим размерам все доселе известные запасы водной энергии СССР. Чтобы иметь представление о величине этих запасов , достаточно указать , что мощность гидростанций района может в 1 0 раз превысить мощность Днепростроя . Главные з а ­ пасы энергии сосредоточены в Южном Пред- байкалье как по основной артерии реки Ан­ гары , так и ее притокам : Иркуту , Китою, Б е ­ лой и другим . Наиб, удобными дл я использования являют­ ся след, участки течения р. Ангары: а) Участок в 12— 18 км от истока Ангары из о з. Байкал с возможной мощностью установки ок . 300 тыс. kw , получивший название Малого Ангаростроя. б) Район Ангарских порогов, лежащий ниже с. Братский Острог, с возможной мощностью установок до 2.700 тыс. kw , где предполагается сооруж ение двух гидростанций под названием Большой Ангарострой. Др . источники гидроэнергии Предбайкалья, и з к-рых многие являются тоже довольно мощ­ ными, все ж е значит, уступают Ангаре. Исклю­ чит. низкая себестоимость ангарской электро ­ энергии, определяемая по предварительным под­ счетам для М. Ангаростроя в 0,5 коп., а для Б. Ангаростроя в 0,25 коп. за kw - час, делает вопрос об использовании Ангары проблемой всесоюзного значения, открывая пути для рен ­ табельного применения электроэнергии в це­ лом ряде самых разнообразны х производств по переработке ископаемых Прибайкалья. Н а ряду с мощными запасами водной энер ­ гии Прибайкальский район обладает значит, запасами углей Черемховского бассейна, исчи­ сляемыми в 58 млр т. На основе этих энерге­ тических ресурсов , а такж е химических свойств черемховских углей и минерального раститель­ ного и животного сырья , как местного, так и сы рья тяготеющих к Ангарской энергии райо­ нов, в П рибайкалье намечено развитие след, основных видов производств : Добычу угля к 1937/38 проектируется довести до 17.300 тыс. г или около 15% от всей добычи угля в Сиоири. П роизводство черного металла электролитным способом на заводе , работающем на энергии Б Ангаростроя , намечено в размере 1.000 тыс. г и выплавка коксового чугуна на металлурги­ ческом заводе Черембасса — 3.000 тыс. т. в 1937/38; производство цинка и свинца путем электролиза — первого 150 тыс. г и второго 80 тыс. т в год ; медеплавильное производство , основанное на ангарской электроэнергии в р а з ­ мере 10 тыс. г меди в год ; оловоплавильное производство ; использование сырьевых во змож ­ ностей (каолин и алуниты) для производства илюминия на М. Ангарострое, а впоследствии на Б. Ангарострое; производство ф ерроволь ­ фрам а и ф ерромолибдена ; получение разного рода спец. сталей, как-то углеродистой , мар­ ганцевой, кремнистой и др . На основе коксо ­ вого производства в Черембассе, намечаемого в пределах потребности в коксе металлургиче­ ского завода , возможно производство синтети­ ческого аммиака, а использование гипса Ты- ретьского м-ния даст основной продукт х и ­ мии—серную кислоту . Производимые удобри ­ тельные туки могут служить предметом экспорта на рынки Востока. Богхеды Х ахарейского и За- ангарского м-ний, дающие при перегонке от 38 до 41% смолы, в самое ближайшее время пой­ дут в пром. переработку для получения из них первичной смолы и разного рода др . продуктов. Развитие путей сообщения в районе и за его пределами позволят приступить к планомерной эксплоатации лесных богатств П рибайкалья и развитию там лесной и лесохимической про ­ мышленности. Наличие металлургического про ­ изводства и потребность нар. хо з -в а Прибай­ калья и ДВ, а такж е потребности внешнего рынка вы зовут к жизни металлообрабатываю ­ щую пром-сгь, как, напр., электротехническую , драгостроения , горного инструментария и др. Таковы , в кратких чертах , лишь основные пром. производства района , имеющие блестя­ щие перспективы развития , т. к. все они б а зи ­ руются на чрезвычайно дешевой электро энер ­ гии Ангары с ее сверхмощными энергетически ­ ми ресурсами. Весь это т многообещающий район будет прорезан сплошной линией элек ­ тропередач от Черемхова к И ркутску и далее по юж. бер. Байкала , питаемых электростан ­ циями: Черемховской тепловой, Малым Ангаро- строем и Большим Ангаростроем. В совокупности проблема использования энер ­ гии Ангары и Черемховского угольного бас­ сейна вырисовывает контуры грандиозного пром. комбината большого нар .-хоз. и поли ­ тического знач., как расположенного в сравнит, близости от вост. границ. Сов. Союза. Этот комбинает будет связан теснейшими экономи ­ ческими узами и общностью производственных черт с зап . районами: Кузнецким и Минусин­ ским и в то же время о каж ет больш ое влия­ ние на экономику ДВК, испытывающего в н а ­ стоящее время всю сложность политико -эконо ­ мической ситуации на востоке. XIV. И ндустриально -аграрная Сибирь. Р а з ­ решение проблем И . Сиб., как они намечены Сибпланом, совершенно видоизменит хо з . об ­ лик теперешней Сиб., превратив ее из пром. отсталой окраины СССР в крупнейший инду­ стриальный центр страны. Для того , чтобы яснее представить рол ь бу­ дущ ей Сиб. в экономике Сов. Сою за , приве­ дем р я д показателей по основным отраслям пром-сти СССР за 1928/29 и такие ж е показа ­ тели по Сиб., как они намечаются генпланом. Сопоставление этих показателей наиб, ярко выраж ает свою грандиозность перспектив инду ­ стриального развития края и его исключитель-