Сибирская советская энциклопедия_Том2

экономии. Очевидно, реализовать эти преиму­ щества можно будет в полной мере уж е во втором пятилетии. В отношении сырья хороший пример дает уральское медное дело . До сих пор при плавке меди на Урале использовалось не более 2,5% по весу от добываемой руды . При комбиниро­ ванном использовании рудного сырья для ряда разных предприятий, одновременно сооруж ае ­ мых на Урале, будет использоваться не менее 90% вещества руды . Понятно, какая огромная экономия будет получаться во всем нар. хоз-ве при последовательном применении начал про ­ изводственного комбинирования и как резко будут отличаться темпы нашего роста от к а ­ питалистических стран, учитывая при этом и остальные преимущества плановой системы— полную загру зку производственной мощи з а ­ водов , отсутствие перебоев и з-за социальной борьбы , кризисов и т. д. VI. Уголь. Базой И. Сиб. являются ее эн ер ­ гетические ресурсы и, в первую очередь, уголь. След, цифры наглядно рисуют роль Сиб., как энергетического центра: С р а в н и т е л ь н ы е з а п а с ы (в м л р д . т ) Исключительным по своим богатствам явл яет ­ ся К узнецкий бассейн (см.). Помимо больших запасов, кузнецкий уголь отличается весьма высокими качествами, при чем гл. масса углей относится к типу коксующихся, дающих пре­ красный металлургический кокс . Большинство отдельных месторождений Кузбасса весьма удобны для эксплоатации . Чрезвычайно круп ­ ное скопление угольных масс на небольших площ адях , значит, мощность отдельных у го ль ­ ных пластов, постоянство их структуры на значит, протяжении , отсутствие прослоек пу ­ стой породы , все эти обстоятельства создаю т условия, обеспечивающие выс. эффективность капиталовложений в углепром-сть Кузбасса сравнит, с другими бассейнами. В основном эти преимущества Кузбасса, определяемые его природными условиями, выраж аются в след.: а) легкость проходки новых ш ахт по условиям грунтов, притока грунтовых вод и пр., тогда как, напр., в Кизеле имеются огромные т р у д ­ ности проходки и з-за воды ; б) малая п отреб ­ ная глубина шахт, 70 —200 м —это уж е рабочая глубина (Кизеловские шахты 500— 1.000 м); в) изобилие коксующихся и химических углей первоклассного качества, сосредоточенных в очень мощных пластах, далеко оставляющих позади Донбасс (один из П рокопеьвских пла ­ стов имеет до 28 м, донецкий — около 1 м); г) примерно вдвое меньшие капитальные з а ­ траты на т добычи против Донбасса ; д) кон ­ центрированность и особая мощность п рои з ­ водственных единиц как следствие природных условий (в Прокопьевском районе намечено 4 ш ахты по 7,2 млн. г год. производитель ­ ности каждая , одна шахта в 2,4 млн. т, 15 шахт в 550 тыс. т и 1 в 780 тыс. т; всего 21 шахта с добычей угля в 40 млн. г в год, т.-е. VA д о ­ военных Донбассов в одном месте); глубина самых мощных ш ахт около 150—250 м (в Д он ­ бассе новая ш ахта в 1 млн. г год. добычи считается огромной ); е) потребная длина ж.-д. сети внутри Кузбасса , отнесенная на 1 млн. т год. добычи, будет несоизмеримо меньше против Донбасса (вспомним паутину ж. д. вну­ три Донбасса); эксплоатация этой сети будет несоизмеримо эфф ектнее благодаря концентра­ ции гру зопотока ; ж ) число потребных эл ектро ­ централей будет меньше против Донбасса при большей их ср. мощности; потребление эн ер ­ гии на 1 г добычи меньше примерно на 30%, стоимость и мощность станций тож е меньше; з) сооружение рабочих городов и обслужива­ ние водой бл агодаря концентрированности бу ­ дет более удобное и деш евое , количество р а ­ бочих на каждую г добычи тож е на Ун меньше. При наличии таких исключит, благоприятных естественных условий каменноугольная пром-сть Кузнецкого бассейна до настоящ его времени все ж е не получила должного развития . Сте­ пень использования каменноугольных ресурсов этого бассейна по сравнению , наприм., с Д он ­ бассом и Уралом совершенно ничтожна. Гл. причинами такого положения нужно считать удаленность Кузнецкого бассейна от крупных индустриальных центров , недостаточную транс­ портную связь с европ. частью Союза и чрез­ вычайно слабое до сих пор пром. развитие Сиб. края. Ограничивать дальнейш ее развитие этого богатейшего каменноугольного района исключит, потребностями нарождающ ейся сиб. пром-сти и Сиб. ж . д. транспорта — это значит нецелесообразно развивать производительные силы страны. Кузбасс в ближайшие ж е годы долж ен стать энергетической базой всесоюз­ ного значения, снабж ая не только пром-сть и транспорт Сиб., но и соседних районов азиат ­ ских и вост.-европейских , и в первую очередь промышленность Урала. Высокое качество и низкая себестоимость кузнецкого угля сделаю т его экономически бо­ лее выгодным даж е для районов , значительно удаленных о т Кузбасса. Д ля основных потребителей Урала, франко их топка, стоимость кузнецкого угля будет ниже местного кизеловского угля (Урал) от 6 до 20%. Д л я Верхнего П оволж ья сравнение стоимости кузнецкого и донецкого кокса дает преимущества кузнецкому коксу. Больш ое значение для развития сиб. каменно­ угольной пром-сти имеют такж е бассейны И р ­ кутский и Минусинский. В целом по трем бас ­ сейнам генпланом запроектированы след, тем­ пы добычи угля (тыс. т): Бассейны 1932/33 | 1937/38 Кузнецкий Минусинский Черемховский 20.850 ! 83.200 950 I 9,500 5.200 j 17.300 По Сибирскому краю 27.000 110.000 VII. Черная металлургия . Современная метал­ лурги я в СССР гипертрофированно развита на Ю. страны. Отношение всей остальной части Союза к южному району по продукции металла на минеральном топливе равно примерно 1 : 6 , а по подсчетам Гипромеза при равенстве о т ­ пускных цен и тарифов сферы влияния Юга, с одной стороны, и Урала и Сибири, с другой , по населению относятся , как 2 : 1 . При этом в сферу влияния Сиб. и Урала попадает до 80% Кузнецки!......................................... от 400 до 1.000 Ч е р е м х о в с к и й ............................ 58,0 М инусинский ................................ 14,0 Казанская А С С Р .................... 5,6 О-в С а х а л и н ................................ 2,0 ДВ к р а й ........................................ 1,3 Д он ец кий ........................................ 79,0 У р а л ................................................ 1,9 П о дм о с к о в ны й ............................ 8,2 С А С Ш ........................................ 2.800,0 Г ерм ани я ..................................... 256,0 Ф р а н ц и я .................................... 30,0 А н г л и я ........................................ 180,0