1905 год в Сибири_1925

мнению их, исход их переговоров был бы иной; им, вероятно, удалось бы убе­ лить осажденных не идти на бесполезное кровопролитие. В действительности, Совет не имел особых оснований бояться влия­ ния делегатов на массу осажденных. Совет просто считал лишним открывать дискуссию по вопросу, решенному несколько дней тому назад. Тот факт, что во время шествия делегатов по сборному цеху их окружали часовые плотным кольцом, не давая им возможности говорить с отдельными солдатами-мас- совиками, об’ясняется тем, что дружина, сопровождавшая делегатов, стара­ лась не дать им возможности рассмотреть подробности укрепления мастер­ ских. Когда было сообщено о приходе делегатов, то возникал даже вопрос, не вести ли их с завязанными глазами по цеху. В воспоминаниях П. К—ва отмечается далее, что на их приветствия осажденные отвечали, в разговоры же не вступали. «Здесь тоже чувствова­ лась военная дисциплина»,—замечает К—ов. В действительности, такое от­ ношение к делегатам проявилось совершенно инстинктивно. Делегатов изо­ лировал от «массы» не Совет, а те же массовики-дружинники. На сдачу Совет не пошел, так как, если бы обещания свои Редько даже и исполнил и рабочие свободно разошлись по домам, то участь солдат остава­ лась неопределенной. Помимо этого, сдаваться раньше, чем к этому мы будем вынуждены необходимостью, было нецелесообразно уже и потому, что не ис­ ключена была возможность изменения общей политической ситуации и по­ степенного разложения осаждающих нас войск под влиянием агитации и не­ желания сражаться со своим же братом-солдатом. На предложение делега­ ции избрать представителей от рабочих для личных переговоров с губернато­ ром (с делегатами солдат Редько не считал возможным разговаривать)—ра­ бочая часть Совета ответила категорическим отказом, заявив, что свою судь­ бу они не отделяют от судьбы солдат*). Тогда по просьбе членов делегацииСовет формулировал те условия, при которых солдаты и рабочие согласились бы оставить мастерские. Требования эти, которые рабочая часть Совета пред­ ложила сформулировать делегатам от солдат, повторяли почти без изменения прежние требования, сообщенные по телефону на станцию в начале осады ма­ стерских: 1) снятие осады и свободный пропуск рабочих по домам и солдат по казармам; 2) роспуск запасных; 3) снятие военного положения. С такими же результатами ушла от нас делегация от областников, посетившая нас на следующий день, хотя их сообщениям о ликвидации московского восстания и информации об общем политическом положении мы доверяли больше, чем сообщениям делегации от партии «Народной свободы». Чтобы облегчить дальнейшее изложение, ниже помещается схематиче­ ский чертеж главных мастерских и прилегающего к нему района (железная дорога в этом месте делает загиб и идет почти по направлению юго-север). *) В статье Г1. К-ва говорится: «Под конец беседы Совет просил передать ген.-губернатору, что осажденные первыми стрелять не будут и что доведенные до крайности они взорвутся на воздух». Любителей взорвать самих себя среди членов Совета, конечно, не было, но у Кузьмина, действительно, вырвалась такая громкая фраза, соответствующая вполне его склонности и тактике пассивного сопротивле­ ния. Недаром делегаты на заседании городской думы во время доклада «о результа­ тах своей миссии» говорили о Кузьмине «не иначе, как в восторженных выраже­ ниях, и называли его рыцарем» («Былое». Июнь, статья П. К-ва).