1905 год в Сибири_1925

ным образам, из чиновников и военных начальствующих лиц. Решили вы­ пустить воззвание. Однако, типографии не решались напечатать воззвание губернатора без разрешения Совета, и воззвание было набрано и напечатано с пометкой «Разрешено Об’единенным Советом депутатов от солдат и рабо­ чих» . Однако, перед расклейкой эта пометка была отрезана в канцелярии губернатора. 11-го декабря, одновременно с воззванием «сословного совещания», был распространен и ответ на него Объединенного Совета. В ответе Совет иронизировал над тем, что губернатор в своем воззвании идет дальше пра­ вительства, провозглашая всеобщее, прямое, равное избирательное право, без различия пола. По поводу же утверждения, высказанного в «воззвании», о том, что войско и рабочие не должны вмешиваться в дела города, Совет дает такой ответ: «Войско, перейдя на сторону народа, поможет осуществить ему свои права, а рабочие составляют часть городских граждан». Далее прово­ дится мысль о первенствующей роли рабочего класса в русской революции. 10-го декабря «Выборная комиссия от рабочих депо и мастерских» постановила переименоваться в «Совет рабочих депутатов города Краснояр­ ска». Постановление это было мотивировано тем, что на комиссию «ложится весь труд по части организации отдельных групп и вообще разрешение всех вопросов, относящихся к положению рабочего класса, не только на железной дороге, но и в городе». В состав Совета рабочих депутатов, кроме представителей рабочих и служащих железной дороги, входили в это время делегаты от приказчиков монопольного склада, почтово-телеграфных чиновников и от большинства более крупных предприятий города. Основное первичное ядро бывшей комиссии—делегаты железнодорож­ ных рабочих—образовали «Комиссию по наблюдению за движением поездов» (см. ниже). После постановления Об’единенного Совета от 9-го декабря функции по контролю над железнодорожным движением, фактически .при­ надлежащие ей и раньше, получили санкцию и от имени делегатов от солдат, что, конечно, придавало ее решениям больший авторитет, так как в это вре­ мя железнодорожникам постоянно приходилось иметь дело с солдатами про­ езжавших эшелонов. Второй комиссией, действовавшей от имени Об’единенного Совета, была комиссия для подготовки выборов в городскую думу. Наконец, третьим от- * делом, правда, не имевшим официального названия, но фактически существо­ вавшим, можно считать, «отдел охраны безопасности и общественного по­ рядка». Город охранялся по ночам конными раз’ездами солдат жел.-дор. ба­ тальона и рабочей дружиной, часть которой, кроме того, несла дежурство и днем—на станции. Руководство ночной охраной лежало на солдатском ко­ митете совместно с дежурными начальниками рабочей дружины. Других постоянных «секций» при Об’единенном Совете, о которых пи­ шет т. Шумяцкий в своей статье о «Красноярском Совете рабочих и солдат­ ских депутатов», не было, да и Об’единенный Совет существовал такое непро­ должительное время, что не имел возможности это сделать; тем более,— что не было прецедентов и трафаретов, на которые Совет мог опереться в своей работе. Очевидно, делясь своими воспоминаниями через 20 лет после событий 1905 года, т. Шумяцкий видел их сквозь призму 1917 г., когда Советы имели за собою уже прошлый опыт. Так, под видом судебной секции у т. Шумяц- кого, повидимому, преломились в памяти «народные суды» и единичные слу­ чаи разбора гражданских дел отдельными членами Красноярского комитета