1905 год в Сибири_1925

бочие железнодорожных мастерских и депо, где главенство партии никто не решился бы оспаривать. Однако, с политической гегемонией социал-демократов не могли ми­ риться эс-эры; не довольствуясь программными выступлениями на митингах, провозглашением на них своего лозунга «Земля и Воля» и проповедью едино­ личного террора, они решили попытаться взять на себя инициативу устрой­ ства демонстрации. На митинге в Народном доме 19-го октября, в конце со­ брания, пока список ораторов еще не закончился, эс-эры, не предупредив наш Комитет и не согласовав с ним вопроса, предложили отправиться демонстра­ цией к собору, где, кажется, в это время происходило молебствие. Председа­ тель митинга тов. Урицкий предложил решить вопрос большинством голо­ сов, подчеркнув, что меньшинство должно подчиняться большинству. Дальнейший ход событий в «Стачечном Бюллетене» № 7 списывается так: «Голоса разделились, и по крикам невозможно было определить, за какое решение стоит большинство. Председатель предложил решить вопрос поднятием рук, и когда, повидимому, большинство высказалось з.) продолжение собрания, то с.-р. и часть пу­ блики стала кричать, что уже некоторые вышли на улицу и голосование не может быть правильным. Вообще часть публики хотела отстоять свое решение криками, и поэ­ тому председатель отказался от председательства. Один с.-р. хотел предложить вы­ брать другого председателя, но на это раздались единодушные крики: «долой!» Председатель снова стал руководить митингом, но в виду полнейшего хаоса предло­ жил закрыть митинг и предоставить каждому свободу действий: идти ли домой или на демонстрацию». Очень небольшая часть вышедших все-таки устроила маленькое ше­ ствие по направлению к собору, но большинство разошлось по домам. Весь этот инцидент произвел, конечно, неприятное впечатление на слуша­ телей, многие из которых только впервые слышали свободное слово. Беспар­ тийная публика отнеслась к выходке эс-эров отрицательно, что и было выра­ жено на митинге 20-го октября одной девушкой в простых и прочувствован­ ных словах. В № 8 «Стачечного Бюллетеня» читаем: «Одна гражданка говорила о том, что демонстрация к собору вызвала недоволь­ стве в несознательных слоях населения, и укоряла ту часть публики, которая желала во что-бы то ни стало идти на демонстрацию, согласно предложению социалистов- революционеров, и мешала председателю — социап-демократу выяснить, за какое ре­ шение стоит большинство собрания»... «Речь была встречена общим сочувствием» Для иллюстрации гегемонии нашего Комитета в эти дни можно привести еще следующий факт: на первом митинге в Народном доме 14-го октября, если не изменяет мне память, эс-эры совсем не выступали; митинг закончился по предложению гов. Урицкого, выражением приветствия РСДРП в лице ее центральных учреждений и органов: ^организационной комиссии, центрально­ го Комитета, «Искры», «Пролетария» («Стачечный Бюллетень» № 2). Отме­ тим также, что стачечные бюллетени издавались в нашей подпольной типо­ графии и выходили от имени Комитета. Издано было за время забастовки девять номеров. Вопросы, которые обсуждались на митингах, можно разбить на три группы: политические речи по вопросам программы и тактики различных партий, выступления массовиков, которые торопились воспользоваться слу­ чаем, чтобы излить свои наболевшие нужды, разрешение отдельных практи­ ческих вопросов дня. Политические речи касались самых разнообразных вопросов. Приведем перечень некоторых из них в том виде, как они формулированы в стачечных