1905 год в Сибири_1925

тали необходимым пред’явить свои требования губернатору? Подходя к губер наторскому дому, участники шествия, которых к этому времени, по воспоми наниям очевидцев, набралось свыше тысячи, встретили казаков и солдат; не смотря на предложение разойтись, часть демонстрантов все-таки дошла до губернского правления и заявила губернатору свои требования: вссьмичасо вой рабочий день, увеличение расценок, выдача квартирных денег и т. п. Стачка окончилась не вполне организованно. 19-го января часть рабо чих вышла на работу; вслед за ними прекратили стачку и остальные, более упорные. Агитация за всеобщую стачку на линии железной дороги велась Сибир ским социал-демократическим союзом с самого начала войны. Однако, январ ская стачка была, по существу, лишь первой репетицией такой стачки. Так ее с самого начала и рассматривал Читинский комитет, об'являл однодневную стачку-протест. Красноярский комитет шел дальше и, повидимому, надеялся, что январская стачка может послужить прологом ко всеобщей стачке и вое станию против самодержавия. Ни того, ни другого не произошло, поэтому получилось некоторое впеча гление неудачи стачки, хотя Красноярский комитет по окончании стачки и выпустил специальную прокламацию, раз’ясняющую значение январской стачки, как репетиции всеобщей сибирской стачки. О том, что январская стачка вызвала среди части рабочих некоторое разочарование, я сужу на основании первых впечатлений, которые на меня произвела после Читы Крас­ ноярская социал-демократическая организация в первые дни приезда в Крас­ ноярск. Чувствовалось какое-то временное ослабление связей с рабочими, хотя имелась хорошая головка из передовых рабочих депо и жел.-дорожных мастерских. Эго обстоятельство вскоре же дало себя почувствовать. Когда мы попытались устроить небольшую массовку за городом в одно из воскресений около середины марта, нам эта не удалось: на пути к назначенному месту раз’езжали патрули казаков. Та же история повторилась еще один или два раза при новых попытках устройства массовок. Да и рабочих собиралось не много. Очевидно, был доносчик среди близких к нам рабочих. Правда, нали чие доносчика можно приписать случайности; но случайности подобного рода обычно получают более широкое распространение в моменты ослабления ре­ волюционного движения. Однако, такое состояние продолжалось недолго, а во второй половине апреля нам удалось уже выступить публично. 20-го апреля, с разрешения на­ чальства, в Народном доме было устроено собрание интеллигенции. Выступали, главным образом, либералы. Выступал также какой-то эсер, говоривший, впрочем, применительно к условиям легального собрания, т. е. так же, как и либералы, с помощью намеков и таких выражений, как: «надо взять быка за рога», подразумевая под этим самодержавие. Поэтому выступление эсера обошлось без всяких инцидентов. Но когда выступил представитель социал-демократического Комитета, председатель собрания начал волноваться: сначала даже последовал огказ, потом, после некоторых пререканий, разрешение говорить было дано; одна­ ко, как только оратор начал свою речь, председатель, сообразив уже по пер ным словам, что речь пойдет о насильственной борьбе с самодержавием, и. очевидно, опасаясь ответственности, поспешно закрыл собрание. По поводу этого инцидента Комитетом была вылущена прокламация под ♦аглавием «В народном доме, или невольное обнажение либеральной души». В прокламации подчеркивалась та мысль, что Учредительное Собрание, ко­