1905 год в Сибири_1925

Даже проезд мимо Красноярска не оставил никаких воспоминаний у рабочих. Правда, там царил уже «законный порядок», но о «Краснояр­ ской республике» генерал был достаточно хорошо осведомлен и в своем докладе он указывает: «Я совершенно разделяю мнение ген. Сухотина, сожалевшего о том, что Крас­ ноярск сдался без боя. F-сли ген. Сухотин и не расправился сурово с мятежниками, то это об'ясняется отсутствием у него в то время достаточной вооруженной силы». Но никто же не мог помешать ему наверстать потерянное. Около тысячи «мятежников» сидело в тюрьме, кругом станции был расположен рабочий поселок, но... пути генеральские неисповедимы и... отряд несется дальше, к ст. Иланской. IV. Иланская бойня. На «подвигах» Меллер-Закомельского на ст. Иланской необходимо •остановиться подробнее, так как нигде разнузданность и жестокость его по отношению к рабочим не проявилась так сильно, как там. В Иланской уже не искали «агитатора», здесь об‘ектом генерала бы­ ли рабочие в целом. Если Меллер-Закомельского некоторые даже крупные станции в Си­ бири не знают или знают понаслышке, то иланские рабочие помнят о нем до сих пор. Ряд могил ежедневно напоминает иланским рабочим о «порядке» при самодержавии. Иланская—-деповская станция. Небольшой поселок вокруг нее населен исключительно рабочими и служащими. Здесь революцию делал сам ра­ бочий. Уже 8-го января через Иланскую проехал начальник жел. дороги. Он «подробно осматривал депо» и «лично» наблюдал за передачей паро- 1В030В, арестовал 15 мастеровых и машинистов и 3-х телеграфистов. Ка­ залось бы, и делать больше было нечего, тем более, что «никаких во­ оруженных восстаний» на ст. Иланской не было, но, фактически, жел. дор. движение находилось в руках выборных рабочих органов, как и по всей Сибирской железной дороге. Но предоставим слово Меллер-Закомельскому: «Насколько революционеры чувствовали себя безнаказанными, до какой сте­ пени рабочие рассчитывали на бездеятельность начальства, видно из того, что, не­ смотря на присутствие военной охраны, они взяли экстренный поезд на ст. Иланской и отправились в числе 300 человек в Канск требовать освобождения арестованных. К сожалению, командир Томского полка полк. Борисов не только не задержал их в Канске, а защитил их от местного населения, собиравшегося их бить, и уговорил их вернуться. Мне доложили, что рабочие собирались в депо на сходку. На станции стоял эшелон Терско-Кубанского (?) полка и с частью этого отряда и ротой охраны стан­ ции Иланской послал оцепить депо, где была сходка. Когда нижние чины вошли в депо, по ним открыли огонь. Им ответили на о^онь тем же, и в один миг всех разо­ гнали, при чем, как оказалось впоследствии., из числа застигнутых в депо было уби­ то 19, ранено 70 и арестованных 70». Такова официальная реляция полководца о той бойне, которую он устроил среди рабочих 12-го января (по старому стилю) 1906 г. Читая ее, чувствуешь, какими белыми нитками она сшита. Добрый полковник, мешающий верноподданным избить «бунтовщиков»! На стан­ цию подходят эшелоны, а рабочие сидят в депо и в нем защищаются уже после того, как в него беспрепятственно вошли солдаты и т. д. и т. д. Несколько иначе говорят об этой бойне другие документы и свиде­ тельские показания, которым мы доверяем больше, чем Меллер-Закомель- гкому.