Фабрика Ю. А., Новониколаевск и новониколаевцы в Первой мировой войне, 1914-1918 гг.. Сибирь сражающаяся Т. 2

...И хотя прошедший 1916 г., несмотря на успех Бруси­ ловского прорыва48, не принёс окончания войны, многие верили, что 1917 г. станет годом победы союзников и пора­ жения центральных держав. Все россияне вне зависимости от их сословной принадлежности жаждали мира. Такими надеждами жили и новониколаевцы. Но « ...1917 год наступил при ещё худших обстоятель­ ствах, чем 1916 год - война, длившаяся два с половиной года, успела отразиться на всём, она окончательно расшата­ ла и подорвала нашу слабую промышленность. Продоволь­ ственный вопрос во всей его сложности так запутался, что получилось самое безобразное положение. Кризис мучной, дровяной, сахарный начала испытывать и Сибирь, спекуля­ ция и мародерство развилось до самых огромных пределов, вместе с этим и реакция, ещё более усилившаяся за период двухгодичной войны, становилась всем и каждому нена­ вистной... Всё это усугубляло и приближало катастрофу, чувствовалось, что в скором времени должен произойти пе­ релом во всей жизни нашей страны»49 [83: 1918, 3 января]. И он произошёл. 48 Следует отметить, что Первая мировая война не давала повода к поражению в ней России. Среди исследователей есть мнение, что Брусиловский прорыв явился началом решающего перело­ ма в ходе войны. Военный историк А.М. Зайончковский писал: «Центральные державы (Германия и Австро-Венгрия) ожидали спасения только с выходом России из строя, но этого нельзя было уже добиться на полях сражений». Поэтому русская революция «вошла в расчёты германского генерального штаба как опреде­ лённая оперативная данная ...» [35, с. 62]. 49 Создаётся впечатление, что пресса того времени исподволь го­ товила сограждан к неизбежности великого потрясения... (При­ меч. - Ю. Ф.)