Комплексный подход к популяризации краеведческого наследия...-2021

84 высказывали тревогу по поводу... «неведомо каких» составных писем. Воевода Салтыков отмечал в своих грамотах в уезды разряда, что от этих «воров составщиков» во многих слобо - дах и деревнях различных уездов происходит «смута большая и раскол» 1 . Думается, что Ремезов принимал во внимание и эту «смуту». «Смута посполитая» и «ухищрения» воевод требуют, по Ремезову, исцеления при помощи «добрых образцов», для чего правителю необходима «крепость душевная», «подлинный совет здравый» и «мудрость». Ермак Ремезова – мудрый правитель В связи с оценкой Ремезовым правителя, необходимого Сибири «ныне», встаёт вопрос: почему автор включает свои требования в рассказ о Сибири времени Ермака? На это, как нам представляется, отвечает ремезовская характеристика Ермака: «мужествен, разумен, человечен, зрачен и всякой мудрости доволен» (статья 106, л. 26 об.), – совпадающая с основными требованиями автора «Истории Сибирской» к «благоухищрен - ному правителю». Рис. 32. Ермак в рисунках «Истории Сибирской» С. У. Ремезова. Библиотека Российской Академии наук, Отдел рукописей, 16.16.5. Стремление Ремезова дать возможность читателю рас - шифровать его «параллели», натолкнуть на мысль о близости 1 Очерки истории СССР. Эпоха феодализма. XVII в. – М.; Л., 1954. – С. 233.