Комплексный подход к популяризации краеведческого наследия...-2021

54 А.М. Панченко заметил, что хотя в это время «тонкий слой русской интеллигенции волей или неволей был поглощён этой работой», «дворяне служили до смерти, до старости или до тяж - кого увечья», и «на занятия искусством... не оставалось сил», тем не менее, именно в это время на Руси складывается тип самообразованного демократического деятеля, определившего для себя в сфере служебной работу «по заказу», а вне служеб - ных обязанностей – творческую работу или сочинительство – по убеждению и потребности 1 . Это разнообразие сфер приложения талантов одного чело - века, будучи соотнесено с бурным развитием всех сторон соци - альной и культурной жизни России второй половины XVII в., становится вполне объяснимым. Рис. 6. «Служебная чертежная книга» С. У. Ремезова. «Чертеж Тоболеск, розмерян под каменное строение». План застройки Тобольского кремля. Российская национальная библиотека, Отдел рукописей, Эрм. 237. – Лл. [20 (текст)], 20 об.–21. 1 Панченко А.М. О смене писательского типа в петровскую эпоху // Проблемы литературного развития в России первой трети XVIII в. – Л., 1974. – С. 112.