История промышленности Новосибирска_Новый отсчет V_1986-2005

тия составляли до 500 тысяч рублей в квартал. И за эти десять лет предприятие смогло выстоять, добиться весомых прибы­ лей, строить жилье, поднять «с колен» пищекомбинат, практи­ чески полностью обновить оборудование. Кстати, в 1998 году А.Г. Нестеренко получил Государственную премию РФ в облас­ ти науки и техники и был награжден орденом «Знак Почета». В середине девяностых у депутата А.Г. Нестеренко, ди­ ректора АО «КАОЛВИ», побывали на приеме представители местного городского пищекомбината — предприятия, близкого к банкротству. Сумма долгов составляла более 145 миллионов рублей. Завод принял пищекомбинат на свой баланс 9 сентября 1994 года, и уже в 1999 году пиво-кондитерский цех выпускал более 20 наименований продукции (зефир, мармелад, изделия в шоколаде), пиво, минеральную воду, прохладительные на­ питки «Буратино», «Лимонад», «Крем-соду», получив около 400 тысяч рублей прибыли. А на территории самого завода выстро­ или котельную, куда поставили котлы типа «ДКВР», которые могли обеспечить и сам завод, и пищекомбинат паром с избыт­ ком. Отказ от услуг Барабинской ТЭЦ позволил экономить в месяц 30—40 тысяч рублей. На 1 января 2000 года завод имел 9 млн 430 тысяч рублей чистой прибыли, перешедшей с прошло­ го года. Однако этого запаса не хватило выдержать натиск кон­ курентов — уже при других руководителях завода. До 1990-х годов ликероводочный завод выпускал по 3 млн декалитров в год и являлся единственным предприятием в об­ ласти, производящим водочную продукцию. С появлением «ВИ- НАПа», «Сибирского бальзама» и других конкурентов, объемы производства водочных изделий на «КАОЛВИ» сократились. Так, на отчетном собрании 1999 года отмечалось, что на предприя­ тии «в сотни раз увеличилось производство пива, безалкоголь­ ных напитков, минеральной воды (до 200%), но несколько сни­ зился выпуск алкогольной продукции и кондитерских изделий. Среди причин этого снижения — несвоевременная оплата де­ биторских задолженностей, изменение структуры налогов и порядка их оплаты, а также резкое снижение спроса на дан­ ную продукцию» (газета «Трудовая жизнь»). Тем не менее завод и в таких условиях умудрялся полностью рассчитываться по налогам в бюджеты разных уровней. Причем отмечался и рост заработной платы — с 930,3 рубля до 1156,7. В то же время на юбилейной (к столетию винокуренной промышленности) выс­ тавке-ярмарке в Москве завод получил сразу несколько меда­ лей за качество своей продукции. Золотых медалей удостои­ лись водки «Дипломат России», «Сенаторская», «Честное сло­ ПРЕЕМНИКИ КУПЦА Е РОФЕ Е В А