История промышленности Новосибирска_Новый отсчет V_1986-2005

ИСТОРИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НО ВО СИБИР С К А водчане подали заявления в суд на выплату зарплаты, провели даже голодовку в здании администрации города с тем же тре­ бованием. Налоговая инспекция и судебные исполнители описа­ ли часть имущества завода и начали его распродажу. 20 февраля 1996 года состоялось совещание у председате­ ля «Роскомхимнефтепрома» В.П. Иванова с участием предста­ вителей Минобороны, Минэкономики, Гособоронпрома, адми­ нистрации Новосибирской области. По решению совещания на завод направили межведомственную комиссию, которая разра­ ботала программу перспективных мер. Приказом по «Роском- химнефтепрому» завод получил реальную финансовую помощь. На зарплату работникам КХЗ 5 марта из федерального бюдже­ та поступило 200 миллионов рублей. Совместно со службами завода удалось получить налоговую отсрочку, частично раз­ блокировать счета и начать выплату заработной платы. Шло это одновременно с сокращением численности работающих, занятых на остановившихся производствах. Работало всего два цеха: № 1 и № 6, но даже то, что в них выпускалось, не реализовывалось. Продукция оседала на складах. Ее скопилось на 24 млрд рублей. За 1996 год завод сработал с такими показателями: товарной продукции выпуще­ но на 72,6 млрд рублей, спад производства к 1995 году составил 36,2 процента. В апреле 1997 года задолженность по зарплате составляла около 7 миллионов рублей. Где же свет в конце тоннеля? Судьбу химического завода решали на самом высоком уров­ не. В 1997 году президент Б.Н. Ельцин дал поручение всем заин­ тересованным ведомствам и министерствам: принять т а ­ кие решения, чтобы сохранить уникальные производства, су­ ществующие на заводе, а значит, хотя и в усеченном виде, и сам завод, и костяк работающих на нем людей. Директор заво­ да побывал с заместителем главы областной администрации Киселевым и генеральным директором АО «Тяжелого органи­ ческого синтеза» Филипповым на заседании в управлении по несостоятельности. На нем приняли решение не доводить дело до суда, а решить вопрос с помощью внесудебных процедур — реорганизации. Спад производства, по свидетельству директора завода В.М. Некрасова, составлял в то время более 90 процентов. Прежде завод мог выпускать в год около 50 тысяч тонн перекиси водо