Историческая энциклопедия Сибири III

созданы при непосредств. участии Т. В 6-м томе (2006) впервые в сравнит.-ист. языкознании реконструиру­ ются «Пратюркский язык-основа» и «Картина мира пратюркского этноса по данным языка». Засл. деятель науки Татарстана. Соч.: О диалектах уйгурского языка Синьцзяна //Т ю р к о л о ­ гические исследования. М.; Л ., 1963; Строй саларского языка. М., 1976; Строй сарыг-югурского языка. М., 1976; Уйгурский диалект­ ный словарь. М., 1990; Древнекыргызский язык. Бишкек, 1997. Лит.: Дыбо А .В . Памяти Э .Р . Тенишева / / Эдгем Рахимович Тенишев. Жизнь и творчество. М., 2005. И. Я. Селютина ТЕПЛОУХОВ Сергей Александрович (3 марта 1888, с. Ильинское Пермской губ. —1933, Ленинград), архе­ олог, антрополог, сибиревед. Окончил естеств.-ист. отд-ние Казанского ун-та (1914). В 1914—17 продолжал учебу в Петрограде, в 1918—22 — препо­ даватель Пермского и Томского ун-тов ; 1922—33 —сотрудник этногр. отд. Русского музея (Ленинград), доцент Ленинградского гос. ун-та. Разработал классификацию древ, культур Минусинской котловины с выделением 12 последоват. этапов от неолита до средневековья, имеющую большое значение для реконструкции ист. прошлого Сибири. Соч.: Древние погребения в Минусинском крае //М атериалы по этнографии. Л ., 1927. Т. 3. Вып. 2; Опыт классификации древ­ них металлических культур Минусинского края //Т а м же. 1929. Т. 4. Вып. 2. Лит.: Антология советской археологии. М., 1995. Т. 1. В. И. Молодин ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС (ТПК), совокупность устойчиво взаи­ мосвязанных произв-в различ. отраслей народ, хоз-ва, расположенных на ограниченной территории и решаю­ щих 1 или неск. круп. хоз. проблем, обеспечивая рац. использование природ, и труд, ресурсов на основе единой произв. и соц. инфраструктуры. ТПК получили широкое распространение во 2-й пол. XX в. Идеи о создании ТПК впервые были выдвинуты И.Г. Александровым и Г.М. Кржижановским , внес­ шими важный вклад в составление плана ГОЭЛРО и 1-х схем экономического районирования страны, руководивших разработками проектов формирования пром. комплексов на Днепре и Ангаре. Теорию ТПК развивали в своих трудах Н.Н. Баранский, Н.Н. Не­ красов, А.Е. Пробст, Ю.Г. Саушкин. Более конкретно проблемами создания и развития ТПК Азиат. Рос­ сии вслед за Н.Н. Колосовским активно занимались В.М. Малышев, В.А. Кротов, М.К. Бандман, В.П. Гу­ ков и др. географы и экономисты. Первым опытом практ. воплощения идей территор. орг-ции произв-ва в виде ТПК стало создание Урало- Кузнецкого комбината (см. Урало-Кузбасс, програм­ ма ), в результате чего сформировались 2 крупнейших ТПК: Южно-Уральский и Кузнецкий. В последующие годы ТПК создавались в ходе выполнения круп, об- щегос. задач. Осуществление идеи создания опорных баз для интенсив, освоения ресурсов Вост. Сибири привело к появлению в 1940-х гг. осн. пром. узлов Центрально-Красноярского и Иркутско-Черемховского ТПК. С реализацией Ангаро-Енисейской программы (с сер. 1950-х гг.) связано возникновение и развитие Братско-Усть-Илимского и Саянского ТПК, создание предпосылок для формирования Нижне-Ангарского и Верхне-Ленского ТПК. С выполнением задачи по созда­ нию в Зап. Сибири осн. баз добычи нефти и газа (см. Нефтегазовая программа западносибирская ) связано формирование Средне-Обского и находящегося ныне на пионерной стадии развития Северо-Тюменского комплексов. Стр-во Байкало-Амурской магистрали и примыкающей к ней ж. д. Тында—Беркакит открыло возможности для вовлечения в хоз. оборот запасов кам. угля, желез, руды и апатитов Якутии. На их основе с сер. 1970-х гг. начал формироваться Южно-Якутский ТП К . Значение ТПК Азиат. России постоянно возрастало, т. к. они позволяли с наименьшими мат., труд, и фи­ нанс. затратами, с большим экон. эффектом и в срав­ нительно короткие сроки осваивать новые территории, вовлекая при этом в хоз. оборот все их осн. природ, ресурсы. Формирование ТПК имело также важное соц. значение, т. к. одной из целей были создание прогрес. систем расселения, обеспечение высокой культуры труда и быта для мест, населения. В 1971—90 комплекс, про­ граммы создания ТПК включались в 5-летние народ.- хоз. планы. Для нек-рых комплексов были разработаны и приняты перспективные планы развития на более длительные сроки. С нач. 1990-х гг. ТПК перестали быть объектами целевого планирования и финансирования, объемы их произв-ва резко сократились. Последовавший через неск. лет рост произв-ва, прежде всего на предприятиях добыв, пром-ти и первич. переработки, в значит, сте­ пени связан с экспортом. Из-за дефицита или полного отсутствия инвестиций крупномасштаб. нового стр-ва не велось. Реализация перспект. планов развития отд. комплексов отложена на неопред, сроки. Лит.: Бандман М .К . Территориально-производственные ком­ плексы: теории и практика предплановых исследований. Новоси­ бирск, 1980; Гладышев А .Н . ТПК Российской Федерации: продол­ жение биографии. М., 1987; Территориально-производственные комплексы: вопросы формирования. Новосибирск, 1990. А.А. Долголюк ТЕРТЫШНЫЙ Анатолий Тихонович (р. 26 янв. 1939, Серов Свердловской обл.), историк, д-р ист. наук (1988), проф. (1990). Окончил ист. фак-т (1965), аспирантуру Уральско­ го гос. ун-та (1970). С 1970 работает в Уральском гос. экономическом ун-те асе., ст. преп., с 1973 —доц., с 1989 — проф. С 1971 по 1985 —зам. декана заочного фак-та, с 1986 —проректор по учеб. работе, с 1989 —1-й прорек­ тор; с 2006 —проф. каф. истории и политологии. Исследует соц.-экон. и полит, историю и историографию Окт. революции и Гражд. войны. В рамках респ. программ «Возрождение гу­ манитарных наук и образования в вузах России» и «Народ России: возрождение и развитие» осуществлял науч. рук-во темами «Роль гуманитарной подготовки в формировании кадров экономистов в условиях перехо­ да к рынку» и «Социально-политическое и культурное развитие Урала (1917—1941)». Засл. деятель науки РФ (1996). Соч.: Историография Советов Урала в период Октябрьской революции и Гражданской войны. Октябрь 1917—1918. Сверд­ ловск, 1987; Феномен диктатуры пролетариата. 1917 в России в оценке историков. Екатеринбург, 1995 (соавт.); Экономическая реформа в России. Общенациональные и региональные аспекты. Екатеринбург, 1995 (соавт.); Уральское крестьянство и власть в период Гражданской войны (1 9 1 7—1921 гг.): опыт осмысления проблемы в отечественной историографии. Екатеринбург, 2002; Российская история: модели измерения и объяснения. Екате­ ринбург, 2005. Лит.: Историки Урала XVIII—XX вв. Екатеринбург, 2003.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2