Историческая энциклопедия Сибири III

В 1709 при Полтавском сражении попал в плен (по др. версии, был пленен в Валахии). После раскрытия загово­ ра швед, пленных С. из Москвы отправлен в Тобольск , куда прибыл в 1711. Там участвовал в создании основан, шведами школы. По собств. инициативе начал занимать­ ся исслед-ями в области истории и географии, сбором материалов о народах Сибири. Составил карту Сибири, к-рая в 1715 конфискована губернатором М. П. Гага­ риным, запретившим ему картогр. работы; после ареста Гагарина в 1719 С. изготовил новую карту. В 1719 в Тобольск прибыл Д. Г. Мессершмидт. По ходатайству этого ученого С. получил разрешение участ­ вовать в экспедиции. С марта 1721 до кон. мая 1722 проводил исслед-я в бассейнах рек Иртыш, Обь, Томь, Енисей (см. Мессершмидта Д.Г. экспедиция). После окончания Сев. войны и заключения Ништадтского мира освобожден. В Москве С. при встрече с имп. Петром I получил его высокую оценку за составленную им карту Сибири и предложение служить в России, возглавив землемер, работы. С. не принял предложения и отбыл в Швецию. В 1730 опубл. карту России и Великой Татарии, а также книгу «Северная и восточная части Европы и Азии» (на нем. яз.; переиздания на англ., фр., лат., испан. и нем. яз.). В последние годы жизни С. в чине майора занимал должность коменданта крепости. Несмотря на неточности и сомнительность мн. ист. и этногр. сведений, содержащихся в книге С., богатство и разнообразие материалов сделали ее своего рода 1-й энциклопедией Сибири, чрезвычайно популяр, в Европе и России. Она сохраняет значение ценного источника до сих пор. Соч.: б а з ЫогсГ и п й ОзШсЬе ТЬеП у о п Еигора и п й Аз1а. Зк>скЬо1т, 1730. Л и т . : Новлянская М.Г. Ф и л и п п Иоганн Страленберг. М . ; Л . , 1966; Зиннер Э .П . Сибирь в известиях западноевропейских путешес­ твенников и ученых XVIII века. Иркутск, 1968; Борисенко А .Ю ., Х удя ко в Ю .С . Изучение древностей Южной Сибири немецкими учеными XVIII—XIX вв. Новосибирск, 2005. А .Х . Элерт СТРАХОВАНИЕ, система экон. отношений, вклю­ чающая создание и использование целевых ден. фондов, предназначенных для защиты имуществ. интересов на­ селения и орг-ций в части, и хоз. жизни от стихийных бедствий и др. непредвиденных и (или) случайных по своей природе чрезвыч. событий, сопровождающихся ущербом. Обязательно наличие 2 сторон: страховщика (создающего фонд и принимающего на себя риск) и страхователя (вносящего в фонд платежи). С. делится на 3 отрасли: имущественное (объектом выступают мат. ценности), личное (в основе —события в жизни физ. лиц) и С. ответственности (обязательства страхователя по возмещению ущерба третьим лицам). Т. н. соц. С. (мат. обеспечение наем, работников при потере трудо­ способности) не является частью рынка страх, услуг, т. к. превратилось в функцию гос-ва и распространяется на всех граждан независимо от страх, взносов. Создание 1-го страх, учреждения в России было связано с необходимостью страховать мат. ценности, служащие обеспечением по банковским кредитам. В 1776 появилась Страховая контора для страхования товаров и строений от огня (при Гос. заемном банке). В 1786 она преобразовалась в Страховую экспедицию и получила монополию на С. Одновр. право С. залогов на протя­ жении XIX —нач. XX в. сохранялось у банков. Оно особенно широко применялось к гос. ценным бумагам. Выигрышные займы, к-рые ценились на рынке выше номинал, стоимости, страховались от тиража погашения (погашение означало оплату по номиналу). В 1800 Страховая экспедиция вошла в состав англ. страх, об-ва «Феникс». Начался этап развития С. на акцион. основе. Попытки создания специализир. ак- цион. страх, об-ва увенчались успехом в 1827, когда появилось Первое рос. страховое от огня об-во. Оно получило 20-летнюю монополию на страх, операции в столицах и Прибалтике и освобождение от большинства налогов. Второе рос. страховое от огня об-во возникло в 1835, следующее («Саламандра») —в 1846; они также получали монополии на обслуживание еще не распре­ деленных р-нов. Страх, об-ва пользовались успехом, к огневому С. добавились др. виды имуществ. С.: с 1831 существовало С. от градобития, с 1839 —С. животных; с 1844 действовало Российское об-во морского, речного и сухопутного страхования. История личного С. в России идет от появления об-ва «Жизнь» (1835), получившего монополию на этот вид С. по всей стране. Этап развития на основе монополий завершился в 1847 с отменой привилегий страх, об-вам. В 1851 рус. страховщики вышли на мировой рынок, передав часть рисков иностр. перестраховщикам. Быстрый рост числ. страх, об-в и их оборотов начался в кон. 1850-х гг. В 1875 появился 1-й страх, синдикат: 8 об-в С. от огня подписали единый тариф. В 1881 свой единый тариф утвердили об-ва транспортного С. С 1885 в России открывались отд-ния иностр. страх, об-в (занимались в осн. личным С. и перестрахованием). На протяжении 2-й пол. XIX в. наблюдалась дивер­ сификация деят-ти акцион. страх, компаний, к-рые от специализации на одном из видов С. перешли к универ­ сальности. Первое и Второе рос. страховые от огня об-ва стали называться Первым и Вторым рос. страховыми. Нек-рые страховщики предлагали такие экзотические услуги, как «страхование стекол от разбития» или С. от кражи со взломом, но осн. роль играло С. от огня. В нач. XX в. С. от огня было наиболее выгодным и самым массовым видом С. Значит, спрос на эту ус­ лугу обеспечивался преобладанием в городах деревян. застройки, к-рая полностью уничтожалась в случае по­ жара. В то же время за счет противопожар. мероприятий мест, властей круп, пожары стали исключит, явлением. Сокращение убытков по этой статье позволило сделать ставки по огневому С. доступными для широких кру­ гов домовладельцев (на порядок ниже ставок по С. на случай смерти). Второе место среди операций страх, об-в занимали операции, связанные с личным С. Непосредственно на случай смерти в нач. XX в. оказались застрахованы лишь 400 тыс. чел. по всей России (менее 0,25% на­ селения). Причина — высокие ставки С. из-за низкой продолжительности жизни. Неск. больше было распро­ странено смешанное С., по существу являвшее собой смесь С. и банковского вклада. Регулярно платя взносы, страхователь имел гарантию, что по истечении срока договора получит обратно их совокупность; в случае же преждевр. его смерти всю сумму получали наследники. Гораздо большее распространение получило С. на дожи­ тие (вариант —С. на дожитие с участием в прибылях об-ва). Обычно договор такого С. заключался на имя детей, поэтому оно зачастую именовалось детским. При благополучном исходе С. на дожитие страхова­ тель, как и при смешанном С., получал в итоге на руки оговоренную сумму. Но в случае смерти лица, на к-рое был застрахован капитал, страхователь терял право на к.-л. выплаты (при повышенной ставке С. он получал обратно уже внесенные средства). С. на дожитие прямо противоречило осн. принципу С.: в случае трагич. со­ бытия страхователь не только не получал возмещения, но сталкивался с доп. потерями. По своей сути С. на дожитие является смесью банковского вклада и лоте­ реи. Тем не менее оно широко практиковалось акцион. страх, об-вами. Актив, реклама посредством агентов