Историческая энциклопедия Сибири I

ЗАСЛАВСКАЯ Татьяна Ивановна (р. 9 сент. 1927, Киев), ученый-экономист, социолог, акад. АН СССР (1981), акад. ВАСХНИЛ (1988). Со­ трудник Ин-та экономики АН СССР (1950—63). Зав. сектором, зав. отд. соц. проблем Ин-та экономики и ор­ ганизации промышленного произ­ водства СО АН СССР (1967 -88 ). Дир. Всесоюзного (с 1992 Всерос­ сийского) центра изучения обществ, мнения (ВЦИОМ ) по соц.-экон. вол­ осам (1 9 8 8 -9 2 ) . През. ВЦИОМ 1993—2003); пред. правления Аналитического «Лева­ да-центра» (с 2004). Проф., зав. каф. Новосибирского гос. ун-та, декан фак-та Московской высш. школы соц. и экон. наук Академии народного хозяйства при Пр-ве РФ . Вице-през., през. Советской социол. ассоциации, пред. ее Сиб. отд-ния. Ответ, ред. серии экономики и прикл. социологии ж. «Известия СО АН СССР». Спе­ циалист в области соц.-экон. проблем труд, ресурсов и социологии труда, основатель и рук. новосиб. науч. школы экон. социологии. Авт. методологии систем, изу­ чения и прогнозирования развития деревни, осн. поло­ жений теории миграции населения из села в город. Под рук-вом 3. проведено уник. 15-летнее (1967—82) социо- лого-стат. исслед-е сиб. села с использованием матем,- стат. методов анализа. Лауреат премии им. А.П. Кар­ пинского (1989), Демидовской премии (2000). Награды: ордена Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, Октябрьской Революции, медали. Соч.: Методология и методика системного изучения советской деревни. Новосибирск, 1980; ТЬе Зесопс! ЗоааНзк КеуоЫлоп. Ап АкегпаНуе 5оу1е1; 81га(:е$у, Ьопс1оп, 1990; Социетальная трансфор­ мация российского общества. Деятельностно-структурная концеп­ ция. М., 2003; Современное российское общество: социальный ме­ ханизм трансформации. М., 2004. Лит.: Русь —тройка с минусом: Интервью Т.И. Заславской / / Новая газета. 2005. № 22. О.Н. Калинина ЗАУРАЛЬЕ, геогр. тер., примыкающая с вост. к Уральской горной системе. Ист.-геогр. р-н 3. располо­ жен в зап. части Западно-Сибирской низм. Термин «За­ уралье» появился в XIX в. для обозначения вост. с.-х. уездов Пермской губ. В совр. лит. встречается деление 3. на Северное, Южное и Среднее. Р-н начал форми­ роваться в XVII в. в ходе рус. колонизации края как земледельчески ориентированная территория, включав­ шая в состав пространство по левым притокам речной системы Тобола - Тура, Ница, Нейва, Пышма, Исеть, Миасс и Уй, а также Ср. Притоболье. Он характери­ зуется переходными ландшафтами —от зоны подтайги (смешанные, преим. березово-сосновые леса) к лесостеп. зоне. Наиб, плодород. земли концентрировались в р-не рек Исеть, Пышма и Ница. Ср. Притоболье характери­ зовалось значит, кол-вом лугов и др. сенокосных уго­ дий. Указ. территория благоприятна для традиц. хоз. деят-ти рус. крест-ва. Среди переселенцев преобладали выходцы из р-нов Рус. Севера. Определяющим фактором миграц. движения русских в 3. с севера на юг стала меридио­ нальная направленность реч. системы Тобола. Пересе­ ление тормозилось встречными колонизац. потоками в виде набегов башкир и киргиз-кайсаков. На микротер. уровне выявляются и иные направления миграций. Так, первоначально продвижение русских шло в широтном направлении вдоль долин рек Исеть, Пышма, Нейва, Ница с запада на восток. Затем усилилось юж. направ­ ление вверх по течению Тобола. И лишь в XVIII в. началось актив, заселение долины Миасса и Миасско- Уйского междуречья с преобладающим направлением на юго-запад. Наиб, активно тер. 3. заселялась в период 1680— 1710-х гг. Среднегодовой показатель прироста населе­ ния ок. 15%. Примерно со 2-й четв. XVIII в. преобла­ дающим становится естеств. прирост населения. С этого времени усиливается роль внутрирегион. миграций. С ранних этапов освоения 3. превращается в один из осн. хлебопроизводящих р-нов Урало-Сибирско­ го региона. Осн. центром экон. притяжения в XVII в. стал Тобольск, где сбывалась большая часть хлеба из 3. Важнейшими поставщиками хлеба были пышмин- ские, ницынские и исетские слободы. С развитием горнозаводской пром-ти с. х. 3. ори­ ентируется на урал. заводские центры, но сохраняются экон. взаимосвязи с Сибирью, Казахстаном и Европ. Россией. В нач. XX в. 3. превращается в центр пром. маслоделия, откуда был налажен экспорт слив, масла в Зап. Европу. Адм.-территориально 3. в XVII в. входило в со­ став Верхотурского, Тобольского, Туринского и Тю­ менского у., в XVIII —нач. XX в. —в состав Исетской провинции, затем —Шадринского, Камышловского у. Пермской губ.; Туринского, Тюменского, Курганского и Ялуторовского у. Тобольской губ. ', Оренбургского у. (в т. ч. территории казачьего войска) Оренбургской губ. На протяжении XX в. адм.-тер. принадлежность 3. претерпела дальнейшие изменения: 3. включалось в состав Уральской, Челябинской, Тюменской и Курган­ ской обл. В наст, время 3. входит в состав Уральского федерального окр. Лит.: Ш унков В .И . Вопросы аграрной истории России. М., 1974; История Курганской области. Курган, 1995—1998. Т. 1—3; Менщиков В. В. Историко географические исследования Зауралья в 1990-х годах //И з в . Русского географ, об-ва. 1999. Т. 131, вып. 6; Он же. Русская колонизация Зауралья XVII—XVIII вв.: общее и особенное в региональном развитии. Курган, 2004. В. В. Менщиков ЗАШИВЕРСК, рус. зимовье, форпост для колони­ зации Колымо-Индигирского региона; ныне —местность на прав, берегу р. Индигирки у сев. склона Илинь-Тас (Момских гор) в Якутии. С 1639 - острог, с 1783 — уезд, город Якутской обл. Иркутского наместничества (с 1796 — Иркутской губ .). В 1805 переведен в разряд заштатных городов. Со 2-й пол. XIX в. прекратил сущес­ твование. Основан казачьим отрядом постника Иванова в 1639 как зимовье. В сер. XVII в. зимовье обнесено ос­ трожной стеной, внутри —амбары для хранения ясачной пушнины и аманатская изба, по углам —башни. Кре­ пость испытала 2 осады юкагиров и ламутов ( эвенов) — Зашиверский острог. Реконструкция