Историческая энциклопедия Сибири I

ен. поход в Сибирь. Историки, оперируя противоречи­ выми данными источников, приводят разные даты его начала: во временном промежутке между 1577 и 1582. Наиболее вероятными представляются 1581 или 1582. Помимо Е., возглавлявшего казач. войско, известны имена др. атаманов: Иван Кольцо, Никита Пан, Мат­ вей Мещеряк. Но все ответств. решения принимались войсковым кругом. Войско, по разным сведениям, на­ считывало от 500 до 1 500 чел. Кроме вольных казаков с Волги, Яика, Дона и Терека, в нем, возможно, были ратные люди из Строганов, владений. Выступив 1 сент. 1581 (или 1582), казаки поднялись вверх по Чусовой и Серебрянке, через тагил. перевал вышли на вост. склоны Урала и по рекам Жеравля (Жа- ровля), Баранча (Баранчук) и Тагил —на реки Туру и Тобол. На Туре, Тоболе и при уроч. Бабасан (Бабсан) имели стычки с татарами. 26 окт. 1581 в сражении у Чувашева мыса на р. Иртыш разгромили осн. силы сиб. хана К у чума и заняли его столицу Кашлык. Рядом с ней на Карачине о-ве (р. Тобол) устроили укреп, лагерь. 5 дек. 1581 Е. у оз. Абалак нанес поражение военачаль­ нику Кучума Маметкулу. В результате воен. действий казаков Сибирское ханство разгромлено. После этого казач. отряды стали подчинять и облагать ясаком на­ селение вниз по Оби —татар, хантов, манси. Нек-рые из них (хантыйск. князцы Бояр и Алачей, мансийск. князцы Ишбердей и Суклем) перешли на сторону Е. По­ неся значит, потери (в т. ч. погиб Н. Пан) и нуждаясь в помощи, Е. в 1583 отправил в Москву посольство во главе с Иваном Александровым Черкасом, к-рый отвез собранный ясак. В 1584 Е. прошел вниз по р. Тавде во владения мансийск. Пелымского княжества. Плавание Ермака по сибирским рекам. Миниатюра из «Краткой Сибирской летописи» Рус. пр-во, узнав об успехах Е., направило в Си­ бирь 300 стрельцов под командованием кн. С.Д. Вол­ ховского, но они почти все умерли от холода и голода в зиму 1584/85. В это же время погибли, попав в за­ саду, И. Кольцо и 40 казаков. Весной 1585 визирь Ку­ чума Карача взял в блокаду Кашлык и казач. лагерь. Отбив Карачу, Е. с сотней казаков отправился вверх по Иртышу против осн. сил Кучума. Казаки взяли штур­ мом городок князца Бегиша, принудили к капитуля­ ции тебендин. князца Елыгая, выиграли круп, бой в Ишим-томаке, но неудачно осаждали городок Кулары. На обратном пути на Иртыш близ р. Вагай в ночь на 6 авг. 1585 отряд Е. внезапно был атакован Кучумом и Карачой. Большинство казаков сумело бежать, но Е. прикрывал отступление и погиб. По одной версии он — утонул, по другой —убит татар, воином Кучугаем. И все же действия Е. в Сибири позволяют характеризо­ вать его как умелого военачальника и руководителя. Согласно Ремезовской летописи, Е. «бе бо вельми му­ жествен, и разумен, и человечен, и зрачен, и всякой мудрости доволен, плосколиц, черн брадою и власы прикудряв, возраст средний, и плоек и плечист». Пос­ ле смерти атамана остатки его отряда (ок. 90 чел.) под рук-вом М. Мещеряка ушли из Сибири на Русь. Образ Е. и его поход отражены в фольклоре, сиб. летописях, худ. лит. и искусстве. Лит.: Сибирские летописи. СПб., 1907; Полное собрание рос­ сийских летописей. М., 1987. Т. 36; Скрынников Р.Г . Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, 1986; Копылов Д .И . Ермак. Ир­ кутск, 1989; Миллер Г .Ф . История Сибири. М., 1999. Т. 1. А. С. Зуев ЕРМАКА ОБРА З В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИ ­ ТЕРАТУРЕ . Разгром Кучума в 1581—84 сделал фи­ гуру Ермака общенационально значимой: его подвиг был освещен в фольклоре (ист. песнях), в летописях. В лит. Нового времени интерес к Ермаку не был посто­ янным. Наиболее ранняя лит. обработка образа Ермака принадлежит, по наблюдению П .А . Словцова, тобол. священнику Л.А. Флоровскому, написавшему в сер. 1770-х гг. драму «Ермак». «Слово о Ермаке» является частью поэмы А.Н. Радищева «Ангел тьмы» (1791—96, точная датировка отсутствует). Если поэма Радищева основана на «Истории Сибири» Г.Ф . М иллера , то др. произведения этого времени — поэма И.И . Дмитриева «Ермак» (1794) и трагедия П.А. Плавилыцикова «Ер­ мак» (1803) —демонстрируют слабое знакомство авто­ ров с ист. источниками. Популярным героем Ермак ста­ новится в лит. романтизма, чему способствовал сюжет о Ермаке в IX т. «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина (1821), основанный на данных ново- найденной (Строгановской) летописи. Дума К .Ф . Ры­ леева «Смерть Ермака» (1822), трагедия «Ермак» А.С. Хомякова (1825—26), роман П.П. Свиньина «Ер­ мак, или Покорение Сибири» (1834), драма Н.А. По ­ левого «Ермак Тимофеевич, или Волга и Сибирь» (1845) обнаруживают зависимость от предложенной Карамзиным сюжет, схемы «раскаяния» героя-разбой- ника, совершающего патриот, деяние и испрашиваю­ щего милости у царя-тирана. К 1824—25 относится за­ мысел поэмы о Ермаке А.С. Пушкина. Постоян. инте­ рес проявляли к Ермаку сиб. литераторы: П .П . Ершов (поэма «Сузге. Сибирское предание» 1838), Д .П . Д а ­ выдов (дума «О покорении Сибири» 1857—58), Н .М . Яд- ринцев (статья «Трехсотлетие Сибири» 1881). Со 2-й пол. XIX в. интерес к образу Ермака в лит. уменьшает­ ся, рассказ Л .Н . Толстого «Ермак», вошедший во «Вто­ рую русскую книгу для чтения» (1875), очерк Д .Н . Ма- мина-Сибиряка «Покорение Сибири» (1881), сказ П.П. Ба­ жова «Ермаковы лебеди» (1940) ориентированы на дет. аудиторию. I И ч ? 1 * } 1 *1 $ $ и « ,»> » .г , . /* ,., Ь $»И и#}»*** *ш |4