Историческая энциклопедия Сибири I

бами и извращениями при распространении займа. Ак­ тивность населения вост. регионов в приобретении Г. о. оказалась довольно высокой: по сводке Наркомата фи­ нансов РСФСР, к кон. 1934 на 1-е место по выполнению плана подписки на облигации вышла Бурят -Монголь­ ская АССР, на 2-е — Восточно-Сибирский кр . , на 5-е — Западно-Сибирский кр. По данным стат. органов Си­ бири, в 1929 расходы на приобретение Г. о. составля­ ли 2,9% годового бюджета рабочей семьи, в 1931 они возросли до 3,5%. В целом ситуация с покупкой Г. о. отражала нарастание тоталитар. тенденций в отношени­ ях граждан и гос-ва. В годы Великой Отечественной войны среди населе­ ния распространялись облигации воен. займа, а в после­ воен. период —займа восстановления и развития народ, хоз-ва СССР. Хотя подписка на займы провозглашалась «добровольной», в действительности она по-прежнему имела принуд, хар-р. В первую очередь обязывались приобрести облигации коммунисты и комсомольцы, причем на сумму не меньше месяч. заработка. На ряде сиб. предприятий ежемесячно проводились вычеты из зарплаты, чтобы к моменту подписки собралась денеж­ ная сумма, достаточная для выкупа установленного кол- ва облигаций. Эти затраты являлись ощутимым бреме­ нем для осн. массы населения. В 1946 1 рабочая семья в Сибири затрачивала на приобретение облигаций в ср. 652 руб., или 5,4% всех годовых расходов, в 1950 — 907 руб. (5,6%), в 1955 - 940 руб. (5%). В июне 1957 подписка на займы восстановления и развития народ, хоз-ва была ограничена, а затем отменена. Гос. долг на­ селению замораживался на 20 лет. Выкуп облигаций по номинальной стоимости гос. сберкассами начался в кон. 1970-х гг. и завершился в 1990-е гг. в условиях гипер­ инфляции. В итоге возвращенные гос-вом средства ока­ зались далеко не адекватны той сумме, к-рую граждане в свое время затратили на приобретение Г. о. Лит.: Исаев В.И. Быт рабочих Сибири. 1926—1937. Ново­ сибирск, 1988; Букин С. С. Опыт социально-бытового развития городов Сибири (вторая половина 1940-х — 1950-е гг.). Новоси­ бирск, 1991. С. С. Букин, В. И. Исаев ГОСПОЛИТОХРАНА ДВР (ГПО). Орган полит, полиции и контрразведки Дальневосточной республики в 1920—22. Первоначально с контрреволюцией в ДВР боролись Воен. контроль Народно-революционной ар­ мии — подразделение Особ. отд. ВЧК, и отд. гос. ох­ раны при МВД Верхнеудин. пр-ва (позднее переимено­ ван в Гл. упр. охраны — ГУПРО). В авг. 1920 в ДВР прибыл полпред ВЧК по Сибири И .П . Павлуновский, передавший директивы Москвы об объединении Воен. контроля и ГУПРО в регион, орган ВЧК —ГПО, к-рый оперативно должен подчиняться Полномочному пред­ ставительству ВЧК ОГПУ по Сибири. Это подчине­ ние ВЧК являлось фактич., но нелегал, и осуществля­ лось через Дальбюро ЦК РКП(б). Все осн. вопросы организации и деят-ти ГПО находились под контролем парт, комитетов, к-рые постоянно боролись с ведом, се­ паратизмом сотрудников ГПО. С 8 февр. 1921 ГПО —особ, упр-ние при МВД по борьбе со шпионажем, контрреволюцией, должност. и антиправит. преступлениями; дир. ГПО был товарищем министра внутр. дел. Сотрудники ГПО имели право обыскивать, арестовывать, задерживать и вести след­ ствие. В сост. ГПО ДВР действовали центр, аппарат (гл. упр.), а также мест, подразделения: Прибайкал., Забайкал., Амур., Приамур. и Примор. (прекратил су­ ществование в мае 1921 в результате свержения власти в Приморской обл. ДВР) облотделы ГПО и транспорт, отд. на ж. д. Облотделы делились на 11 уезд, подот­ делов. В составе ГПО были образованы 16 участков, осведомит, пунктов, а для обслуживания армии и гра­ ниц —Воен. отд. с отделениями в воин, частях и пог- ранпунктами. Стр-во ГПО на местах началось в нояб. 1920 и за­ вершилось к нач. 1921, однако относит, работоспособ­ ность ее органы приобрели только в 1922. ГПО сыг­ рала существ, роль в разгроме проникавших на тер. ДВР белогвард. боевых отрядов. Располагала широкой разведсетью в Приморье, где находились яп. и белые войска, а также в Китае. Совместно с Народной мили­ цией ДВР участвовала в борьбе с бандитизмом и орг. преступностью. Органы ГПО часто использовали партизан, методы, тайно и явно чинили бессуд. расправы. В сент. 1921 директор ГПО Г.Н. Быков в секрет, циркуляре при­ казывал мест, органам ГПО временно секрет, судов и расстрелов не производить и отказаться от ликвидации врагов на месте преступления. По оценке собств. рук- ва, ГПО являлась непрофессион. и коррумпир. струк­ турой, к рая компрометировала власти красным терро­ ром, провокациями, незакон. арестами бывш. правит, чиновников и депутатов Нар. Собрания ДВР. В июле 1921 по ложному обвинению как яп. шпионы аресто­ ваны нач. штаба войск ДВР А.Х. Андерсон и др. ко­ мандиры Народно-рев. армии. С помощью угроз и на­ силия работники ГПО фабриковали дела на вымышл. контррев. орг-ции. ГПО нуждалась в подготовлен, кадрах. В 1922 в штате ГПО числилось 800 чел., из них в Гл. упр-нии — 146, в Амур, облотделе — 89, Забайкал. — 95, Приа­ мур. —97, Прибайкал. —87, в каждом уезд, подотде­ ле —по 20, в осведомит, пункте —по 3 чел. Осн. под­ разделения ГПО возглавляли члены РКП(б). В Амур, облотделе коммунисты составляли 20%, в остальных облотд. —ок. 15%. Прослойка комсомольцев была вы­ ше. За 2,5 года сущ. ГПО сменилось 10 директоров: М.Д. Берман, Ронинов, Савельев, П.М. Никифоров, А.С. Лаппа, Н .Ф . Черных, Г.И. Быков, Л .Н . Вель­ ский; Б.А. Похвалинский и В.В. Попов сняты за нару­ шения законности. В марте —авг. 1921 из ГПО уволено ок. 1 700 сотрудников. В нояб. 1922 ГПО преобразована в полпредство ГПУ по Дальневосточной обл. Лит.: Васильченко Э.А. Партийное руководство деятельнос­ тью чекистских органов по борьбе с контрреволюцией на Дальнем Востоке. 1920—1922. Владивосток, 1984; Курас Л.В. Очерки ис­ тории органов государственной безопасности Республики Бурятия. Улан-Удэ; Иркутск, 1998; Тепляков А.Г. «Непроницаемые недра»: ВЧК -ОГПУ в Сибири 1918-1929 гг. М., 2007. А. В. Соловьев, А. Г. Тепляков ГОСТИНЫЙ ДВОР (Торговый дом Трапезнико­ ва), Иркутск, памятник архитектуры федер. значения. Построен в 1820-е гг. на средства купцов Трапезнико­ вых в торг. зоне города на Гостинодворской площ. Арх. А .И . Лосев. Пример ранней круп. торг. постройки го­ рода, сохранившей первонач. объемно-композиц. осно­ ву и пластику фасадов. 3-этажное здание Г. д. заметно выделялось на фоне деревян. застройки и включалось в систему зрит, ориентиров города. Дом с классич. ос­ новой построения композиции, ярко выраженной осью симметрии, подчеркнутым выделением центр, части и боковых ризалитов. Декор, убранство фасадов — в формах позднего барокко — в результате восстановле­ ния после пожаров в кон. XIX в. приобрело черты эк­ лектики. Лит.: Беседина О.Н. Памятники архитектуры г. Иркутска (XVIII —начало XX в.) //Памятники истории, культуры и градо­ строительства Сибири: Сб. науч. статей. Новосибирск, 1991. А. Г. Туманик