Историческая энциклопедия Сибири I

хоз. форм, соц. институтов, мифори­ туального комплекса, этногенеза ряда народов Севера. Лидер рос. визуаль­ ной антропологии. Осн. работы в сфе­ ре методологии культурол. исслед-й и изучения традиц. культур, истории традиц. экономики корен, народов Урала, Зап. Сибири и Рос. Севера. Авт. 8 антропол. фильмов («Дорога Тайвы», 1992; «Боги Ямала», 1992; «Хадиш пэ», 1994; «Путь к святи­ лищу», 1997; «Пегтымель», 2000; «Остров Жохова», 2002), обладатель Гран-при I и II рос. фестивалей ант­ ропол. фильмов (1998, 2000). Соч.: Историческая типология хозяйства народов Северо За­ падной Сибири. Новосибирск, 1993; Говорящие культуры: тради^ ции самодийцев и угров. Екатеринбург, 1995; 31Ъепап 5 и т у а 1 : ТЬе №пе(;8 апс1 ТЬе1г Зкогу. Паса, N. V., 1999 (соавт.); Кочевники тундры: ненцы и их фольклор. Екатеринбург, 2004. Лит.: Историки Урала XVIII—XX вв. Екатеринбург, 2003. Н.В. Мельникова, В.И. Молодин ГОЛОД, соц. бедствие, вызванное отсутствием или недостатком питания. Может быть абсолютным (полное отсутствие продуктов питания) и латентным (хронич. недоедание, острый недостаток в рационе белков, ми­ нералов и витаминов). В традиц. аграр. об-ве к массовому Г. приводят сильные и обшир. неурожаи. В Сибири до кон. XIX в. неурожаи носили локальный хар-р и не вели к Г. Пе­ реложная и паро-залежная системы земледелия (см. Земледелия системы ) обеспечивали плодородие поч­ вы и достаточно высокие сборы зерновых в благопри­ ят. годы. Остававшиеся у крестьян излишки хлеба со­ здавали страховые запасы, к-рые позволяли пережить неурожайные годы. Положение изменилось на рубеже XIX—XX вв. Вовлечение Сибири в общерос. аграр. ры­ нок стимулировало наращивание посевов. Сокращение площ. свободных целин. земель приводило к вовлече­ нию в полевой оборот не восстановившей свое плодоро­ дие залежи. В ряде зап. р-нов Сибири залежная систе­ ма земледелия сменялась трехпольем, не обеспечивав­ шим достаточный уровень восстановления плодородия почвы. Урожаи в благоприят. годы и страховые запасы зерна у крестьян сокращались. Неурожай в этих усло­ виях мог привести к Г. В 1890—92 в Сибири Г. охватил степ, округа То- больской губ. — Курганский, Ишимский, Ялуторовс­ кий. В помощи нуждалось 362 тыс. чел. Положение усугублялось наплывом переселенцев из голодающих р-нов России. Г. сопровождался эпидемией холеры. В 1892 в Тобольской губ. умерло 19,2 тыс. чел. В связи с этим пр-во Рос. империи выделило средства для закуп­ ки продовольствия с целью его распределения в голо­ дающих р-нах. Создавались гос. страховые запасы. В 1893 по линии движения новоселов были созданы вра- чебно-прод. пункты, оказывавшие бесплат. мед. и прод. помощь переселенцам. На помощь голодающим пришла общественность. В регионе завершилось формирование сети орг-ций, оказывавших помощь переселенцам. В 1900—01 и 1911—12 Г. охватил обшир. р-ны Сиби­ ри. В 1911—12 положение усугублялось тем, что крестья­ не-переселенцы в ряде земледел. р-нов края, фактически растворившие старожил, население (см. Колонизация аг­ рарная Сибири в X V I I — нач. X X в.), запасов продо­ вольствия не имели. Начавшаяся в связи с этим выдача прод. и денежных ссуд запоздала, сопровождалась бю­ рократ. проволочками, коррупцией и разворовыванием средств, что вызывало недовольство крест-ва. После установления сов. власти Г. в регионе стал более частым явлением. Масштабы соц. бедствия он приобрел позднее, чем в европ. части страны. Реквизи- цион. хар-р продразверстки, для выполнения к-рой ис­ пользовались запасы, накопленные в предыдущие годы, привел к тому, что крестьяне потеряли всякий стимул к ведению товарного хоз-ва и стали сокращать произв-во с.-х. продукции до потребит, норм. В итоге прод. запа­ сов в деревне не осталось. Неурожай и не уступавший по своим размерам разверстке 1-й продналог в нач. 1922 вызвали широкомасштаб. Г. в осн. с.-х. р-нах Сибири. Зимой 1922/23 Г. возобновился. Натур, налог соби­ рался с хоз-в, экон. силы к-рых оказались подорваны предыдущими загот. кампаниями и 2-м подряд недоро­ дом. В 1924 обшир. очаг Г. возник в Славгородском у. Не успевших восстановить свои хоз-ва крестьян постиг очередной неурожай. Г. нач. 1920-х гг. сопровождался бегством крестьян в более хлебородные р-ны Сибири и даже за ее пределы. Новая экономическая политика в конечном итоге привела к прекращению Г. Возобновление сверхнор­ мативного изъятия продовольствия в деревне в кон. 1920-х гг. вновь ухудшило ситуацию. Нехватка продо­ вольствия стала ощущаться в сел. местности ряда р-нов Сибири летом 1928. В нач. 1930-х гг. форсированная коллективизация привела к массовому Г., временами и местами переходившему в голодомор. За свой труд колхозники практически ничего не получали. Личные приусадебные хозяйства у большинства колхозников в этот период сводились к небольшому огороду. Осо­ бенно сильный Г. в 1931—32 охватил юг Зап. Сибири и Зауралья. В этих р-нах люди поедали суррогаты, водо­ росли, перезимовавшее под снегом зерно-падалицу, ле­ беду, собак, трупы павших животных, опухали и поги­ бали. Кризис, ситуация усугублялась тем, что в Сибирь, спасаясь от Г. и коллективизации, мигрировали десятки тысяч кочевников из Казахстана. Для более «благопо­ лучных» сел. р-нов, а также городов в нач. 1930-х гг. была характерна латентная форма Г. Большинство их жителей питались гл. обр. картошкой и низкокач. хле­ бом, объемы потребляемого не обеспечивали физиол. минимума. Десятки тысяч крестьян мигрировали в го­ рода и раб. поселки. Г. нач. 1930-х гг. сопровождался массовой вспышкой инфекц. заболеваний: септической ангиной, тифом, желудочно-кишечными болезнями. Ос­ лабленный человеч. организм не в силах был сопротив­ ляться напору эпидемий, в результате резко возросла смертность населения. В сер. и 2-й пол. 1930-х гг. в условиях относит, стабилизации экон. положения колхозов Г. приобрел преим. очаговый хар-р. Им практически каждый год поражались наиболее неурожайные р-ны Сибири. Зи ­ мой 1940/41 на юге Зап. Сибири начался сильный Г., напоминавший ситуацию 1931—32. После него сразу же последовали перманентно голодные воен. и послевоен. годы, среди к-рых особенно выделялся 1947-й. Голо­ дали не только селяне, но и горожане. Прод. положе­ ние сиб. крест-ва, относительно стабилизировавшееся в кон. 1940-х гг., вновь ухудшилось в нач. 1950-х гг. Г. по-прежнему вызывало сверхнормативное изъятие у сельхозпроизводителей продукции и финанс. средств. Ситуацию ухудшали периодически проводившиеся кам­ пании по сокращению размеров ЛПХ. Существенное снижение налогово-податного обложе­ ния крест-ва, увеличение доходов гор. и сел. жителей в сер. 1950-х гг. положили конец Г. как соц. явлению. Л ит .: Островский И. В. Аграрная политика царизма в Сибири периода империализма. Новосибирск, 1991; Ильиных В .А ., Н озд­ рин Г.А. Очерки истории сибирской деревни. Новосибирск, 1995; Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. Но­ восибирск, 2000; Политика раскрестьянивания в Сибири. Ново­ сибирск, 2003. Вып. 3. В.А. Ильиных, В.А. Исупов, Г.А. Ноздрин