Историческая энциклопедия Сибири I

АГРАРНО ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ КОМБИНА ТЫ (АИК ), орг.-производств, комплексы, проекты к-рых разрабатывались в СССР в 1929—30. Объедине­ ние хоз. ячеек в виде колхозов, совхозов и перерабат. предприятий, обладающих совмест. управлен., энер- гетич., транспорт, и иной инфраструктурой. Соглас­ но Ген. плану развития народ, хоз-ва Сибирского кр., опубл. в 1930, с. х. региона к нач. 1940-х гг. должно было представлять собой систему АИК. Каждый ком­ бинат имел специализацию, соотв. специализации с.-х. р-на, на тер. к-рого он находился. Всего в крае пред­ полагалось создать 173 АИК. К сер. 1930 специалисты сельхозсекции Сибплана разработали 5 подробных типовых проектов АИК. Так, ведущей отраслью Маслянинского комбината станови­ лось льноводство. В севообороты, помимо льна, вклю­ чались клевер и пропашные, создающие кормовую базу для молоч. жив-ва. Молоко перерабатывается в масло, а отходы в виде обрата шли на корм свиней. На тер. АИК предполагалось создать 5 совхозов и 15 колхо­ зов. Его пром. и энергетич. центр —базовый совхоз в Маслянино. Там находятся льнозавод; бумажная ф-ка, работающая на отходах от льна; заводы по произв-ву живот, и растит, масла, бекона; электростанция; круп, ремонт, предприятие. Отд. хоз-ва имеют молоч. и сви­ новод. фермы, сливкоотделения, свой машин, парк, не­ большие ремонт, мастерские. Ставший следствием массовой коллективизации кризис с. х. привел к отказу от идеи АИК. Мат., техн. и полит, невозможность в создавшихся условиях соеди­ нения с. х. и перерабат. пром-ти в рамках АИК получи­ ла идеол. объяснение —партия отказалась от их стр-ва, поскольку в идее АИК были заложены «политические ошибки, заключающиеся в осн. в грубом нарушении принципа самостоятельности колхозов и совхозов, в ги­ гантомании, в перепрыгивании через важнейший этап соц. строительства —этап объединения мелких крестьян­ ских хозяйств в артель-село». На планирование АИК навесили ярлык «маневров врагов» с целью ликвидации колхозов и совхозов. Лит.: Долголюк А .А., Ильиных В.А., Ламин В.А. и др. Сибирь: проекты XX века (начинания и реальность). Новосибирск, 2002. В.А. Ильиных АГРАРНО КОЛОНИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИ КА ГОСУДАРСТВА в кон. XVI - нач. XX в. С кон. XVI до сер. XVII в. перед гос-вом остро стояла пробле­ ма снабжения продовольствием воен. формирований и охотников за соболем (промышленников). Доставка зер­ на с Севера и из Предуралья вопроса не сняла. На до­ ставку хлеба из Устюга до побережья Тихого океана тре­ бовалось 5 лет. Первые рус. пашни возникли на р. Туре в кон. XVI в. Пр-во сажало «во крестьяне» ссыльных, а также обязывало заводить пашни служилых людей. Воен. верхушке отводили на вотчинном праве большие массивы земель в расчете на рост посевов. Но сиб. «вот­ чины» своей задачи не выполняли из-за недостатка раб. силы, в кач-ве к-рой использовались родственники за- имщиков, дворовые люди, «полоняне-калмыки». Добровол. переселения в Сибирь были вызваны слухами в России о природ, богатствах края, а также ростом налогов, сосредоточением земли в руках крест, верхушки, но в особенности —неурожаями в Поморье и Зырянии в связи с начавшимся климат, пессимумом. Проблемы реализации А.-к. п. в Сибири решали на местах воеводы и подчиненные им приказчики, перио­ дически проводившие наборы на пашню «гулящих лю­ дей». Таких «охотников» снабжали зерном, орудиями труда, лошадьми, освобождали на время от налогов. В теч. XVII в. для привлечения колонистов использова­ лись частн. слободчики. Получая в свое распоряжение земли, они размещали в заводимых ими слободах ново- приходцев, также давая им «подмогу». Важную роль в социализации и адаптации «пришлых» в Сибири игра­ ли сиб. монастыри. По прошествии неск. лет срочные монастыр. порядчики могли перейти в статус госуда­ ревых крестьян и обязаны были в опред. пропорции к «собинной» пашне обрабатывать государеву (казенную) десятинную пашню. Так формировался слой свобод, крестьян —самостоят. владельцев земли. Создав собств. аграрно-хозяйственные комплексы, они начинали при­ нимать в свои дворы новых порядчиков, а мн., сдав «пришлым» «тягло», уходили на новые земли. А.-к. п. пр-ва не была последовательной. Петров, ре­ формы и гонения на староверов стали причиной нелегал, миграций (бегства) в Сибирь, т. е. существ, продвинули решение проблем колонизации аграрной края. Но само гос-во, преследуя бегство, тормозило процесс пополне­ ния Сибири раб. руками. Их недостаток обнаружился при формировании Алтайско-Нерчинского горнозавод. комплекса, создание к-рого закладывало основу пром. казен. освоения Сибири (Урал был средоточием частн. пром-ти) и способствовало укреплению юж. границ ре­ гиона (воен. линия). Неудач, попытки (1747—59) насе­ лить завод, ведомство за счет сиб. «пришлых» обнажили демогр. проблему с новой остротой. Указ 1760 о праве помещиков ссылать людей в Сибирь был отражением продворян, политики, тем не менее частично способство­ вал решению задач сиб. колонизации. Процесс массо­ вого заселения Сибири (в частн. Барабы) посредством принуд, мигрантов, начатый Елизаветой, продолжался Екатериной II. Перемещенные из Польши беглые рос. подданные были размещены на юж. границах Сибири в виде компакт, земледельч. колоний: в Забайкалье — «семейских», на Алтае —«поляков». А.-к. п. Екатерины II приобрела хар-р структур, части программы, нацеленной на создание империи нац. типа (см. Екатерины I I национальный проект и сибирское крестьянство). Отменив десятин, пашню, ликвидировав монастыр. землевладение, императрица с помощью указа «зазывала» беглых староверов возвра­ титься в Сибирь. На Алтае была легализована община бухтарминских беловодцев «каменщиков», беглецов, живших в горных ущельях Алтая. Числ. колонистов Сибири продолжала расти также за счет адм. и уголов. ссылки («поселыциков»). При Александре I имели место попытки создания в Сибири земледельч. колоний сек­ тантов (молокан, духоборов). В период т. н. реформы П .Д . Киселева (1840—50-е гг.) А.-к. п. была нацелена на орг-цию массовых добровол. переселений из мало­ земел. р-нов России и Белоруссии. В аграр. колонизации края в опред. пропорциях со­ четались гос. и народ, инициативы. А.-к. п. пр-ва в су­ ществ. степени стихийно корректировалась колониста­ ми. Гос-ву, в частн., не удалось реализовать установку на создание в Сибири землевладения вотчинного типа и пришлось легализовать переходы внутри региона (отме­ нив десятин, пашню), что придало аграр. колонизации динамичный хар-р и обеспечило ее успех. Реформа 1861 открыла новые возможности для аг­ рар. развития. Согласно законам от 8 марта 1861 и 17 дек. 1862, обязат. отработки на заводах отменялись, а бывш. приписные крестьяне должны были платить оброчную подать при сохранении неизменного земле­ пользования. Указом от 5 марта 1861 гос. крестьяне, не пользовавшиеся наделом от казны, освобождались от уплаты оброчной подати и от работ на обществ, запаш­ ках. Помещичьи крестьяне получали свободу. Формой реализации собственности казны на землю оставались подати, с 1898 переведенные с подушного на поземел. принцип взимания (см. Налоги прямые).