Историческая энциклопедия Сибири I

ко привлекались к погруз.-разгруз. и строит, работам, для борьбы с тифом, заготовки топлива, ликвидации неграмотности и т. п. Более значительными по масштабам были воен. мо­ билизации, осуществлявшиеся для укомплектования дислоцировавшихся и формировавшихся здесь частей и соединений. В июне и окт. 1920 в Сибири прошли мо­ билизации военнообяз. 1899—1901 г. р. Из 198,5 тыс. чел., состоявших на учете, явились 184,1 тыс., 148,4. тыс из к-рых было принято в войска. 20,5 тыс. при­ званных направили во внутр. воен. округа, 92,6 тыс. — на пополнение дислоцировавшихся в Сибири дивизий, 21,8 тыс. — на доукомплектование войск вспомог, на­ значения и тылов. В составе 27-й, 30-й и 51-й дивизий призванные сибиряки хорошо проявили себя на Юж­ ном и Западном фронтах, где сражались против вран­ гелевцев и поляков. Важнейшими элементами системы В. к. в Сов. Рос­ сии являлись запрещение свобод, торговли и осущест­ вление гос. заготовок с.-х. продуктов с помощью раз­ верстки. Сибирь располагала огромными запасами про­ довольствия, в к-ром остро нуждалось население Европ. России и Кр. армия. Но использовать здесь для его за­ готовки апробированные в центр, части РСФСР средс­ тва не позволяла объективная обстановка, прежде всего отсутствие крепкого прод. аппарата. Поэтому сначала СРК разрешил крестьянам на освобожденной от кол­ чаковцев территории свободно торговать продуктами собств. произв-ва. Одновременно их призывали добро­ вольно сдавать излишки с.-х. продуктов по «твердым» ценам сов. прод. комитетам и их контрагентам. В те­ чение неск. месяцев такая политика себя оправдывала. До февр. 1920 она позволила сов. власти получить ок. 3,5 млн пуд. хлебофуража. По мере уменьшения крестьянами добровол. пос­ тавок продовольствия и усиления прод. аппарата по­ литика сов. власти изменялась. В февр,—марте 1920 в большинстве губерний Сибири была введена предварит, разверстка на хлебофураж. Она предусматривала изъ­ ятие в гос. фонд от 50 до 75% излишков урожая 1919. С ее объявлением свобод, торговля не запрещалась, заготовки осуществлялись без применения принужде­ ния, гл. средством выполнения разверстки оставалось разъяснительная работа среди крестьян. В результате в февр,—апр. 1920 удалось заготовить ок. 11,5 млн пуд. хлебофуража. Но в мае поступления резко упали, что обусловило переход к новому этапу прод. политики. В кон. мая — нач. июня 1920 свобод, торговля нормир. продуктами была запрещена, установлены жесткие сро­ ки сдачи разверстки, а для ее выполнения разрешено применять принуд, меры, в т. ч. вооруж. силу. К кон. текущей прод. кампании, завершившейся 31 июля 1919, удалось заготовить 31,3 млн пуд. хлебофуража из на­ значенных 65,7 млн пуд. 20 июля 1920 СНК принял Декрет «Об изъятии хлебных излишков в Сибири», к-рый лег в основу прод. кампания 1920/21. Благодаря этому документу Сибирь стала единств, областью РСФСР , на к-рую возлагалась задача сдать гос-ву абсолютно все излишки хлебофура­ жа (110 млн пуд.). Поскольку сиб. прод. органы могли компенсировать промтоварами не больше 4% стоимос­ ти с.-х. продуктов, для их изъятия оставалось 2 средс­ тва: убеждение и принуждение. Несмотря на широко развернутую агитацию за добровол. сдачу излишков, новая прод. кампания прошла под знаком неуклон­ ного наращивания в кач-ве метода заготовок принуд, мер. При этом прод. работники часто нарушали рев. законность, допускали злоупотребления по отношению к крестьянам. К марту 1921 удалось собрать 60,8 млн пуд. хлебофуража. Состоявшийся в сер. марта 1921 X съезд РКП(б) принял решение об замене разверстки продналогом. Од­ нако по решению ЦК партии в уездах Сибири, выпол­ нивших менее 75% разверстки, она сохранялась. Окон­ чание прод. кампании проходило в искл. напряженной полит, обстановке, во мн. местах чреватой восстаниями. Поступления хлебофуража за 3 весен, месяца составили всего 2,2 млн пуд. хлебофуража. В итоге в прод. кам­ панию 1920/21 было заготовлено 67,4 млн пуд. Население Сибири по-разному относилось к воен.- коммунист. мероприятиям. Недовольство мн. бывш. партизан вызвал роспуск созданных ими советов и их замена назначенными ревкомами. В ответ часть пар­ тизан во главе с анархистом Г.Ф. Роговым в мае 1920 выступила против насаждаемых коммунистами поряд­ ков. Неявка без уважит, причин 21,7 тыс. призывни­ ков показала, что кол-во недовольных сов. властью в Сибири росло. Переход к принуд, изъятию продоволь­ ствия и объявление разверстки 1920/21 вызвали волну крест, восстаний в Новониколаевском и Томском у., в Степном Алтае, в Бухтарминском кр., в Енисейской и Иркутской губ., к-рые, однако, были довольно быстро и легко подавлены. Все это породило у большинства парт.-сов. рук-ва Сибири убеждение в правильности политики В. к. В результате кон. 1920 — нач. 1921 ознаменовались ее дальнейшим наращиванием. Так, в нач. дек. 1920 наме­ чалось мобилизовать 174 тыс. чел., направив их на ле­ созаготовки. В кон. дек. 1920 СРК постановил осущес­ твить мобилизацию всех рабочих и служащих, имевших специальность, но не занятых в сов. учреждениях и на предприятиях. Во 2-й пол. янв. 1921 началось форми­ рование Сибирской трудовой армии. В состоянии эйфории часть парт.-сов. рук-ва Сибири восприняла постановления VIII Всерос. съезда советов «О мерах укрепления и развития крестьянского и сель­ ского хозяйства» как дальнейшее углубление политики В. к. и предоставление ему права ввести 2 новые раз­ верстки: на крест, семенное зерно и на размеры засевае­ мой площади. Практич. шаги по реализации этих наме­ рений в нач. 1921 спровоцировали Сорокинский мятеж на Алтае, затем — Западно-Сибирский мятеж. В кон. 1920 — нач. 1921 недовольство политикой В. к., породившего вопиющую бесхозяйственность и массовые злоупотребления, охватило в Сибири широ­ кие слои сел. населения. Его отражением стали мно- гочисл. предложения груд, крестьян и даже отд. сов. работников о замене разверстки продналогом и разре­ шении свобод, торговли. Но эти ходатайства не были адекватно оценены рук-вом области, чему помешали 2 осн. причины. К кон. 1920 в Сибири сложилась парт.- сов. бюрократия в неск. десятков тысяч человек, к-рую устраивали регулярно получаемые прод. пайки и иные бесплат. блага, не хотевшая никаких изменений. Другой опорой политики В. к. стали неск. сотен тысяч деревен. люмпен-пролетариев, живших за счет внутриволостного перераспределения прод. излишков. Именно они после отмены разверстки породили летом 1921 самую мощную волну красного бандитизма, угрожавшего сорвать пе­ реход к новой экономической политике. Лит.: Шишкин В .И . Революционные комитеты Сибири в го­ ды гражданской войны (август 1919 —март 1921 г.). Новосибирск, 1978; Он же. Социалистическое строительство в сибирской деревне (ноябрь 1919 —март 1921 г.). Новосибирск, 1985. В.А. Прошин, В. И. Шишкин ВОЗНЕСЕНОВСКАЯ КУЛЬТУРА, была распро странена практически во всем Ниж. Приамурье. Отно­ сится к эпохе позднего неолита (кон. III —сер. II тыс. до н. э.). Открыта Л .Я . Окладниковым в 1960-е гг. как