Историческая энциклопедия Сибири I

книж. фондов, с одной стороны, и централизация биб- лиотеч. сети, с другой. В окт. 1920 Сибревком принял пост. «О национализа­ ции имеющихся на территории края городских, общест­ венных, частных библиотек». Именно тогда в круп, на­ уч. б-ки Сибири были переданы мн. редкие издания, составляющие и ныне гордость их фондов. Книги из б-к декабристов С.Н. Трубецкого и М . С. Лунина вмес­ те с др. книж. коллекциями поступили в б-ку Иркут­ ского ун-та, редчайшие рукоп. книги —в б-ку Томско­ го ун-та. Вместе с б-ками, находившимися в ведении гор. управ, была национализирована сеть сел. б-к сиб. кооперативов. По нек-рым данным, к лету 1921 кол-во б-к в Сиби­ ри достигло 2 076. Становление библиотеч. сети в реги­ оне шло стремит, темпами, однако в кон. 1921 развитие библиотеч. стр-ва, как и всей культуры, было прервано тяжелым экон. кризисом: с наступлением новой эконо­ мической политики гос-во сняло большинство культур, учреждений провинции с централизов. бюджет, обеспе­ чения. В 1922—23 кол-во б-к в Сибири уменьшилось не менее чем наполовину. С целью поддержки б-к в каж­ дой губернии была установлена т. н. твердая сеть б-к и изб-читален, состоявшая на губ. бюджет, обеспечении. Гос-во гарантированно финансировало сеть библиотеч. учреждений, но почти везде она составляла лишь поло­ вину от необходимой. Для усиления библиотеч. работы и охвата ею макс. кол-ва читателей б-ки и избы-читаль­ ни сливались, укрупнялись, перебрасывались в р-ны с большей плотностью населения и т. д. К 1927 сиб. библиотеч. сеть имела 16 окр. центр, б-к. Среди них старейшие в Сибири бывш. гор. б-ки: Ир­ кутская, Каинская, Красноярская, Ачинская, Кан­ ская, Омская. Славгородская, Томская и др. Кроме окружных, в городах Сибирского кр. работали 28 гор. районных, 117 клуб, профсоюзных и 6 дет. б-к, 15 — при союз, и межсоюз. объединениях, не считая многочисл. небольших собр. книг при красных угол­ ках (к 1927 в Сибири только при профсоюз, орг-циях открылось 2 813 кр. уголков), в воинских частях, агит. пунктах и т. д. 1-й сиб. б-кой, начавшей с марта 1923 получать от Центр, книж. палаты бесплат. обязат. экз. всех изданий РСФСР, стала Фундаментальная б-ка Иркутского ун-та. Одновр. она получала обязат. экз. Сибирской книжной палаты. В 1924 бесплат. экз. Центр, книж. палаты на­ чала получать Гл. б-ка Дальневосточного гос. ун-та, что за 5 лет (к 1929) позволило удвоить ее фонды. Мат. положение науч. и спец. б-к было лучше, чем массовых, школ, и ведомств. Нек-рые из них находи­ лись на централизов. снабжении, их расходы проходи­ ли по смете Главнауки —спец. главка Наркомата про­ свещения РСФСР . К таким привилегир. книгохрани­ лищам союз, значения относились крупнейшие науч. б-ки вузов: Томского, Иркутского и Дальневосточного университетов, Томского технологического ин-та, Си­ бирской сельскохозяйственной академии и Медицин­ ского ин-та в Омске. В эту же категорию были включены б-ки отделов РГО: Вост.-Сиб., Приамурского и бывш. б-ка Зап.-Сиб. отд. РГО, переданная в 1921 Омскому музею, а также б-ки подотделов РГО —Краснояр., Ал­ тайского, Забайкал. и др. Получали помощь Главнауки и б-ки круп, музеев региона, нек-рых н.-и. об-в (помимо РГО), науч. станций и т. д. Б-ка Вост.-Сиб. отд. РГО содержала до 45 тыс. изданий, б-ка Омского краевого гос. музея (бывш. б-ка Зап.-Сиб. отд. РГО) —35 тыс. т. На Д. Востоке крупнейшим из музейных книгохрани­ лищ была б-ка Хабаровского музея, в 1926 содержав­ шая 65 тыс. т. Б-ка Владивост. отд. РГО насчитывала в 1928 почти 29 тыс. назв. книг. До 1929 центр Сибирского кр. не имел круп, на­ уч. б-ки. В Новосибирске действовала обычная гор., на правах губ. (позднее окружная) б-ка. Инициативу создания в крае достойного книгохранилища взяла на себя обществ, краевед, структура — Об-во изучения Сибири и ее производительных сил (ОИС ). Одной из своих задач ОИС поставило формирование науч. б-ки, в к-рой организаторы Об-ва ощущали практич. нужду. Параллельно в Новосибирске создавался 1-й вуз горо­ да — Ин-т народного хозяйства. Поначалу фундамент, науч. б-ку на основе фондов ОИС предполагалось от­ крыть при нем. В окт. 1929 Сибкрайисполком принял соотв. постановление. 30 янв. 1930 чит. зал краевого науч. книгохранилища при Сибирском ин-те народного хозяйства открыл свои двери для читателей. Дир. Сиб. краевой науч. б-ки был назначен П .К . Казаринов, мн. сделавший для ее комплектования. Спустя год это кни­ гохранилище было переименовано в Зап.-Сиб. краевую науч. б-ку, на 1 окт. 1930 ее фонд составлял 60 тыс. т. Наследницей этого уник. собр. является ныне Новоси­ бирская гос. обл. науч. б-ка. Обострившиеся экон. трудности, связанные с раз­ вертыванием индустриализации и коллективизации , ограничивали возможности библиотеч. стр-ва. В 1931 Сибирь была обеспечена книж. фондами в 2,5 раза меньше, чем др. регионы России. Одна книга в РСФСР приходилась в ср. на 5 чел., а в Сибири — на 12. На Д. Востоке книгообеспеченность на душу населения по сети гос. б-к составляла в городе 0,26 книги, в сел. мес­ тности —0,15 книги. При этом среди всех б-к Дальне­ восточного кр. более 60 % составляли мелкие с фондом 200—800 книг. Не хватало б-к на селе. Несмотря на пре­ обладание сел. населения, на долю сел. б-к, по данным библиотеч. переписи 1934, приходилось всего 35% от общего числа б-к и только 10% от общего книж. фонда. Однако б-кам отводилась важная роль в решении идеол. задач, к-рые рассматривались как основа всей культ.- просвет, работы. В годы Великой Отечественной войны в Сибири и на Д. Востоке ситуация с развитием б-к складыва­ лась по-разному. В нач. войны б-ки едва ли не пов­ семестно закрывались. Со временем положение ста­ билизировалось. Только в Зап. Сибири за период вой­ ны число б-к уменьшилось в 2,7 раза. Необходимость размещения эвакуир. предприятий и людей вынуждала приспосабливать помещения учреждений культуры под общежития, конторы, госпитали. Зачастую происходило слияние неск. б-к и их фондов. Финансирование б-к в военные годы было сокращено. В Вост. Сибири, к-рую последствия эвакуации за­ тронули в меньшей мере, масштабы сокращения сети б-к были незначительны. Осн. причинами закрытия библиотеч. учреждений стали мат. трудности —прежде всего отсутствие топлива, а также недостаток библиотеч. кадров. По мере решения этих проблем сеть культ.-про­ свет. учреждений на востоке региона восстанавливалась. В отд. р-нах общее число б-к к кон. войны удалось даже увеличить. В Якутской АССР за указ. период сеть б-к выросла с 290 до 513; в Бурят-Монгольской АССР —с 236 до 262, а изб-читален —с 165 до 184, хотя на нач. этапе войны сеть культ.-просвет, учреждений в респуб­ лике сокращалась. В Иркутской оол. к сер. 1942 сеть б-к уменьшилась в 2 раза, однако к кон. войны она была полностью восстановлена —кол-во массовых б-к соста­ вило, как и в 1941, —662. В 1943 при Наркомате просвещения в Москве был создан Гос. фонд литературы для восстановления раз­ рушенных фашистами б-к, его филиалы действовали при обл., краевых и республ. б-ках, в т. ч. в Сибири — Новосибирске, Иркутске, Омске, Чите, Барнауле, Крас