Историческая энциклопедия Сибири I

книг //К н и г а и литература в культурном контексте. Сб. науч. ст., посвященный 35-летию начала археографической работы в Сиби­ ри. 1965—2000. Новосибирск, 2003; Лихачев Д .С . Археографиче­ ское открытие Сибири //Покровский Н.Н. Путешествие за редки­ ми книгами. 3-е изд., доп. Новосибирск, 2005. В.Н. Алексеев, Е.И. Дергачева-Скоп, Н.Н. Покровский АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ИНГАЛЬ СКОЙ ДОЛИНЫ Долина расположена в Тюменской обл. в 75 км к В от Тюмени, между реками Тобол и Исеть у их слияния. Площ. ок. 1,5 тыс. кв. км. Здесь сосредоточено неск. сотен археол. памятников, относя­ щихся к камен., бронз, и желез, векам, представленных различ. типами: поселениями, городищами, святилища­ ми, грунт, и курган, могильниками. Осн. работы по их изучению проведены во 2-й пол. XX в. Особ, известность получили энеолит, могильник Бузан-3 (раскопки В.А. За- ха и А.В. Матвеева), Саргат. могильник у д. Тютрина (раскопки А.В. и Н.П. Матвеевых), поселение эпохи бронзы Щётково-2 (раскопки А.В. Матвеева) и др. Лит.: М ат веев А .В ., М ат веева Н .П . Ювелирные изделия Тютринского могильника (к проблеме Сибирской коллекции Пет­ ра I) / / Антропоморфные изображения. Первобытное искусст­ во. Новосибирск, 1987; Матвеева Н .П . Саргатская культура на среднем Тоболе. М., 1993; Матвеев А .В ., З а х В .А ., Волков Е .Н. Исследование энеолитического могильника Бузан-3 в Ингальской долине //В е с т н . археологии, антропологии, этнографии. Тюмень, 1997. Вып. 1; Матвеев А .В . Затерянный мир Ингальской доли­ ны. Тюмень, 2004. В. И. Молодин АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПЛОСКО ГОРЬЯ УКОК. Плоскогорье находится на юге Горн. Алтая (Респ. А лт а й ) на пересечении границ Китая, Казахстана, Монголии и России. Высокогорн. тундра. Выс. от 1,9 до 2,4 тыс. м над ур. моря. На стыке воз­ можных путей из Центр. Азии в Зап. Сибирь, а так­ же Вост. Казахстан и Туву. В 1990—95 на плоскогорье работали 2 археол. отряда (рук. акад. В. И. Молодин и д-р ист. наук Н.В . Полосъмак ) Ин-та археологии и этнографии СО РАН . Открыты и исследованы архе­ ол. пам. верх, палеолита, эпох ран. и развит, бронзы, ран. железа, ран. и позд. средневековья. Особ, извест­ ность приобрели памятники пазырыкской культуры (V I—III вв. до н. э.), в нек-рых из них благодаря лин­ зам мерзлоты сохранились уник, предметы из дерева, тканей, войлока, а также жен. и муж. мумии. Разрабо­ тана хроностратиграфия региона. Открыты и паспор­ тизированы более 400 археол. памятников: курган, и грунт, могильники, культ, комплексы, наскал. изобр-я (петроглифы), поселенч. комплексы, камен. изваяния и этногр. объекты (кладбища, остатки поселений). На ря­ де памятников произведены раскопки, проведена съемка наскал. изобр-й. В ряде комплексов геофиз. исслед-ями установлено наличие мерзлоты. Лит.: Мо1осПп V. РегзресЫуез апс1 Р г еН т т а г у гезикз о! агсЬаео1о§1са1 т у е з ^ а Н о п к о! (;Ье 5ои(:Ь-\Уе5(:егп АНа1 (ТЬе 1Лсок Р1а1еаи) / / 5пепсе РоНсу: Ые\у М есЬатзтз 1ог ЗаепЬШс / СоПаЬгаНоп Ье1\уееп Еаз! ап<1 \Уез1. ЫАТО А5Т. 5епез 4: Заепсе апс! ТесЬпо1о§у РоНсу. ОогЬгесЫ;, Воз1;оп, Ь. 1995. Уо1. 1; М оло­ дин В. И. Некоторые и т о г и археологических исследований на юге Горного Алтая //Р о с . археология. № 1. М., 1997; Эпов М .П ., Ман- штейн А .К ., Молодин В .И . и др. В поисках мерзлоты (результаты геофизических исследований могильников на плато Укок) / /П р о ­ блемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредель­ ных территорий. Новосибирск, 2003. Т. IX, ч. I; Молодин В .П ., Полосъмак Н .В ., Новиков А. В. и др. Археологические памятники плоскогорья Укок (Горный Алтай). Новосибирск, 2004. В. И. Молодин АРХЕОЛОГИЯ Сибири. Интерес к А. С. имел место уже у 1-х рус. землепроходцев XVI—XVII вв., к-рых привлекало прежде всего могильное золото, а также мамонт, кость. Кроме того любознательных лю­ дей интересовали и наскал. изображения, встречающи­ еся вдоль сиб. рек, прежде всего Томи и Енисея. Пер­ вые, по-настоящему науч. результаты в области архе­ ологии были получены участниками акад. экспедиций Г .Ф . М иллером , С. Гмелином, П. Палласом , зало­ жившими основу науч. классификации сиб. древнос­ тей. Этим ученым принадлежит и периодизация сиб. памятников, что в ряде случаев являлось 1-ми в мире разработками. Впоследствии С. Крашенинников выска­ зал гипотезу о сиб. прародине американцев. А.Н. Ра­ дищев впервые предложил концепцию последователь­ ной смены 3 культурно-ист. этапов —камен., бронз, и желез, веков. Систематич. исслед-я А. С. начинаются с XIX в. Проф. Н .Ф . Кащенко открыл и исследовал не­ олит. стоянку в Лагерном саду Томска, И.Г. Савенков изучил неолит, захоронения Базаихи, погребал, комп­ лексы эпохи бронзы и раннего железа в Минусинской котловине. В.И. Флоринский основал археол. музей в Томске. Значит, исслед-я в Ср. Сибири проводились нем., финскими и венгер. учеными. Акад. В. В. Радлов на основании проведенных на Алтае и в Зап. Сибири раскопок разработал их классификацию. В Горн. Ал­ тае ученым были открыты 1-е памятники в мерзлоте, относящиеся к пазырыкской культуре. В XX в. с орг-цией университет, центра в Томске, музеев в Красноярске, Иркут ске и М инусинске со­ здаются круп, хранилища представительных археол. коллекций. Вместе с тем работы ведутся преим. в юж. р-нах Сибири. Гордостью отеч. науки являются работы археологов на тер. юга Сибири и Центр. Азии, внесшие огромный вклад в изучение культур эпохи палеометал­ ла и средневековья. К числу наиболее значимых следу­ ет отнести исслед-я С.А. Теплоухова, разработавшего 1-ю периодизацию культур эпохи бронзы—железа Юж. Сибири, не потерявшей своего значения и до наст, вре­ мени; С. И. Киселева, М . П. Трязнова, С. И. Руденко, проводивших фундамент, исслед-я в Юж. Сибири. Уник, результаты были получены при исслед и М.П. Грязновым, а впоследствии С .И . Руденко Па- зырыкского могильника высш. слоя носителей куль­ туры скиф, времени в Горн. Алтае. Благодаря мерз­ лот. линзам до нас дошли уник, изделия из дерева, войлока, тканей, кожи, в т. ч. высокохудожествен­ ные. Здесь обнаружены мумии людей с татуировкой, атрибуты одежды, ковры, колесница, убранство коней и т. д. До наст, времени этот комплекс позволяет де­ лать новые науч. реконструкции и не превзойден по своему набору. В изучение культур таеж. зоны Зап. Сибири неоце­ нимый вклад внесли В.Н. Чернецов и В.И Мошинская. В Вост. Сибири и на Д. Востоке крупномасштаб. исслед- я проведены А .П . Окладниковым, Т.П . Сосновским, М .М . Герасимовым, Н .К . Ауэрбахом. На севере Зап. Сибири, в большинстве р-нов Вост. Сибири и на Д. Вос­ токе археол. исслед-я были проведены впервые. Именно в это время закладывается основа совмест. работ акад. институтов Москвы и Ленинграда с круп, университет, и музейными центрами Сибири и Д. Востока —Томска, Иркутска, Красноярска, Минусинска, Улан-Удэ, Я кут ­ ска, Владивостока, Читы. После Великой Отечест­ венной войны, с активизацией стр-ва на востоке стра­ ны резко увеличиваются работы в области А. С. Круп, исслед-я проведены в зонах стр-ва сиб. гидроэлектрос­ танций на Ангаре, Енисее, Оби, в зонах сооружения мелиоративных систем. Работы на новостройках велись Ленинградским отд-нием Ин-та археологии АН СССР. Руководили экспедициями М.П. Грязнов и А.П. Оклад­ ников. В Академгородке новосибирском образован 1-й на востоке акад. НИИ — Ин-т истории, филологии и философии СО АН СССР, в к-ром одним из главных было археол. направление. Здесь под рук-вом акад.