Историческая энциклопедия Сибири III

ХЛЕБОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ 443 нейшей переработки. Приватизация предприятий повлек­ ла за собой нарушение технол. цепочек; части, интересы отд. производителей стали довлеть над отраслевыми. К 2007 выпуск отд. видов хим. продукции составлял лишь 15—25% от имеющихся мощностей; нек-рые пред­ приятия простаивают практически полностью. Тем не менее после 1999 началось оживление отрас­ ли. Ряду заводов удалось, пройдя через процедуру банк­ ротства и неоднократно сменив собственника, обеспечить рост произв-ва. На совр. этапе на долю хим. предпри­ ятий Сибири приходится четверть общерос. произв-ва хим. волокон и нитей, синтетич. смол, пластич. масс и каустич. соды, У5 —соды кальцинированной, шин. X. п. региона включает более 350 предприятий, 84 из к-рых относятся к наиб, крупным. Уд. вес хим. и нефтехим. пром-ти в пром. произв-ве Сибирского федерального окр. в 2001 составил 5,9%. Крупнейшим центром X. п. остается Кузбасс: здесь находятся ок. 80 предприятий и орг-ций, 14 из к-рых относятся к наиболее крупным. «Азот», «Химволокно Амтел-Кузбасс», «Токем», «Хим­ пром» являются ведущими предприятиями X. п. страны. Они производят каждую 2-ю тонну капролактама, 40% кордных тканей, 15% азот, удобрений, 30% синтетич. смол и пластмасс России. Лит.: Комогорцев И .И . Большая химия Сибири. Новосибирск, 1964; Листов В.В. Большая химия Сибири. М., 1978; Сибирь в едином народнохозяйственном комплексе. Новосибирск, 1980; Развитие химической промышленности СССР: В 2 т. М., 1984; Экономика Сибири в разрезе широтных зон. Новосибирск, 1985. Г. С. Некрасова ХЛЕБНИКОВ Кирилл Тимофеевич (18 марта 1784, Кунгур —15 апр. 1838), дир. Российско-американской компании (РАК), 1-й историк Русской Америки , чл.- кор. Имп. С.-Петербургской АН (1837). Из купцов. В 1800 отправился в Сибирь, служил приказчиком, затем комиссионером РАК на Камчатке. В 1816 назначен комиссионером компании в Америке. Вскоре по прибытии в рус. колонию (1817) стал пра­ вителем Ново-Архангельской конторы РАК. За время службы более 10 раз совершал плавания в Калифорнию для закупки продовольствия; посетил Командорские и Алеутские о-ва, о-ва Прибылова, о-в Кадьяк, порты Перу, Гватемалы, Чили, Бразилии. Собрал ценный материал по истории, географии и этнографии Рус. Америки. Покинув рус. колонии (1832), публиковал работы по истории рус. заселения Америки. С 1834 —правитель канцелярии Гл. правления РАК в С.-Петербурге. В 1835 на общем собрании акционеров избран дир. РАК. В дек. 1837 избран чл.-кор. АН по разряду полит, наук. Гл. труд X. —«Записки об Америке» в 6 ч. —при жизни автора не издан. Соч.: Записки об Америке. Ч. 1 и 6 / / Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана. Прил. к «Мор­ скому сборнику». 1861. Вып. 3. Лит.: Вишневский Б .Н . Путешественник Кирилл Хлебни­ ков. Пермь, 1957; Русская Америка в неопубликованных записках К.Т. Хлебникова. Л., 1979; Русская Америка в Записках К.Т. Хлеб­ никова. Ново-Архангельск; М., 1985. А.Н. Ермолаев ХЛЕБОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КРИЗИС 1927/28 К 1927 в СССР в целом и Сибири в части, были завер­ шены ремонополизация загот. хлеб, рынка и переход к директив, механизму ценообразования. Хлебозаготовки 1926/27 прошли успешно. У сов. рук-ва в связи с этим создалось впечатление полной и окончат, победы над «рыночной стихией». Гарантией повторения успеха в 1927/28 в Сибири служило продолжавшееся увеличение посев, площ. Не вызывало опасений и то, что за счет снижения урожайности осенью в регионе собрали мень­ ший, чем в 1926, объем зерна. По мнению экспертов, это снижение вполне компенсировалось оставшимися нереализованными в предыдущем году запасами хлеба в крест, хоз-вах. Оптимистич. прогнозы подтверждались ходом хлебозаготовок в кон. лета —нач. осени 1927. Однако в окт. 1927 ситуация на хлеб, рынке региона резко ухудшилась. Объем закупок по сравнению с окт. 1926 снизился на 22%. В нояб. хлеба заготовили в 2,5 раза меньше, чем в том же месяце 1926. Дек. дал 46 %-ное снижение от уровня прошлого года. На 1 янв. 1928 объем хлебозакупа по Сибирскому кр. достиг 25,2 млн пуд., что составляло 66,5% от календар. задания. В то же время, по мнению экспертов, хлеба в деревне было много. Но крестьяне не желали его продавать в объемах, необходимых гос-ву. Они задерживали реализацию, увеличивая запасы и внугрихоз. потребление зерна. Резкому снижению объемов реализации зерна спо­ собствовал ряд конъюнктур, особенностей 1927/28. Осенью 1927 в условиях дефицита сырья на перерабат. предприятиях заготовители техн. культур повысили на них цены. Эго привело к существ, росту объемов их реализации. Зимой активизировалась сдача крестьянами мясопродуктов и животновод, сырья. Неурожай трав создал угрозу бескормицы, и сел. жители усилили забой скота. Однако спрос вырос еще больше. В 1927/28 Си­ бирь впервые включили в общесоюз. план мясозакупа, и краевые заготовители, доп. получив значит, средст­ ва, увеличили закуп, цены, до того державшиеся на отно­ сительно низком уровне. Выгодной для крестьян являлась и продажа кожсырья. Дефицит пром. кожтоваров вызвал его актив, скупку владельцами кустар. и полукустар, кожзаводов, к-рые также увеличили закуп, цены. В результате деревня получала денег столько, что нужда в продаже хлеба у крестьян практически от­ сутствовала. Размеры сельскохозяйственного налога по Сибирскому кр. в 1927/28 неск. снизились. Сел. жители не могли истратить даже те деньги, к-рые они получали за счет реализации с.-х. сырья и мяса. Снабжение деревни пром. товарами ухудшилось. При этом непропорционально большая доля поступавших в регион пром. товаров оседала в городе. Невозможность купить на имеющиеся деньги потреб, товары создавала у крестьян убежденность в неустойчивости червонца и необходимости увеличения натур, запасов, в первую очередь зерна. Доп. стимулом для этого служили слухи о скором начале войны. На ход хлебозаготовок отрицательно влияли и низ­ кие, не соотв. конъюнктуре гос. закуп, цены. Единст­ венно возможным стимулом активизации предложения хлеба могло стать только повышение цен. Однако, против всякой логики, загот. цены на зерно в Сибири не только не увеличились, но имели тенденцию к снижению. Цены вольного рынка, напротив, росли. Несмотря на изгнание с рынка круп, части, торговцев, покупателей на крест, хлеб все равно хватало. Ими были мелкие части, скуп­ щики, удовлетворявшие мест, спрос. Из-за перебоев в централизов. снабжении муку и зерно непосредственно на базарах в больших кол-вах закупали гор. жители. Планы централизов. хлебозакупа не выполнялись не только в Сибири, но и в большинстве др. производя­ щих регионов страны. В дек. гос. хлеб, резервы были практически исчерпаны. На XV съезде ВКП(6) поло­ жение, сложившееся в сфере хлебозаготовок, назвали кризисом. Требовалось принимать срочные меры по его преодолению. Возможность повышения цен категори­ чески отвергалась. Закупки за границей зерна и пром. товаров требовали времени и к тому же затрудняли вы­ полнение индустр. программы, к-рой руководители сов. гос-ва поступаться не желали. В этих условиях усилился адм. нажим на мест, власти. 6 янв. 1928 руководителей мест, органов предупредили, что если они не добьются в кратчайшие сроки перелома в хлебозаготовках, то будут сняты с занимаемых должностей.