Историческая энциклопедия Сибири II

Коллегии иностр. дел, в 1725—41 — вице-канцлер, в 1726—30 —чл. Верховного тайного совета. В 1727 участ­ вовал в успешном заговоре против Л. Д. Меншикова. В 1730 содействовал восстановлению самодержавия имп. Анны Иоанновны. В 1730—31 —сенатор, в 1731—41 — чл. кабинета министров, с 1734 —1-й кабинет-министр и фактический рук. Коллегии иностр. дел. С 1733 — пред. Воен.-морской комиссии. В 1730-х гг. играл ведущую роль в выработке внеш. и внутр. политики России. С нояб. 1740 —генерал-адмирал. После ссоры с регентшей Анной Леопольдовной 12 нояб. 1741 вышел в отставку. После воцарения Елизаветы Петровны (25 нояб. 1741) арестован и сослан в Берёзов Тобольской пров. Сибирской губ., где умер. Награды: орден Св. Андрея Первозванного. Лит.: Ру сский биографический словарь. СПб., 1905. Т. 12; ХУИЪегН С. Н етп сЬ Сга! Оз^егтапп 1687—1747. ВосЬит, 1987; З у е в А .С ., Миненко Н.А. Секретные узники сибирских острогов. Новосибирск, 1992; Вагнер И .Ф . Немец у российского трона. Граф Андрей Иванович Остерман и его время. М., 2000. А. С. Зуев ОСТРОВСКИЙ Игорь Викторович (13 марта 1946, Ленинград — 14 июня 1994, Новосибирск), историк, д-р ист. наук (1991), проф. (1993). В 1968 окончил гум. фак-т Новосибирского гос. ун-та, в 1972 —аспиранту­ ру Ин-та истории , филологии и философии СО АН СССР (ИИФФ ). Ст. инженер (с 1972), мл. науч. со­ трудник сектора истории доокт. периода ИИФФ СО АН СССР, ст. преподаватель каф. истории СССР Ново­ сибирского гос. педагогического ин-та (НГПИ; с 1973). С 1974 — зам. декана ист.-пед. фак та. В 1984—86 — и. о. зав. каф. истории СССР НГПИ. Специалист по изучению аграр. политики царизма в Сибири нач. XX в. Внес вклад в исслед-е стат. источников по истории крест-ва Сибири периода империализма. Соч.: Аграрная политика царизма в Сибири в период импе­ риализма. Новосибирск, 1991; Столыпин и его время. Новоси­ бирск, 1992. Лит.: « Числюсь по России». Профессора и преподаватели ка­ федры отечественной истории НГПУ. Новосибирск, 2007. ОСТРОГ, небольшое деревян. оборонит, укрепле­ ние, возводившееся со времен Др. Руси для защиты мест второстепенного значения (чаще всего на границах с на­ родами, мало знакомыми с осадным делом). В период присоединения Сибири в кон. XVI —нач. XVIII в. О. ставились в пунктах, имевших важное стратег, значе­ ние, для защиты рус. владений, подчинения и контро­ ля окрестного абориг. населения, осуществления ком­ муникации. О. в Сибири располагались, как правило, на возвы­ шенности в месте слияния 2 рек (на «стрелке»). Воз­ можны были 2 варианта возникновения О.: 1. Первона­ чально возводилось зимовье, к-рое затем дополнительно укреплялось стенами и башнями. 2. Сразу же ставились острожные укрепления. По технике сооружения стен выделяются 3 осн. ти­ па О.: 1. «Стоячий», когда укрепления представляли собой вертикально поставленный частокол (тын) из заостренных кверху бревен (острожин), вкопанных в землю, плотно пригнанных друг к другу и скрепленных горизонт, связями. 2. «Косой», когда частокол имел небольшой наклон внутрь укрепления, бревна в землю не вкапывались, а подпирались изнутри помостом: та­ кие О. ставились в сев. р-нах Сибири в условиях веч­ ной мерзлоты. 3) «Лежачий», когда бревна ложились горизонтально в «заплот», т. е. заводились в пазы вер­ тикальных столбов; этот тип встречался очень редко (напр., Бердский, Нижнеудинский, Саянский О. пост­ ройки нач. XVIII в.). Тыновые стены могли быть од­ но- и двухрядными, достигать высоты до 4—6 м. В за­ висимости от размера большинство О. имели по пери­ метру стен 1 или неск. башен, 1 или 2 ворот. С внутр. стороны к острожной стене мог пристраиваться помост («полати»), с к-рого защитники вели огонь поверх стен по нападавшим. Для стрельбы в стенах и башнях час­ то прорубались бойницы. Деревян. укрепления иног­ да дополнялись земляным валом и рвом, а перед ни­ ми —надолбами и рогатками. В плане О. обычно имел четырехугольную форму, изредка треугольную (напр. Охотский О. постройки 1665). Внутри О. располага­ лись адм. здания (воеводская, приказная, ясачные из­ бы), помещения для содержания аманатов (аманатская изба), складские и хоз. постройки, мастерские, баня, жилые дома, казармы, церковь или часовня, конюшни, загоны для скота. Часть этих зданий пристраивалась к стенам, усиливая их устойчивость и выполняя функции башен. Жилые и хоз. строения с течением времени воз­ водились и рядом с О. Маленькие О., представлявшие собой простейшие укрепления —зимовья, огражденные тыновой стеной без башен, именовались нередко острож­ ками. Иногда такие укрепления назывались городками (Обдорский, Лозьвинский, Обский). О., имевшие важ­ ное воен.-адм. значение, в ходе реконструкций получа­ ли городовое строение: их стены ставились срубами и гарасами, к-рые в разных вариантах могли сочетаться с тыном. Такой О., с точки зрения фортификации, уже являлся «городом»-крепостью. За время своего сущест­ вования сиб. О. вследствие климат, условий, пожаров, уничтожения в результате вражеских нападений неод­ нократно перестраивались, обычно через 10—20 лет. Кроме собственно О., острожные укрепления, иногда с башнями, имели почти все слободы в южной, погра­ ничной со степью, Сибири. О., будучи особым типом укрепления, имели также адм. значение. В Сибири статус О. присваивался по­ селениям, являвшимся осн. опорными пунктами рус. власти на определенной (разной по площади) терри­ тории, в т. ч. уезд, центрам. В них располагался гар­ низон, числ. к-рого зависела от адм.-тер. статуса О. и воен.-полит, ситуации в подконтрольном ему р-не. Гарнизоны могли насчитывать от неск. сотен (в осн. в юж. Сибири, на границе со степью) до неск. человек (в сев. Сибири). Однако адм. статус О. не был регламен­ тирован: помимо них центрами уездов являлись также города, а роль опорных пунктов выполняли зимовья и слободы. Отсутствие четких критериев классификации укреплений («зимовье», «острог», «город»), согласо­ ванности между типом укрепления и его адм. статусом приводило к тому, что отд. поселения могли одновр. именоваться зимовьем, острожком и острогом (особен­ но это было характерно для Вост. Сибири), острогом и слободой (Зап. Сибирь), острогом и городом (напр., в кон. XVII —нач. XVIII в. — Кетск, Нарым, Селен- гинск, Енисейск, Туруханск, Нерчинск). Встречались также поселения, имевшие официально статус О., но вообще не располагавшие никакими укреплениями (Чи­ тинский, Сретенский О.). С течением времени мн. сиб. О. «обрастали» торг.-ремесл. посадами, их крепостные сооружения приобретали более сложный вид, в к-ром могли сочетаться различ. конструктивные элементы. Это приводило к тому, что термин О. приобрел много­ значность. Так могли называть все поселение; только укреп, часть поселения, в т. ч. гл. укрепление города — цитадель; часть укреп, города; ограду (тыновую стену); тип укрепления независимо от способа конструктивного устройства стен и кол-ва башен. Первые рус. укреп, торгово-промысл. фактории (зи­ мовья, городки) возникли в низовьях сиб. рек (Сосьвы, Оби, Надыма, Таза), возможно, еще до нач. присоеди­ нения Сибири к России (Тазовский, Надымский, Об-