Голодяев К.А., Старый Новосибирск-2016

Семенова-Тян-Шанского, «Советскую историческую энциклопе­ дию», работы историков и мифотворцев. «Второе заблуждение заключалось в том, что сведения о Гу­ сином Броде были распространены не только на Гусевку, но и на Кривощёковский выселок. До сих пор в книгах о прошлом Новоси­ бирска и экспозиции краеведческого музея в качестве первого по­ селения на территории будущего города ошибочно называют не са­ мовольный выселок Кривощёковский, как это было в действитель­ ности, а Гусевку, отождествляя ее с засёлком Гусиный Брод» [43]. В этой же книге приводится следующая цитата: «Засёлок (Гусиный Брод - К. Г.) возник в 1879 году, расположился на возвышении пра­ вого берега Оби и входил в Кривощёковскую волость» [59]. Мы видим, что год возникновения и местоположение высел­ ка и засёлка очень близки, потому оснований для путаницы вполне достаточно. Можно предположить, что именно Гусинское имение кор­ пуса лесных кондукторов на левобережье Каменки вдоль Гусин­ ской дороги и было основой так называемой Гусинской лесной дачи (в обиходе Гусевка), а Кривощёковский выселок, которой поз­ же подселился на правый берег Каменки, в просторечии вполне мог называться Новой деревней как для Гусевки, так и для Кривощёко- во. Архив К. П. Зайцева удивил ещё одной фотографией. На обороте её подпись (видимо, его рукой) - «Кабинет Е. И. В. Дом лесничего. 1780 г. «Приобского бора» по Гусинскому тракту Закаменская сто­ рона. Фото 1889 года». Мы обращали внимание, что не всему, что утверждает Кузьма Зайцев, можно доверять, но такое вот фото есть. Быть может, доказательства найдутся позднее. «Дом лесничего Приобского бора Кабинета Е.И.В., 1889 год» (архив К. П. Зайцева, фонды Музея истории архитектуры Сибири им. С. Н. Баландина)