Шиловский М. В. Первая русская революция 1905-1907гг. в Сибири-2012

дила съезды и конференции, имела свою типографию, распола­ гала денежными средствами. Сибирскому союзу подчинялись разъездные агенты, которые курсировали от Харбина до Челя­ бинска и помогали, а то и просто самостоятельно налаживали деятельность организаций или создавали их. На самом деле конференция Союза свое отношение к раз­ ногласиям в верхах, в частности ко 2-му съезду РСДРП и мень­ шевистской конференции в Женеве, сформулировала в духе рав­ ноудаленное™, призвав местные организации «встать по отно­ шению как к той, так и другой части партии в одинаково не­ обязательные отношения»264. Что касается места союзного коми­ тета, то нужно иметь в виду, что к осени 1905 г. завершился про­ цесс становления местных формирований, наработка методов деятельности в условиях открытого противостояния властям. Орга­ низации обзавелись собственным активом и полиграфической базой. Это привело к свертыванию координирующих функций региональной управленческой структуры и расширению самосто­ ятельности на местах. Вместе с тем комитет продолжал действо­ вать, осуществляя организационно-техническое руководство, за­ нимаясь, в частности, распределением кадров профессиональных революционеров, налаживанием связей с вышестоящими партий­ ными инстанциями, проведением съездов и конференций. На 3-й съезд от Сибирского союза РСДРП делегируются В. А. Гутовский и В. Е. Мандельберг. Оба посланца съезду пред­ почли меньшевистскую конференцию, за что удостоились по­ рицания в виде резолюции большевистского форума от 14 ап­ реля 1905 г. 1-я же конференция Сибирского союза прошла в Томске в июне 1905 г. Присутствовало 32 делегата от пяти ко­ митетов (Омского, Томского, Красноярского, Иркутского, Чи­ тинского) и двух групп (Обской и Нижнеудинской). Она при­ няла решение об издании газеты Союза и избрала союзный ко­ митет. Советские историки проигнорировали 1-й съезд Сибир­ ского союза РСДРП, работавший в Иркутске с 15 по 23 октября 1905 г. Причину нетрудно понять из его краткой характеристи­ ки, сделанной М. К. Ветошкиным: «Этот ублюдочный съезд раз­ валенного меньшевиками и примиренцами на Томской конфе­ ренции областного Союза оказался незамеченным и никому не 264 Цит. по: Самосудов В. М. Большевики Сибири в борьбе против цариз­ ма (1894 —февраль 1917 г.). Иркутск, 1987. С. 58.