Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.-хроника, комментарии, интерпретация-2010

действий власти видел в том, что она «имела дело с общественно­ стью, определенно психически больной, а посему и вынуждена бы­ ла поступать с ней не по правилам, а путем некоторого ее ублаже­ ния, не передавая ей, однако, в руки кормила правления»1, мне ка­ жется, в этом вопросе прав Л.И. Лаврентьев, который в уже цити­ рованном нами письме так отзывался об административных прова­ лах на примере демонстрации 18 января 1905 г. в Томске: «Глубоко прискорбная история! Кто виноват? Ссылаться на английское золо­ то - значит отводить глаза. Если оно тут и участвует, но не в нем сила. Главнейшее зло - это постоянные колебания сверху, полная неуступчивость принципов, отсутствие в исполнителях твердости, убеждений, честности, прямоты, служения долгу, влияния, заиски­ вания, стремления к популярности»". Противостояли натиску «революционеров» в Томске традици­ онные слои городского населения, прежде всего крестьяне и меща­ не, составляющие большую часть его населения. На мой взгляд, в историографии недооценивался уровень их социальной и полити­ ческой самоорганизации, позиционируемых как простых исполни­ телей воли антинародных властей, реакционного духовенства и черносотенцев-купцов, подкрепленных переодетыми жандармами и полицейскими. При этом исходили из основополагающего постула­ та о размывании сословных устоев и постепенном растворении мещан в городском социуме. На самом деле погром 20-22 октября 1905 г. показывает достаточно высокий уровень организации кон­ сервативных элементов, действовавших в рамках основополагаю­ щих методов функционирования мещанского общества и принци­ пов общинной организации. Гурко В.И. Указ. соч. С. 444. Сюда же можно добавить мнение С.Ю. Витте: «...К концу сентября 1905 г. революция уже совсем, если так можно выразиться, вошла в свои права —права захватные. Она произошла оттого, что правительство долгое время игнорировало потребности населения, а затем, когда увидело, что смута выходит из своих щелей наружу, вздумало усилить свой престиж и свою силу «маленькой пооедоносиой войной» (выражение Плеве). Таким образом, правительство втянуло Россию в ужасную, самую большую, которую она когда-либо вела, войну. Война оказалась для России позорной во всех отношениях, и режим, под которым жила Россия, оказался совсем несостоятельным — гнилым. Все смутились и затем —добрая половина русских людей спятила с ума». - См.: Витте С.Ю. Воспоминания, мемуары. М., 2002. Т. I. С. 771. ~Вестник Том. гос. ун-та. 2005. Дек. № 289. С. 181.