Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.-хроника, комментарии, интерпретация-2010

шие убытки из-за невозможности реализовать скоропортящуюся продукцию, в частности мясо. Утром 21 октября, в связи с очеред­ ной годовщиной восшествия на престол Николая II, состоялся мо­ лебен, который перерос в стихийный митинг (домовладельцы, ос­ тавшиеся без работы полицейские, лавочники, приказчики и т.д.), на котором потребовали от губернатора роспуска милиции и вос­ становления в правах прежней власти. Далее началась манифеста­ ция, численность которой достигла 15 тыс. чел. Во время прохож­ дения мимо здания городской управы она была обстреляна мили­ ционерами и вооруженными студентами. Подоспевшими военными патрулями и юнкерами военного училища начался обстрел засев­ ших в управе милиционеров. Осажденным предложили сдаться, было арестовано 130 чел., преимущественно учащейся молодежи, которые «в ограждении от натиска возмущенной толпы» военным конвоем были препровождены в пересыльную тюрьму. 22 октября, в день особо чтимой в городе иконы Казанской Божией матери со­ стоялись молебны, а затем начался крестный ход, к которому при­ соединилась «патриотическая мусульманская манифестация», и все вместе отправились к памятнику императору Александру И. Вече­ ром начали громить еврейские торговые заведения и культовые здания, избивали учащихся и некоторых городских деятелей, уча­ ствовавших в организации милиции. Впрочем, с помощью военных патрулей очень быстро порядок был восстановлен. Через год, в но­ ябре 1906 г. осудили погромщиков. Из 18 привлеченных к ответст­ венности перед окружным судом предстало 9 чел., троих оправда­ ли, шестерых (четверо из крестьян, двое из мещан) осудили на срок от трех до восьми месяцев тюремного заключения. В отношении 92 задержанных милиционеров дело вообще прекратили, поскольку следствию не удалось установить, кто же из них стрелял1. Описанные мной погромные акции отчетливо продемонстриро­ вали, чем может обернуться политическая свобода и вседозволен­ ность в условиях отсутствия гражданского общества и его носите­ лей. Революционные события 1905-1907 гг. вызвали крайне нега­ тивную реакцию у части российской интеллигенции, позицию ко­ торой выразил знаменитый сборник статей «Вехи». Один из его авторов М.О. Гершензон в самораскаянии пророчествовал: «Како­ вы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять 1 Алексеев И.Е. На страже Империи. Казань, 2006. Вып. 1. С. 186-216.