Шиловский М. В. Томский погром 20-22 октября 1905 г.-хроника, комментарии, интерпретация-2010

которые представляют собой машинописный текст с авторскими правками и его автографом в конце. Предваряя его, он пояснил: «Ниже написанное является почти всецело выдержками из памят­ ных записей, набросанных мной в декабре 1905 года. Отсюда и по­ лучается форма дневника»1. Непосредственно после событий 20-22 октября 1905 г. их уча­ стники и очевидцы из числа дружинников, осажденных в здании Управления Сибирской железной дороги, членов Томского комите­ та РСДРП освещали произошедшее в духе осуждения действий властей, спровоцировавших или организовавших погром, хотя вос­ производили много интересных подробностей этих дней. В 1925 г. в потоке воспоминаний обвинительный уклон усиливается, хотя в них по-прежнему содержится уникальная информация об отдель­ ных эпизодах бурной жизни Томска в октябрьские дни, вступаю­ щая зачастую в противоречия с обвинительной риторикой мемуа­ ристов. Последующие воспоминания, написанные в интервале 1935-1955 гг., часто теми, кому в 1905 г. было 9-12 лет, воспроиз­ водят уже ставшей канонической версию погрома. После убийства в 1934 г. С.М. Кирова началась фальсификация его биографии, в том числе и томского периода (1904-1908 гг.). В частности, ему приписывалось руководство дружинниками на Новособорной пло­ щади 20 октября 1905 г., а также спасение части их из горящего здания железнодорожного управления12. В конце 1960-х гг. мне, еще студенту, довелось знакомиться с большим количеством подобного рода свидетельств, хранившихся в Доме-музее С.М. Кирова в Новосибирске. Автор одного из них даже утверждал, что во время демонстрации 18 января 1905 г. в Томске Сергей Миронович ехал на белом коне во главе ее участни­ ков с красным знаменем в одной руке и бомбой в другой. Одним из организаторов погрома однозначно объявлялся епископ Макарий3. Делопроизводственные документы властных структур (рапор­ ты, донесения, телеграммы, отчеты и т.д.) также страдают субъек­ 1 ГАНО. Ф. П. 5. Оп. 2. Д. 179. Л. 1. 2 Баранов Д. С. Версии-интерпретации томского погрома 20-22 октя­ бря 1905 г. С. 81-82. 3 Баранский Н.Н. В рядах Сибирского социал-демократического со­ юза. Воспоминания о подпольной работе в 1897-1907 годах. Изд. 2. Томск, 1961. С. 73; Лясоцкий И.Е. Записки старого томича. Томск, 1954. С. 133— 134.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2