Большое Сибирское турне Д. Бурлюка_Курсанов А. Русский авангард - 2003_с 356-474

2103 Диспут об имажинизме / / Дальневосточная трибуна. Владивосток, 1921. № 21. 20 февраля. С. 4. 2104 Хроника культуры / / Красное знамя. Владивосток, 1921. №45. 6 мар­ та. С. 5. 2105 Нав. Хроника культуры / / Красное знамя. Владивосток, 1921. № 52.17 мар­ та. С. 5. 2106 А.Ж. <А.И. Журин>. В литературно-художественном обществе / / Голос Родины. Владивосток, 1921. №435. 20 марта. С. 5. 2107 Исполнительный вечер в Лит.-Худ. об-ве / / Голос Родины. Владивосток, 1921. № 442. 27 марта. С. 5. 2108 <Объявление> / / Голос Родины. Владивосток, 1921. №477. 6 мая. С. 1. 2109 См.: Асеева К.М. Из воспоминаний / / Воспоминания о Николае Асееве. М., 1980. С. 23. 2110 Говоря о прекращении деятельности футуристов во Владивостоке, сле­ дует все же оговориться, что в городе остался художник П. Любарский, прини­ мавший участие в работе ЛХО. Кроме того, в газете «Голос Родины» регулярно печатались стихи, проза и статьи Д. Бурлюка, присылаемые из Японии. Нако­ нец, в качестве если не курьеза, то — мимолетного явления следует упомянуть о поэте Николае Виноградском, провозгласившем в апреле 1921 года «презен- тизм». В манифесте презентизма он заявлял: «До меня дошли слухи, что мест­ ные футуристы-поэты Николай Асеев и А. Несмелое, — несправедливо выдают себя за первых презентистов, между тем как они всегда были ярыми поклонни­ ками творчества Маяковского — и дальше за Маяковским ничего не ввдели. <...> Не желая, чтобы новое выявление в творчестве русской поэзии “Презентизм” подвергся искажению в передаче футур-поэтов, услыхавших впервые о “Презен- тизме” от меня во время одного из очень редких моих выступлений в ЛХО, — призываю всех, интуитивно, может быть, уже ощутивших в себе, — что должно быть сказано Новое Слово, — и будущих сторонников “Презентизма” — на стра­ жу, и говорю им иронически “Остерегайтесь подделок”! В непродолжительном времени я издам новый сборник своих стихотворений “Живой череп” — это и будут первые стихи в духе “Презентизма” — первого русского Презентиста — Поэта Слова» («Презентизм» / / Владиво-Ниппо. Владивосток, 1921. № 237. 9 ап­ реля. С. 3). По-видимому, Н. Виноградский был единственным представителем владивостокского «презентизма». См. его «презентистские» стихи: Виноградский Н. Этюд (Презентизм) / / Владиво-Ниппо. Владивосток, 1921. №418. 20 ноября. С. 3; Виноградский Н. «Живой череп» (Владивосток, 1922). Несмотря на вполне «левое» название, поэтическое творчество Н. Виноградского оставалось в тра­ диционных рамках. 2111 Маргаритка. Искусство на бирже (Письмо из Харбина) / / Бирюч. 1920. № 1. Март. С. 30. 2112 Там же. С. 30. 2113 Асеев Н. Преображение нежности / / Дальневосточное обозрение. Влади­ восток, 1920. № 464. 10 ноября. С. 4—5. 2114 Асеев Н. Интеллигенция и дух времени / / Новости жизни. Харбин, 1920. № 257. 1 декабря. С. 3. 2115 Религия революции / / Новости жизни. Харбин, 1920, № 257. 1 декабря. С. 3; Новый диспут / / Заря. Харбин, 1920. № 86—187. 3 декабря. С. 3. 2116 Хроника / / Вперед. Харбин, 1921. № 259. 16 января. С. 5; Хроника куль­ туры / / Вперед. Харбин, 1921. №263. 22 января. С. 4. 2117 Хроника / / Вперед. Харбин, 1921. № 265. 26 января. С. 4. 2118 Хроника / / Вперед. Харбин, 1921. № 331. 17 апреля. С. 4. 2119 Хроника культуры / / Вперед. Харбин, 1921. № 332. 19 апреля. С. 5. 2120 <Б.п.> «Грядущий Пушкин» (лекция-диспут) / / Вперед. Харбин, 1921. № 336. 23 апреля. С. 5. 2121 Хроника / / Вперед. Харбин, 1921. № 339. 27 апреля. С. 4.