Советская Сибирь, 2000, № 36
25 февраля 2000 г. □ Для начала нам придется вер нуться почти на десять лет назад. Тогда страна как будто впервые увидела своих инвалидов. Поняла, что тем тоже надо на что-то жить, получать образование, создавать семьи, растить детей. Речь, разу меется, не о той милостыне, кото рая зовется пенсией. Речь о воз можности зарабатывать. И была предпринята серьезная попытка как-то по-человечески ре шить всплывшую проблему. Пра вительство издало ряд докумен тов, где прописало свою помощь инвалидским организациям и их производственным цехам, коопе ративам. Не на словах, а на деле очень многие из созданных тогда предприятий общества инвалидов почувствовали поддержку. Им по могали станками и машинами, обустройством производственных помещений, соседние заводы и фабрики делились на первых порах сырьем. Так было и в Барабинске. Совет депутатов безвозмездно передал обществу инвалидов в полное хо зяйственное ведение помещение площадью 111 квадратных метров (ул. Юбилейная, 33). Пель — орга низация цеха по оказанию быто вых услуг населению и приобще ние инвалидов к труду. Начать дело помогли городские предпри ятия и организации, и очень скоро здесь стали работать швейный цех, парикмахерская, потом попробо вали торговать по маленькой. Что греха таить, обьемы произ водства всегда были скромные, зарплата небольшая. Но у работа ющего инвалида к ней добавлялась пенсия, а в результате получалось, что в общем прожить можно. Правление получало свои 15 про центов от остаточной прибыли. Какая прибыль может быть на таком предприятии, ни для кого не секрет — крохи. И все-таки и на них можно решать какие-то зада чи. Например, по осени вывезти для инвалидов (не только работаю щих, но и всех, кто не имеет своего огорода) овоши, дрова, чуть-чуть помочь наиболее нуждающимся, купить новогодние подарки детям- инвалидам. Правление общества и предпри ятие занимались каждое своим делом. Первое — работой перви чек, организацией помощи им со стороны хозяйств района, профес сиональной учебой членов общес тва и т. д. Кстати, Барабинская мес тная организация общества инва лидов считается одной из лучших в области. А предприятие (полное его название — предприятие об щественной организации «Мило сердие») — производственной де ятельностью. Их экономическая и юридическая связь такая: общест во инвалидов является учредите лем ПОО «Милосердие». Три года назад в «Милосердие» пришла новый бухгалтер Н. А. Ми рошникова, женщина деловая, хваткая. И пришлась как раз ко двору; на производстве, где рабо тают больные люди, любой дея тельный человек на вес золота. И с правлением отношения поначалу складывались самые нормальные. Собственно, бури ждать было не откуда: сама инвалид по зрению, должна понимать проблемы об щества. Наталья Алексеевна — человек нового времени. Она знала, как и на чем зарабатывать деньги. — Если ставку делать на швей ный цех да на парикмахерскую, денег никогда не будет. Надо раз вивать другие направления, — рассказывает она сейчас. Приняла на работу коммерсанта А. Чечулина. Вместе с ним под крышей «Милосердия» появились магазин и ярмарка. В инвалидском предприятии началась другая жизнь, закрутились деньги. Прав лению оставалось только радо ваться возрождению источника финансирования, и оно радова лось. В 1998 году от «Милосердия» было получено 6 тысяч рублей — хорошая поддержка для организа ции. Н. А. Мирошникову уже хотели утверждать директором предпри ятия, однако обнаружилась утечка финансов (она в это время испол- Леньги «говорят» громко. Все другие аргументы человеческих поступков просто глох нут в споре с ними. Почему не отобрать нажитое человеком, семьей, производственным коллективом, если все это может стать твоим в силу твоей ловкости, умения использо вать в своих интересах противоречия закона, помошь влиятельных лип? И отбирают, и вступают в «законное» владение, становятся собственниками. Историй с таким сюжетом все больше. Но та, которую сегодня выношу на суд читате лей, все-таки закончилась иначе. Говорят, у нее есть шанс... Два «Милосердия», две власти... няла обязанности Ж директора и одно- временно кассира). Члены правления по этой причине тормозну ли новую должность. На календаре значился конец 1998 года. Сложившаяся тогда си туация приняла непредвиденный оборот. Чем больше раскручива лось предприятие, тем меньше оно перечисляло обществу инвалидов. Вся сумма перечислений с января по ноябрь 1999 г, — 900 рублей. Напомню: это при работе магази на, ярмарки, швейного цеха, па рикмахерской. В апреле внезапно «уходит» яр марка. До этого срока «Милосер дие» арендовало ее помещение и держало там своего администра тора, который собирал деньги с торговцев. Зафиксированная до говором сумма шла основному арендатору — ПМК-59, остатки — ПОО «Милосердие». Председатель правления общес тва инвалидов Е. Е. Шейко расска зывает: «На ярмарке выполнили все требования технологической охраны, провели телефон. Затра чены деньги, а поработать успели считанные месяцы». Н. А. Мирошникова объясняет: — Это все Чечулин. Он убедил основного арендатора не продле вать договор с «Милосердием», а заключить новый — с его женой. Ушел важнейший источник до хода, впустую потрачены труд и деньги. Но вот что удивительно: отношения у Мирошниковой с Че чулиным после такой его «подста вы» ничуть не испортились. Вроде и не увел он у ее предприятия самый жирный кусок, оставив кол лектив хлебать пустые ши. Он так и остался снабженцем ПОО «Мило сердие», имел неограниченный до ступ к кассе магазина, что и выяви ла следующая проверка со сторо ны правления. Общая сумма обна руженных финансовых наруше ний перевалила за 56 тысяч руб лей. Там были хищения из кассы, недостача в магазине, списание запчастей и бензина на несущест вующую машину. Думаете, и. о. директора Н. А. Мирошникова и бухгалтер Т. С. Панина кинулись в правление, то есть к своему учредителю, с изви нениями? Ничуть не бывало. Они стали искать пути, чтобы выйти из- под контроля учредителя и одно временно... остаться при всем, что имеет предприятие этого учреди теля. Сначала Чечулин забирает из магазина товары и деньги на 45 тысяч рублей. Об этом правлению сообщает сама Мирошникова. Она просит совета, как ей быть в такой ситуации. «Немедленно за являй в милицию», — такой она получила наказ. Но поступила иначе: выписала Чечулину подот четный документ на эту сумму. Потом он fio суду признал за собой долг, только вот теперь как с него получить деньги? Как обычно в таких ситуациях, предпринима тель оказывается совершенно нищим, за ним не числится ника кой собственности. Стало ясно, что предприятие попросту растаскивается. Списа но и раскуплено между собой обо рудование парикмахерской. И так за что ни хватись. «Откройте сейф». — «Он уже продан». — «Верните стулья». — «Они уже не ваши». Второе открытие было почище первого. Попробовали уволить ПЕРЕДЕЛ Мирошникову за финансовые на рушения и вообще управленческие действия в ущерб предприятию, но у нее оказалась такая мощная за шита, что правление на первых порах даже растерялось. А маховик уже раскручивался. В конце сентября 1999 года главе территориальной администрации Барабинска В. Г. Отлякову посту пает заявление за подписью Н. А. Мирошниковой, где она сообщает, что ПОО «Милосердие» перере гистрируется в. ООО «Милосер дие», и просит переоформить по мещение, где находится предпри ятие, уже на новую организацию. В безвозмездное пользование. То есть городскому главе предлагает ся оформить превращение пред приятия общественной организа ции в частное и отдать ему произ водственные площади и льготы, предоставленные в свое время правлению общества инвалидов. Буквально через шесть дней на заявлении появляется резолюция: — Мы не захватчики, — поясняет свои поступки Н. А. Мирошникова. — Нас консультировала ответственный работник прокуратуры, мы лей ствовали законным путем. В Законе о территориальных органах власти записано, что глава администрации управляет муниципальной собст венностью. Значит, Отляков был вправе распорядиться этим помеше нием, как считал нужным. Другое мнение у председателя Барабинского Совета депутатов Е. В. Полохова: — Этим помещением уже распорядились восемь лет назад на совер шенно законных основаниях, и нет никакой причины отбирать кусок хлеба у общества инвалидов. Я просил Отлякова пересмотреть его ре шение, но он остается при своем мнении. Вступить с ним в открытую борьбу я не имею морального права — нам же и дальше придется се вместно решать жизненно важные для города вопросы. Но и уступать Совет не намерен. Выходит, столкнулись не только два «Милосердия», но и две ветви местной власти? Что хорошего-то? 3. ТЮРИНА. Коллаж С.СИВАКОВСКОЙ. «Не возражаю. В. Отляков». Не только без совета с инвалидскои организацией, но даже без уве домляющего телефонного звонка. На документе, правда, остались сомнения председателя комитета по госимушеству Н. Ильина: «Пе реоформить договор аренды с ПОО «Милосердие» на ООО «Ми лосердие» в связи с перерегистра цией, но после согласования с ВОИ! Кто арендатор, согласен ли он?» Похоже, на эти вопросы отве чать никто не собирался. По край ней мере, правление получило копию документа лишь 22 октября. Самое интересное, что на тот мо мент еше не существовало никако го ООО «Милосердие», оно было лишь в проекте у заинтересован ных лиц. А смотрите: все распоря жения уже отданы и просьба удов летворена. Но в тот раз номер не прошел. По уставу, выделение, перерегист рация или иные экономические из менения структуры предприятия производятся только по решению учредителя, то есть правления об шества инвалидов. Но быстро нашелся другой вари ант. В начале ноября Н. А. Мирош никова притаскивает в правление книгу приказов предприятия и пе чать. Оказывается, она всех уволи ла из ПОО «Милосердие» и у нее на руках имеется постановление В. Г. Отлякова о государственной регистрации ООО «Милосердие» от 5 ноября 1999 года. Адрес ново го, уже частного, предприятия та же ул. Юбилейная, 33. Бурю страстей, обид, недоуме ния я намеренно опускаю. Крика ми о попранной справедливости сейчас ничего не добьешься. По пробуем говорить на языке эконо мики и закона. Итак, на сегодня в Барабинске существует два «Милосердия». Первое принадлежит обществен ной организации: после увольне ния команды Мирошниковой правление общества инвалидов принимает на свое предприятие новых директора и бухгалтера, на чинает собирать трудовой коллек тив. Второе «Милосердие» при надлежит частным лицам (Н. А. Мирошниковой и Т. С. Паниной). До января помещение пол ностью занимали частники, а потом депутаты горсовета засели ли туда и «Милосердие» инвалидс- кое. Отвоевали всего одну комна ту, перенесли в нее швейные маши ны и, собственно, получили склад. Ключа от входной двери у них нет. Что еше? Буквально из-под лавки забрали финансовую и рас порядительную документацию первого «Милосердия». Сейчас новое руководство разбирается с ней, говорят, что есть подделки. Кстати, о них, о подделках доку ментов. У инвалидского «Мило сердия» нежданно-негаданно за кончился срок договора на аренду помещения. Н. А. Мирошникова показывает его ксерокопию, где черным по белому написано: до 31 декабря 1999 года. Но я своими глазами видела оригинал этого до кумента, и срок окончания догово ра там не был проставлен. Даже на ксерокопии видно, что решающая строчка заполнена другой ручкой и другим почерком. Два предприятия существуют на одной территории. Вопрос о том, кому на ней остаться, а кому высе литься, передан в областной ар битражный суд.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2