Советская Сибирь, 1999, № 227
4 *- Газета основана 1 октября 1919 года. С О В Е Т С К А Я Новосибирская областная газета № 227 (23584) 1 декабря 1999 г., среда Цена договорная С Е Г О Д Н Я В НО М ЗАКОН «О ВРЕМЕННЫХ НОР МАТИВАХ БЮДЖЕТ НОЙ ОБЕСПЕЧЕН НОСТИ НОВОСИБИР СКОЙ ОБЛАСТИ» Стр. 3 ЗАПИСКИ НАТУРАЛИСТА САРАНЧИ НЕ БЫЛО, А РУЧЕЙНИ КИ БЫЛИ Стр. 4 ПОЖАРЫ В ЗЕРКАЛЕ СТАТИСТИКИ Стр. 4 ОБСУЖДАЕМ НАЦИОНАЛЬНУЮ ДОКТРИНУ ОБРАЗОВАНИЯ В РФ Кудряшовский ДЕПУТАТСКИЕ СЛУШАНИЯ | Неумолимые проценты В редакцию продолжают по ступать отзывы на опублико ванный 5 ноября в нашей газете проект Национальной доктрины образования. Авторы их в большинстве своем едины во мнении: к сожа лению, наше государство в на стоящее время не может вы ступать подлинным гарантом выполнения этой доктрины. И одобр ени е по поводу сам ого факта появления судьбоносного документа, в общем-то, ктонет» в претензиях по поводу . скудости материально-техни- ' ческой базы современной школы, бедственного положения учите лей. кСветлое будущее» на фоне сегодняшних будней не вызыва ет пока у педагогов энтузиазма. Вот что пишут, например, чу- лымцы — специалисты и мето дистырайонного отдела образо вания: «Очень хорошо, что в России поя вился документ, определяющий даль нейшее развитие отечественного об разования и его положения в государ ственной политике страны. Согласно доктрине, Россия должна выйти из кризиса, что обеспечит наше будущее, достойную жизнь каждого россиянина, нормативное финанси рование образовательных учрежде ний, обеспечит развитие материаль но-технической базы образования, повысит социальный статус и обучаю щихся, и работников. Все написано хорошо, но пусть го сударство станет истинным гарантом в выполнении этой доктрины. Чтобы не получилось, как с Конституцией 1993 г., по которой мы живем и в ко- . торой все благополучно написано о взаимных правах и обязанностях го сударства и граждан, только на прак тике не видим реализации этих прав и обязанностей. Пусть государство в лице прави тельства, Федерального собрания и президента подпишется под каждым словом доктрины, так как именно го- КОМУ мпмщ/гиш, ЫОШХ М ю к и г с а ц х , И шм/У1ь шн, Оштогсжщ ЬС инилХ, псцишшхЖ сиСи‘ь! сударству нужны образованны е люди, а образование должно быть самым перспективным и надежным капиталом нашего государства». Начальник отдела образования из Северного Г. Маляревич тоже кате горичен: «Авторы доктрины изложили все в идеале, не беря во внимание действительность. Например, в третьем разделе говорится о бес платном, высокого качества обра зовании». На деле мы видим еже годное увеличение платных учеб-* ных заведений. Декларируется и забота о здоровье и физическом развитии учащихся, но не финанси руется горячее питание учащихся и укрепление материально-техничес кой базы учреждений образова ния. Говорится о воспитании уваже ния к закону, нарушая его на каж дом шагу всеми, начиная с прави тельства. Пишется также о соци альных гарантиях и льготах, но не выплачиваются коммунальные, зарплата и с 1997 года деньги за кни гоиздательскую продукцию. Нет необходимости далее коммен тировать разделы доктрины. Необхо димо добиться выполнения уже при нятых законов и указов президента, касающихся образования, в частнос ти, Закона «Об образовании в РФ». Нормативное финансирование на учащихся для сельских малокомплек тных школ вообще неприемлемо: за кроются школы, разъедутся села». А вот что пишут нам из Тогучина: «Прочитала Национальную доктри ну образования, и первая мысль — как здорово! Мечта! Образование — во главе угла! Населению обещано сохранить то лучшее, что было до 90-х годов в российской школе, и при ум нож ить за счет современных средств и прочее. А потом поняла — утопия. Даже в документе говорится, что государственное финансовое именное обязательство будет только для части детей, а, значит, о бесплат ности речи и быть не может. Хотя при ятно, что сельская школа с ее пробле мами кадров отмечена. Как вот реа лизовать не только льготы для сель ских учителей, но и возможности их привлечения в школу? (Окончание на 2 стр.) кризис миновал Г л а в а а д м и н и ст р а ц и и Н о в о с и б и р с к о й области В.П. Муха посетил ЗАО «Куд- ряшовское» — один из круп нейших российских свино комплексов. В конце 1998 года по инициа тиве областной администрации на к о м п л е к с е бы ло в ве д е н о в н еш н е е у п р а в л е н и е . Д о л ги предприятия тогда д остигали 130 м иллионов рублей, а е го прежние хозяева планировали продать комплекс по занижен ной цене. Команда внеш не го управления разработала п р о грамм у оздоровления «Кудря- шовского» и на его базе плани рует создать холдинг по произ водству и реализации мясопро дуктов. В результате проведен ных ан ти кри зи сны х мер п о го ловье скота за год возросло со 116 до 168 тысяч голов, что на 30 тысяч больше, чем планиро валось в п р ограмм е озд ор о в ления комплекса. По словам гу бернатора В. Мухи, этот «агро комплекс — одна из точек роста о б л а стн о й э ко н о м и ки . Такие п р е д п р и я ти я — п р им е р то го , ка к м ож но эфф ективно р а б о тать». Л о гическим завершени ем возрождения предприятия стало распоряжение губерна тора, предписывающее облас тном у Ф онд у имущества п р и о б р е с т и к о н т р о л ь н ы й п а ке т & ц и й свинокомплекса — 51%, и преобразовать его из закры того акционерного общества в о т кры т о е , что п о зв о л и т п р и влечь других акционеров и ин весторов. При этом кр у п н е й ш ий за Уралом с в и н о -ко м п - лекс останется в собственнос ти Новосибирской области. По ездка главы администрации на «Кудряшовский» вызвана необ х о д им о с тью реш ения в о п р о сов, связанных с переводом его в областную собственность и с а к ц и о н и р о в а н и е м п р е д п р и ятия, а также другим и пробле мами агрокомплекса, требую щими вмешательства органов власти. ПУБЛИКУЕТСЯ ПО ПРОСЬБЕ СПЕЦИАЛИСТОВ Надеяться на сегодня Первые два месяца зимовки животноводы «бранят обыкновенно»: удои самые низкие в году, потому что в этот период много коров отдаивается либо уж е в запуске, а до массового отела животных еще далековато. Но и в этот период настоящие хозяева не сидят сложа руки. Как видно из опера тивной сводки, прямо-таки летние надои на фермах Ордынского района. Ос тальные, к сожалению, идут с большим отрывом. Но и там картина неодноз начная. Ежедневно на десять тонн больше, чем в этот ж е период прошлого года, получают от дойного стада доярки Краснозерского района. Однако немало молока недобирается к прошлогоднему валовому надою в хозяй ствах Кочковского и Черепановского рай онов. Нет должной организации работы и на фермах Сузунского района. Впрочем, животноводы, полеводы, ру ководители хозяйств, специалисты, да и горожане, надеемся, с интересом позна комятся с текущими показателями работы районов и в целом области. Аграрно-промышленный отдел «Советской Сибири». ПРОДУКТИВНОСТЬ м о л о ч н о г о СТАЯ А НА 25 НОЯБРЯ Районы Удой от коровы в сутки (кг) Надоено от стада в сутки (тонн) в 1999 г. прирост к 1998 г. в 1999 г. прирост К 1998 г. Ордынский 9,0 1,2 81,9 12,3 Новосибирский 6,2 0,5 37,0 0,9 Искитимский 5,3 -0,1 38,0 -3,0 Коченевский 4,7 0,0 39,9 -1,1 Маслянинский 4,4 0,3 27,4 1,6 Колыванский 3,8 0,0 18,0 -0,7 Сузунский 37 -0,3 40,7 -6,6 Чулымский 3,4 0,6 18,8 2,7 I Тогучинский 3,4 0,3 36,6 1,5 Краснозерский 3,3 1,0 31,0 10,0 Черепановский 3,1 -0,4 17,9 -ЗА Карасукский 3,0 0,7 22,1 5,5 Каргатский 2,9 0,3 17,3 0А Венгеровский 2,7 0,9 26,8 6,0 Кочковский 2,5 -0,4 14,1 -2 А Барабинский 2,2 0,4 26,4 37 Баганский 2,1 0,5 13,0 2,8 Куйбышевский 2,1 0,5 12,8 2,4 Татарский 2,0 0,3 23,7 1,4 Мошковский 2,0 0,1 4,8 -0,5 Убинский 1,7 0,3 8,6 1,1 Усть-Таркский 1,6 0,2 11,8 1,1 Северный 1,5 0,7 3,1 1,1 Чановский 1,5 0,6 12,6 4,1 Чистоозерный 1,5 0,0 7,0 -1,3 Болотнинский 1,5 0,0 3,9 -0,4 Кыштовский 1,4 0,4 3,7 0,4 Доволенский 1,4 0,2 Ю,1 0,9 Купинский 1,2 о,з 10,9 17 Здвинский 1,1 0,1 9,7 -0,3 По области 2,9 0,3 629,6 40,9 Широкий спектр экспозиций Вчера в выставочном павильоне «Сибирской ярмарки» открылись международные специализирован ные выставки: продовольствия, оборудования и технологий для пи щевой промышленности «Продсиб- 99»; выставка сельскохозяйствен ной продукции, техники и оборудо вания «Агросиб. Сибирский фер мер-99»; выставка тары, упаковки и этикетки «Сибупак-99». Более 40 0 ф ирм , ком п а н и й , пр ед прия тий , ин сти тутов и з Р оссии, Гол ландии, Герм ании, Италии, Австрии, Венгрии, Дании, Норвегии, Франции и д р уги х стран представили на стендах гото в ую прод укцию , оборуд ование и новые технологии, примут участие в се минарах, «круглых столах», професси ональных дегустациях. Блок выставок открыл и выступил с приветственным словом глава област ной администрации В. П. Муха. На снимке: стенд продукции Ново си б и р с ко го м ясо ко н сер вн о го ком б и ната. Фото Б. МОСКВИНА. Вшарах - черезеризмуволитики ВЗРЫВВОМСК: ПРОИСШЕСТВИЯ ::мчсидшвомпат В субботу , 27 ноября, в 4.30 утра по местному времени в Омске произошел взрыв в жилом доме по ул. Барнаульской, 11. Причиной взрыва послужила утечка газа в одной из квартир, пострадало 10 человек: 5 погибших, 4 госпитализированы, одному оказана медицинская помощь. Повреждения получили 14 квартир в первом подъезде и частично одна квартира во втором подъезде. Через 20 минут после взрыва на место происшествия прибыли спасатели МЧС и приступили к разбору завалов и оказанию помощи пострадав шим. К 8.20 по местному времени основные работы по разбору завалов были заверше ны. По словам начальника оперативно-информационного центра оперативного отдела Сибирского регионального центра по делам ГО, ЧС и ЛПСБ Владимира Мишенина, мас штабы ЧС в Омске не потребовали привлечения сил из Новосибирска, но новосибирские подразделения МЧС, как обычно, находились в полной готовности вылететь на помощь. К. ОЩЕУЛОВ. Во вторник в Москве состоя лось расширенное заседание координационного совета оте чественных товаропроизводи телей. Об этом р а с с к а з а л встретившийся с журналиста ми депутат Госдумы И. Анич кин. Ивана Степановича на заседа ние пригласил председатель ко ор ди наци о нно го совета Н. Рыж к о в . В р а б о т е с о в е т а п р и н я л и участие председатель Правитель ства РФ В. Путин, председатель Го сд умы Г. Селезнев. Прибыли также руководители отраслевых объединений, сою зов и ассоциа ций то в ар опр ои зво д и тел ей , д и р е кт о р а кр уп ны х п р е д п р и я ти й , п р е д ста ви те л и р е гио н ал ьны х и ф е д е р а л ь ны х о р га н о в в л а сти , средств массовой информации. Член президиума координаци онного совета товаропроизводи телей С. Глазьев выступил с д о кл а д о м по п р о е кт у п р о гр а м м ы экономического развития страны. Совет одобрил этот проект и пос тановил вынести его на дальней шее обсуждение широкой общ ес твенности, создать из числа вид ных эко ном и сто в , финансистов, п р о и з в о д с т в е н н и к о в р а б о ч ую гр у п п у по с б о р у и о б о бщ е н ию поступивш их предложений. Раз рабо тан ны й те кс т пр ое кта п р о граммы будет утвержден на съез де товаропроизводителей России и международной научно-практи ческой конференции «Десять лет без СЭВ». Координационный совет това р о п р о и з в о д и т е л е й о п р е д е л и л свою позицию в связи с выбора ми в Государственную думу. Ре шено оказать подд ерж ку канди датам от реального сектора э ко номики, чтобы после создать про мышленную депутатскую группу. Утвержден персональный состав кандидатов в депутаты Госдумы, которым координационный совет п р е д л о ж и т с в о ю п о д д е р ж к у . Среди новосибирцев это И. Анич кин, Е. Локоть и Л. Швец. На з а с е д а н и и в ы с т у п и л п р е д с е д а т е л ь П р а в и т е л ь с т в а РФ В. Путин. ТОШ БУДЕТПЛОХО Не часто бывает, что подготовленный профильным комитетом к рассмотрению на сессии в первом чтении законопроект без разговоров отправляли на доработку. Такая участь, как вы уже знаете, постигла на прошлой сессии законопроект «Об охране труда в Новосибирской области», внесенный главой админист рации области как субъект права законодательной инициативы. Поскольку комитет по социальной политике, который работал с этим проектом, на сессии не получил рекомендаций, по каким позициям надо «усилить» документ или, наоборот, подумать, не много ли на себя взяли, решили провести депутатские слуша ния. В обсуждении судьбы закона об охране труда участвовали в основ ном члены комитета по социальной политике: председатель— В. Пушка рев, заместитель—А. Козлов и один из самых профессиональных наших парламентариев — А. Сычев и пред ставительная делегация от разра ботчика. В. П. Муха делегировал право представлять законопроект заместителю начальника управле ния труда и занятости населения А. В. Насытову. Активно участвовал в обсуждении этой насущной соци альной проблемы и один из основ ных разработчиков — начальник от дела экспертизы условий труда уп равления труда и занятости населе ния области В. Л. Ромейко. А депутатов на слушаниях было раз, два и обчелся, хотя два депутата — Н. Мочалин и В. Нервов, которые, видимо, хотели бы, но не могли при нять участие в обсуждении принци пиальных позиций законопроекта, представили в комитет некоторые замечания и предложения по сути. Из бойкотировавших проект доку мента на прошлой сессии на слуша ния пришел и энергично оппониро вал разработчикам лишь депутат Г. Бессонов — член комитета по бюд жету и налоговой политике. Кстати заметим, руководитель предпри ятия. Проявил активность в обсуждении проблемы «пользы» нового закона и заместитель председателя комитета по экономике В. Тололо. Душою ра товал за принятие этого законода тельного акта, судя по разговору в кулуарах, и радиомонтажник НАПО им. Чкалова, член комитета по про мышленности депутат В. Окладни ков. По данным управления труда и за нятости населения, по уровню про изводственного травматизма наша область входит в число непочетных лидеров. За прошлый год по этому показателю мы превысили средне российский уровень на 22 процента! Да и по временной нетрудоспособ ности, проще говоря, по больнич ным листкам, цифры весомые: это как бы целый год не выходили на ра бочие места 355 работников. О скрытом травматизме, попросту — потере здоровья на работе, гово рили на слушаниях депутат А. А. Коз лов—председатель обкома профсо юза работников оборонного комп лекса, да и другие выступавшие. У кого не замирает душа, глядя на бывший цвет индустрии, науки и об разования — молодых женщин, ос тавшихся не у дел с накатом дикого рынка.Они же теряют не только де тородные способности, но и всякое здоровье вообще. Депутат В. Тололо не без основа ний считает, что региональные зако ны подобного рода кардинально из менить обстановку не смогут, пока государство в целом снова не обра тит свой заинтересованный взор на человека как главную производи тельную сил у общ е ств а . Когда людей «пачками» выкидывали с про изводства, когда рынок труда бес предельно широк и кажется кому-то неисчерпаемым, рассуждал депутат Тололо, любой закон об охране труда отдает популизмом. Депутат А. Сычев нечто похожее на популизм усмотрел и в выступлении самого В. Тололо. Он больше согла сился с доводами В. Ромейко, кото рый скепсису и пессимизму проти вопоставил неотразимый аргумент: если принятием этого закона одно му субъекту Федерации, действи тельно, не под силу резко изменить государственное отношение к рабо чей силе, то непринятие хотя бы об ластного закона еще больше ухуд шит положение. Потому что в наш закон разработчики постарались вмонтировать самый важный меха низм — механизм ответственности работодателя за потерю здоровья работника на производстве. На этом акцентировал внимание оппонентов Анатолий Павлович Сычев, да и другие сторонники дан ного законопроекта. Видимо, меха низм этот, заложенный в закон, по тенциально довольно эффективен, если так. озаботились работодатели. Понятно, что их «смущает»: сама установка на формирование госу дарственной системы охраны труда работников. Причем без исключения для любой формы собственности. Ведь это значит, что придется созда вать заново на всех предприятиях с численностью работающих более ста человек службы охраны труда. А ее обязанность «морочить головы» начальству с обеспечением прав ра ботников на обязательное социаль ное страхование от несчастных слу чаев и профессиональных заболева ний. Более того, эти службы еще обязаны будут просвещать работни ков по поводу их прав на защиту здо ровья. В частности, вызвало недоумение требование закона информировать работников о том, какие им положе ны средства индивидуальной защи ты, компенсации за вредный и тяже лый труд. А это чревато сокращени ем нормы прибавочной стоимости. Кстати, в области существует це левая программа улучшения усло вий и охраны труда на 1998—2000 годы, утвержденная постановлени ем главы областной администрации еще в 97-м году, во исполнение ко торой только теперь вызрел соот ветствующий закон. Если судить по статистике, то про грамма эта не действовала, потому что сравнительные показатели со знаком «минус». Только в 1998 году в промышленном строительстве, на транспорте и в структурах связи на 11 процентов увеличился удельный вес работающих в неблагоприятных для здоровья условиях. В таких усло виях—с повышенным уровнем шума и вибрации, загазованности и запы ленности — работает каждый третий на предприятиях цветной металлур гии и в производстве строительных материалов. А депутат Г. Бессонов, возглавляющий одно из предпри ятий стройматериалов, выступал на слушаниях вовсе не на стороне раз работчиков этого закона. На прямой вопрос из президиума, считает ли он, что такой закон в принципе нужен, он, естественно, ответил по ложительно. Вообще, мол, конечно, нужен, но вот этот, в частности... М ож но, кон е чн о , заним аться более глобальным нормотворчест вом — создавать правовые основы для возрождения промышленности и аграрного сектора экономики, раз вивать производственную и соци альную инфраструктуру. Только кто всем этим будет заниматься завтра и через десятилетия, если сегодня почти треть людей, страдающих профессиональными заболевания ми, составляют женщины детород ного возраста? Так что после этой короткой дис куссии у членов комитета по соци альной политике облсовета, кажет ся, не осталось сомнений, что со второй попытки первое чтение этого документа пройдет благополучно. Вот тогда можно будет его и дорабо тать. Л. СЕМЕНОВА. Легкого бюджета не бывает Вчера по инициативе администрации области в областном Совете депутатов состоялась рабочая встреча В. Мухи, Ю. Алаферовского, Н. Азаровой, А. Ве селкова, В. Куценко с депутатами. Такой разговор назрел в преддверии сессии, на которую вынесен в первом чтении законопроект об областном бюджете на 2000 год. Как известно, предшествовавшее этому событию бюджетное посла ние главы администрации области вызвало у депутатов неоднозначную реак цию. В своих выступлениях В. Муха, А. Веселков разъяснили позицию админист рации, раскрыли суть спорных вопросов. — Поймите, — убеждал депутатов В. Муха, — легкого бюджета не бывает. Что касается доходной части бюджета, она реальна. В доказательство он ссылался на недавно достигнутые договоренности с правительством: в 2000 году долг в 346 млн руб. по ссудам Минфина изыматься не будет, поступит также 500 млн рублей трансфертов. Если это соединить вместе со стремлением администрации поднять собираемость налогов, недо имок, вернуть по максимуму товарные и централизованные кредиты, то, как за верил В. Муха, исполнение доходной части бюджета вполне реально. Но не всех депутатов удалось убедить. Потому наряду с вопросами и предло жениями по бюджету 2000 года депутаты В. Косоуров, А. Степанов, В. Тололо просили главу администрации при подготовке законопроекта ко второму чте нию дать обстоятельные ответы по целому ряду позиций доходной части бюд жета. Г. ИВАНОВ. • ПОГОДА • ПОГОДА • По сообщению Западно-Сибирского гидрометцентра, 1 декаб ря днем по области и в Новосибирске временами небольшой снег. Ветер юго-западный 5— 10 м/сек. Температура по области минус 7— 12, по запаДу до минус 17, в Новосибирске минус 9— 11 градусов. Гололедица. НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ДНИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ВДЕКАБРЕ: 2 (1 4 -1 6 ), 8 (8 -1 0 ), 10 (9 -1 1 ), 15 (1 2 -1 4 ), 18 (2 1 -2 3 ), 22 (2 3 -2 4 ), 2 8 (1 1 -1 3 ), 30(12— 14час.). Ш сскиа дку Москва, ул. Докукина, 10 Ф '’ Одежда высшего качества из меха и кожи для торговой сети от старейшего мехового предприятия ОАО ‘ Русский мех” (бывшее 1МПМО “ Труд ” ) Справки по теп.: (095) 187-88! I, факс: (095) 187-8481
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2