Советская Сибирь, 1999, № 208
1.Падатьбольшенекуда И этот заголовок тоже из доклада Фе дорова. В нем оптимизм и пессимизм как бы сплетены в одно. С одной сторо- щны ВПК-ОПК уже до дна долетел, а раз Т га к, то пора и наверх выбираться, даль- ше-то действительно падать некуда. Это Сплетение мажора с минором проявля лось буквально во всех выступлениях и на пленарном заседании, и на «круглом ртоле». Но лейтмотив был все-таки от радный, наступательный, а не унылый и ноющий. Особенно чувствовалось это в выступлениях директоров заводов. На пример, в том, что говорил генеральный директор ПО «Новосибирский прибо ростроительный завод» Ю. В. Метельс- кий. Об обнадеживающих тенденциях рассказывал и заместитель министра экономики В. В. Коссов: растет при быльность предприятий, импорт все чаще замещается отечественными това рами, сложился положительный пла тежный баланс, в расходах все больше «живых» денег, конъюнктура в целом благоприятная и т. д. Хотя... Вот некоторые «хотя» из доклада Коссова: у наших банков скопилось около шестидесяти миллиардов, кото рые не находят применения. Продолжа ется падение реальных доходов населе ния. Существующая система сдержек и ущербная налоговая реформа привели к тому, что мы в основном занимаемся самоедством, проедаем накопленное. Попытки выйти из положения за счет по вышения цен на выпускаемую продук цию выгоняют производителей с рынка. Выиграть, не вкладывая постоянно средства в развитие производства и пол ьзуясь только благоприятной конъюнк турой, можно не более десяти процен тов. А дальше — опять стоп. Так что наш скромненький нынешний рост имеет кратковременный характер. Если сегод няшние угрозы экономики не отвести, то будет долгая вялотекущая депрессия. Интересны были таблицы, которые сопровождали доклад заместителя ми нистра экономики. В них сравнивались инвестиционные, трудовые, финансо вые, инновационные, экономические и другие потенциалы трех областей — нашей, Новгородской и Кемеровской. Например, по инновационному потенци алу мы на шестом месте, а две другие области на 64-м и 39-м. Пофинансовому потенциалу мы на 16-м месте, новгород цы — на 78-м, кемеровчане — на 18-м. Без почтительного придыхания, но с явным одобрением рассказывал замес титель министра, как в Новгородской области, привлекая значительные инос транные инвестиции, строят прямо в чистом поле новые предприятия, но вдруг по залу громко пролетела репли ка: «Инвестиции иностранные, а крими нал наш». И словно в подтверждение реплики буквально на следующий день я прочёл в газетах, как в Нижнем Новго роде отказываются платить долги по за ймам и там бесследно пропали четыре миллиона долларов. Впрочем, по масш табам сегодняшнего воровства в стране это еще скромная сумма. Вспоминаю об этом потому, что мно гим предприятиям ВПК достаточно было бы и такой суммы, чтобы закрепить и усилить начавшийся рост и не только оторваться от дна, но и выйти на повер хность успеха. Тангенс падения, как го ворил В. Л. Федоров, предопределила государственная политика: пресловутый монетаризм, плохо продуманная либе рализация цен, приватизация нацио нальных богатств... ВПК в этой политике оказался бесхозным. Он прошел через все тернии и унижения, очень многое по терял и растерял, но все же сохранился, выжил и принялся теперь вновь заявлять о себе, что даже как-то и удивительно, когда слышишь, что в оборонном комп лексе численность работающих за время,реформ с приставкой «ачти» уменьшилась в два раза, убыточными стали половина предприятий ВПК, почти все имеют огромную кредиторскую за долженность, в отрасли полная, в сущ ности, разбалансированность по цене труда — его оплачивают по принципу, где сколько сумеют или хотят. И тем не менее... , . . . . ■ . _ За девять месяцев нынешнего года объем производства составил в сравне нии с прошлым годом 105,4 процента. Это говорит о том, что ВПК — главный герой новосибирской промышленности — не только терял, но и сохранял. Он сохранил костяк кадров, связи с наукой, не разбазарил передовые технологии, отбился от многих посредников, не весь раскололся на фирмы и фирмочки, а главное — научился работать в рынке, хотя никакого восторга он не вызывает. В том числе и потому, что наш рынок ни чего не может отрегулировать в России и становится все более очевидным, что без государственного управления, хотя бы частичного, нам не обойтись. Воз можно, что до тех пор, пока мы не «вы растим» свой, не заемный, механизм хо зяйствования. 2.Точенаяподдержка Сейчас взят курс на точечную поддер жку отраслей и предприятий. И не толь ко потому, что всем все равно не хватит. В «верхах» и в «низах» окрепло понима ние того, что помогать надо прежде всего тем, кто может. Например, может освоить новые разработки науки и пред ложить при острой конкуренции рынку то, что он «съест». Может экономно и эффективно использовать выделенные средства. Может, наконец, найти опти мальный подход к решению проблемы. Министерство экономики провозглаша ет, что приоритетными будут те проекты, которые потребуют от сорока миллио нов долларов и выше. Если наметится успех в работе над такими проектами, то «КРУГЛЫЙ с т о л » э к о н о м и ч е с к о г о ф о р у м а по доступу к высвободившимся мощнос тям. Подсчеты показывают, что если продать только одну десятую часть этого неиспользуемого у нас капитала, то уже можно выручить 250 миллиардов рублей. Иногда вот услышишь такое и думаешь: «Вранье это все, что сейчас мы бедная страна». А едва спустишься в метро, увидишь протянутые за подаяни ем руки и тут же понимаешь: «Нет, не вранье. Правда». ВПК, как бы встав на путь подъема (а «как бы» потому, что все еще очень зыбко), не может сейчас войти в полную силу, какие бы законы ни принимали и какие бы льготы ни вводили на местах, без двух условий: постоянной феде ральной поддержки и академической науки. Будем откровенны: слабели в последние годы все, но пока когда-то мощные заводы стояли, сворачивали производство, отпускали на все четыре стороны свои золотые конструкторские кадры (хорошо знаю это, например, по «Тяжстанкогидропрессу»), академичес кая наука тоже сжималась, но свой веч ный поход за новыми знаниями не пре кращала При всей утечке мозгов, а она сейчас неизбежна, в том же Сибирском отделении все вакансии в аспирантурах заполнены и подпитка науки новыми идеями идет постоянно. А ВПК, состоя- говорил на форуме первый заместитель главы администрации области В. Н. Ки селев, и самой надо наконец кормиться достойно. А пока что в военно-промыш ленном комплексе зарплата на тридцать процентов ниже, чем в целом по стране. Правда, теперь будут строже опреде лять, что и кто лучше, а кто и что хуже. К примеру, перспективность предприятий решено выявлять на этапе научно-иссле довательских и опытно-конструкторс ких работ. Полагаю, что наступает пора нового интереса к инженерному труду, к конструкторам и технологам. И, конеч но, к ученым. 3. Спецназуподранишь Меня не удивило, когда на форуме первый заместитель генерального ди ректора Российского агентства по обыч ным видам вооружений В. И. Рычков за явил, что до семидесяти процентов ин вестиций будет направлено в развитие оптоэлектронной техники. Это принци пиально новая связь, это информатика, это в общем-то новый мир. Такой инвес тиционный рывок необходим еще и по тому, чтобы быть электроннонезависи мым от США и иметь все свое. А то, чего нет или не будет, закупать не за океа ном, а в Беларуси, к примеру. ТЯНГЕ 1 С 1 ДДЕ 1 НЯ... I 10 ДЪЕМА Сразу скаж у , что заголовок это т подсказан выступлением зам ес ти тел я главы областной адм и нистрации В. Л . Ф едорова — четким , убедительным и очень стремительным и з -з а недостатка вре мени на засед ан ии «круглого стола», посвящ енного на форуме «Восток — Сибирь — Запад» возро жд ению ВПК на основе научных р азрабо то к и высоких технологий. Уточню ещ е , что ВПК под ветром п ер ем ен последних л е т переим еновали в ОПК , то есть не военный, а оборонно-промышленный ком пл е кс , но э то на его «природу» и проблемы едва ли о казы вае т з ам е тн о е влияние. Хотя как зн а ть ... Выступая на пленарном заседании , министр весьма, казалось бы, мирного М инистерства то р говли М . Е. Ф р ад ков рассказывал о том , что в структуре управления этого возрожденного ведом ства управленческий блок по военно -техническом у сотрудничеству один из самых основных. Вот пока и все. Для вступления к з ам е т кам с «круглого стола» этих уточнений вполне достаточно. будет «заморожена» прямая налоговая нагрузка, то есть все платежи, кроме от числений в Пенсионный фонд. В точеч ную поддержку «попадут* принципи ально новые машины, оборудование, технологии. У нас, например, семьдесят процентов грузов перевозится на иност ранных машинах, говорил Коссов, и до бавлял: «Будем возить на своих маши нах». Думается, это очень смелое заяв ление. Ну да посмотрим, если доживем. А пока отметим, что практически любой инновационный приоритетный проект, если он «начинается» с сорока миллионов долларов, невозможно будет реализовать без активного учас тия в нем науки. Такой проект, как пра вило, содержит а себе столько новых задач и проблем, что без активного участия науки поставленные цели вряд ли будут достигнуты. Особенно сейчас, когда отраслевая наука на грани выми рания, а академическая, как более стой кая и сохранившаяся, все чаще и успеш нее берет на себя обязанности своей менее удачливой «подруги». Но об этом чуть позже, а пока что об ратим внимание читателей на очень большие ресурсы даже разваленной нашей экономики. Они тоже ждут свое го часа, чтобы подняться с колен всей стране. На форуме приводились совер шенно ошарашивающие в какой-то сте пени факты. У нас простаивают огром ные производственные мощности. Это результат и проведенной реструктури зации, и общего обвального падения производства. Как их использовать, за пустить в работу? На форуме отвечали на этот вопрос — с помощью лизинга. То есть предлагалось отдать их в капи тал лизинговым компаниям. И тогда они получат «актив», ничего не заплатив. Но потом будут получать за лизинг этих мрщностей. В Санкт-Петербурге, напри мер, уже разработаны четкие правила щии из почти двух тысяч предприятии, три четверти из которых — государст венные, интеллектуально как-то поблек, если судить как обывателю, то есть не по ракетам, а по автомобилям, холодиль никам, телевизорам, видикам и дикто фонам. Почти все это производилось и производится на предприятиях именно ВПК. В общем объеме производства их продукция составляет сорок два про цента. Конечно, если бы наше невезучее го сударство сполна расплачивалось с ВПК, то интеллектуальный облик этой отрасли был бы по-прежнему интерес ным. Но о чем говорить?! Министерство обороны даже за выполненный заказ задолжало ВПК-ОПК двадцать милли ардов рублей. Создается впечатление, что у нас сейчас все хорошими хотят быть бесплатно. И все же наша живу честь и изворотливость попросту не знают границ. То, что мы сохранили ВПК в условиях последних лет, — это тоже подвиг. Вот данные на сегодняш ний день: в ВПК страны создано 760 тысяч новых рабочих мест, прирост про дукции за девять месяцев составил 22,9 процента. Особенно по производству медицинской и электронной продукции, для топливно-энергетического комплек са и т. д. Закрепить бы эту тенденцию за счет капиталовложений, оборотных средств, льготного налогообложения для тех, кто может! Недавно прочел, что американцы, ни чуть не боясь рассекречивания, с боль шим успехом использовали триста двой ных технологий для производства това ров народного потребления, в здраво охранении и в других гражданских от раслях. А мы их секретили даже в том случае, когда они отслужили свое. Сей час вроде бы и здесь намечается сдвиг. В том числе и потому, что ВПК — золо той части нашей промышленности, как Удивило и как-то обеспокоило дру гое: ВПК придает не меньшее значение и производству спортивно-охотничьего оружия. Все знаменитые заводы (в той же Туле) «повернуты», как выясняется, на экспорт. Берегитесь, лоси и зайцы! Перебьют вас всех подряд. Возможнос ти оружия самого разного назначения расширяются на глазах. На «круглом столе» заместитель председателя СО РАН Г. Н. Кулипанов привел такой при мер. Институт физики полупроводников изготовил два прицела ночного видения и отдал их на проверку в спецназ. Про верка оказалась успешной. Больше того, прицелы спецназовцам настолько понравились, что они откровенно заяви ли: «Мы вам их не вернем, они нам очень нужны». И не вернули. Это всего лишь штрих, но его достаточно для характе ристики уровня нашей науки. Но если институт выпустит сто таких совершен ных прицелов ночного видения, к чему он готов, то это будет уже не штрих, а малосерийная партия. А если институт приступит к массовому выпуску таких прицелов на приборостроительном за воде, который в начале «эпохи» пере мен дошел, что называется, до ручки и его принялись разбирать на металло лом, то оружейный рынок уже будет взят под прицел. Сейчас приборостроительный завод начал в ускоренном темпе набирать темп. По сравнению с 1997 годом он увеличил объем производства в три с лишним раза и выходит на уровень 80 процентов 1991 года. Темп роста впечатляющий, и если бы не долги... Я с привычной тревогой пишу эти слова «если бы не долги». Даже те заводы, которые на пороге роста или уже уверенно зашагали вперед, долги попросту душат. На форуме их предла гали списать, реструктуризировать, «во друзить» на плечи государства, надолго отложить расчет за них. Предполагаю, что так и будет — выхода нет. Но если честно, то долги в ВПК накопились не только по вине безответственной феде ральной власти. У меня много было и есть знакомых, работающих в ВПК. Сколько раз они кляли давнюю и элит ную привычку привилегированного когда-то ВПК не считаться с расходами, хозяйствовать сплошь и рядом с по мощью административного диктата, а не законов экономики. На моей памяти де сятки разработок науки, которые при жились где угодно — от Китая до США, но только не на заводах новосибирско го ВПК. Те же ускорители ИЯФа. Сей час, вероятно, уроки извлечены, заводы мучительно, но все-таки адаптировались к нашему азиатскому рынку, но многие причины отставания надо, думается, ис кать и в самих себе. Так же, как и долгов. Жизнь, рыночные обстоятельства об ратили предприятия к науке. А сколько было лет, когда наука насаждалась сверху, обкомом КПСС, советом по на учно-техническому прогрессу и т. д. Наука была словно «над», в том числе и по технологической несовершенное™ разработок, а ВПК в стороне, за семью дверями, у нее все было свое, а посто ронним она мало интересовалась. До сих пор нет-нет да услышу отзвуки того, давнего, отношения. Между тем в СО РАН сейчас сосредоточено до двадцати процентов научного потенциала Рос сии. Очень многие разработки наших академических инештутов востребова ны. И по-прежнему преимущественно за рубежом. Но в этом, как пояснил Ку липанов, есть и свой плюс. Теперь все разработки доведены до товарного вида, они, как правило, хорошо отрабо таны технологически. Некоторые наши институты зарабатывают миллионы долларов на продаже своей продукции. Например, ИЯФ. И с точки зрения не только руководителя, но и физика Ку- липанова. Новосибирск слабо занимается эк спортной политикой, так как использу ются далеко не все наши возможности. Сейчас СО РАН заключает соглаше- нйя и устанавливает прямые связи с различными отраслями для продвиже ния своей научной продукции и реше ния различных проблем транспорта и промышленности. Такие соглашения заключены с МПС, с Минатомом, с РАО ЕС России и т. д. Электролучевые и ла зерные технологии науки постепенно находят применение и у нас. Сошлюсь еще на один пример Кулипанова. С по мощью двух ускорителей ИЯФа уже пят надцать лет чистят под Воронежем под земное озеро, загаженное отходами многочисленных предприятий. Сейчас в этом озере вода совершенно чистая. Так вот за пятнадцать лет не было ни одного сбоя в работе ускорителей. Наш инсти тут химии твердого тела уже достаточно давно освоил производство аспирина, который ничем не хуже импортной «упсы», но в четыре раза дешевле. Пятый раз уже сообщаю об этом, но только недавно услышал, что и тут наме тилось некое отрадное движение. Не думаю, что проведенный форум открыл для ВПК «дороги в рай». Как не думаю, что участники «круглого стола» — руководители области и различных ведомств, директора заводов и ученые услышали на нем многое из того, что они не знали. Ценность форума, убеж ден, не в этом. Он показал, что наконец- то понят и принят правильный путь раз вития. И он продемонстрировал это раз витие в выступлениях руководителей министерств, директоров заводов и уче ных. Кроме того, он обратил внимание федеральной власти на то, Что ВПК и в будущем может быть тем золотым клю чиком, которым открывают дверь в во лшебное царство. Но надо помочь обо ронному комплексу выточить этот клю чик. Например, за счет льготного нало гообложения, увеличенного объема производства. Форум увидел необходи мость создания и Российского банка развития, восстановления государст венной структуры управления оборон но-промышленным комплексом. Давай, власть, откликайся на призывы снизу, а то появятся призывы, которые отечест венной истории хорошо известны — о стрельбе по штабам. Эта стрельба чре- Ролен НОТМАН. XXI СЕССИЯ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО ___________ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ___________ Баланс возможного (Окончание. Н чало на 1-й стр.). Почему нормативы «временные»? Видимо, потому что они будут подравниваться под возможности бюд жета. В то же время именно они послужат базой расче та необходимого размера расходов при формировании областного бюджета и бюджетов других субъектов межбюджетных отношений. В зависимости от доходов консолидированного бюд жета области на очередной финансовый год к времен ным нормативам вводятся уточняющие коэффициенты. Пока норматив расходов на материальные затраты на одного работника в год — 2,8 тысячи рублей. Бюджетный комитет рекомендовал Совету для при нятия на сессии 18 поправок, 13 — отклонил. По ним и развернулись прения, особенно напряженные вокруг предложений (трех) депутата Ю. Кравченко из Бара- бинска. Он настаивал — комитет и рабочая группа в пе рерыве снова собирались и снова аргументировали от клонения. Попросили депутата снять свои поправки, чтобы не нарушать равновесие в законе. А кто-то ус мотрел за этим давление на депутата. Кравченко тоже обиделся. «Я упрямый», — сказал он, но все же ока зался более мудрым, чем упрямым. Странно, а не просто сложно, подошел к финалу мно гострадальный закон о едином налоге на вмененный доход. Одни депутаты требовали увеличить налоговую нагрузку на частных «извозчиков», другие — взывали к разуму и совести: зимой у них и так объем работы пада ет. Давайте, мол, подождем хотя бы до весны. Словом, уже и устали, и «покипятились», и, может, даже заблудились «в хитросплетении» интересов. Тем не менее закон приняли. Чтобы не допустить субъективизма в оценке проде ланной на сессии работы по шлифовке бюджетных за конов, мы попросили высказать на сей счет мнение на чальника управления администрации по финансам и на логовой политике Александра Владимировича ВЕСЕЛ КОВА: — Лично я полностью удовлетворен результатами сессии. Мы очень долго искали компромисс: сегодня — начало ноября, а зарплату бюджетникам повысили с 1 Ш октября. Без этого закона ее просто не имели права вы- • плачивать. Работа проделана большая: и по времени, и по объ ему. То, что принято, — баланс возможного, с опреде лением приоритетов. Это — заработная плата бюджет никам, топливо и капитальные вложения. Все увеличе ние доходов пойдет на покрытие расходов по теплу и электррэнергии. Хотя мы не успеваем за ростом цен на энергоносители. (Кстати, зам. главы администрации Ю. П. Алаферовский проинформировал депутатов о причи нах сбоев в снабжении сельского населения баллон ным газом, назвал эти сумасшедшие цифры роста: только по жидкому топливу цена увеличилась с 390 до 730 руб. Да к тому же газовики, как и нефтяники за мазут, теперь требуют «живую» предоплату). Остальными законами, как отметил финансовый ру ководитель, достигается хрупкий баланс интересов сельских населенных пунктов, районных центров, горо дов областного подчинения, самого областного центра и главной муниципалии — Новосибирска. Представьте, что было бы принято только одно предложение депута та Ю. Кравченко об увеличении финансирования обра зования в городах областного подчинения более чем в два раза. Это бы автоматом вызвало сокращение фи нансирования а той же пропорции других субъектов межбюджетных отношений. Конечно, нормативы ис числены с большой долей приблизительности. Если точнее, нам бы потребовался бюджет за 7 миллиардов рублей, а у нас он 4,8 миллиарда. Конечно, наша всероссийская нужда принуждает к «скаредности». Но когда чего-то мало, надо разделить по справедливости. И в этом областной Совет пробует накапливать опыт. Последнее сражение на законотворческом поле — за и против законопроекта «Об охране труда» — было проиграно под натиском не аргументов, а «сил». Можно считать, что «третьей силы», которая устами де путата С. Алексеева «дала отлуп», похоже, самой по пытке наступления на права ...работодателей. Он прямо сказал, что я, мол, закон не читал, а загля нул и обомлел — ребята, что ж мы делаем? Мы же большинство тут — руководители. А они хотят заста вить нас вступать с нашими работниками в ответствен ные правовые отношения и тратиться на охрану здо ровья и создание каких-то там условий труда. Тут и со циальное страхование работника, и обеспечение его средствами индивидуальной и коллективной защиты здоровья и еще всякие «навороты». Нет, надо это еще поизучать. — Надо завернуть закон на доработку, — вторит коллеге другой руководитель — Мочалин. И непонятно, в шутку или всерьез? Какая же доработка без единого замечания? Примите в первом чтении и изучайте, совер шенствуйте. Это и предполагается. Но групповой интерес руководителей взял верх над государственной ответственностью депутатов. Так со смешком и «прокатили» закон многие народные за ступники. Обсуждались на сессии и другие вопросы. В частнос ти, был принят запрос группы депутатов Совета самой разной политической ориентации — о предоставлении информации по итогам проверки деятельности продо вольственной корпорации. У «группы» есть подозре ния... В свою очередь, им готова ответить, в том числе и через нашу газету, другая группа руководителей — 34 сельскохозяйственных предприятия, воспринимающие «информационную жажду» депутатов по этому поводу как «нападки» на корпорацию, которая позволила в тя желейшие для всего сельского хозяйства годы выжить десяткам сельхозпредприятий области. И аргументиру ют эту оценку. Руководители «сожалеют», что предста вители высшей законодательной власти области позво лили втянуть себя в эти нечистоплотные игры. Газета в этом споре — не судья. л СЕМЕНОВА ОПЫТ РЕГИОНОВ Пенсии — в полном объеме Пенсионеры в России недопо л у ч аю т свои з а ко нны е д е н ь ги . Одни уже привыкли, другие ходят на митинги, третьи пишут жалобы местным начальникам . А ф еде ральная власть молчит. Закон РФ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» был принят Госдумой и подписан прези дентом летом 97-го. Он предусматривал для определения размера пенсий при менять индивидуальный коэффициент 0,7. Однако по рекомендациям прави тельства («не хватает денег») коэффи циент был снижен до 0,525, что было прямым нарушением закона. Вместе с другими заявителями в Вер ховный суд России обратилась и адми нистрация Самарской области. 18 июня прошлого года высшая судебная ин станция страны признала акт, подписан ный первым заместителем министра труда и социального развития и предсе дателем правления Федерального пен сионного фонда, незаконным. Однако его никто не отменил, пенсии выплачи вались с коэффициентом 0,525. Понят но, что пенсионеры получали гораздо меньше положенного. В октябре этого года губернатор Кон стантин Титов подписал постановление о выполнении на территории Самарской области закона о коэффициенте 0,7. По оценкам губернатора, объем средств, собираемых в губернии, позволяет ис полнять федеральный закон по всем пунктам, а не в усеченном виде. Председатель бюджетного комитета Совета Федерации Константин Титов уверен: для того, чтобы Пенсионный фюнд справедливо расплачивался с ве теранами по всей России, средства можно найти и сегодня. Именно на эти цели, считает он, следовало бы перевес ти семнадцать миллиардов рублей, за явленных на реструктуризацию (кото рой не было и нет) угольной отрасли. Нужно добиться погашения просрочен ных расчетов с Пенсионным фондом. А то получается: Самарская губерния ис правно перечисляет в фонд деньги, даже сверх плана, а такие, как Ярослав ская, Тульская, Ленинградская и неко торые другие области, как, впрочем, и не самый бедный Санкт-Петербург, свои обязательства выполняют не в полной мере. Взыскание задолженности приба вило бы Пенсионному фонду одинна дцать миллиардов рублей. Вызывает недоумение, почему судеб ные исполнители не работают с Пенси онным фюндом и, в конце концов, с пра вительством. Деньги надо уметь требо вать. В Самарской области, рассказыва ет губернатор Титов, после кризиса 17 августа случился небольшой сбой в вы плате пенсий. Немедленно была созда на специальная комиссия из представи телей компетентных органов, силовых структур, которая проверила деятель ность областного Пенсионного фонда, выяснила причины и виновников задер жки пенсий. Кстати, несколько ответст венных работников за это уволили. Больше претензий к работе фюнда не было. Еще Титов предлагает упразднить па раллельные госструктуры, расплодив шиеся в последние годы (ну зачем, имея силовые ведомства, вводить еще и кон трольное управление администрации президента, а наряду с Минюстом^ — правовое управление?), сократить не объятные штаты федеральных служб. Это тоже немалые средства. Что касается подарков старикам, то их необязательно делать только к пре стольным праздникам. Все 860 тысяч пенсионеров Самарской губернии по лучили в октябре по сто рублей из об ластного бюджета. Самым малоимущим из них в нынешнем месяце будет выде лена дополнительная прибавка, на это местный Пенсионный фонд изыскал полтора миллиона рублей. Эти средства — один из результатов повышения дис циплины плательщиков страховых взно сов в Пенсионный фонд и выплаты штрафов его должниками. А постановление Титова о начислении пенсий с коэффициентом 0,7 вступает в силу с ноября. Юрий РОГОЗИН. ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ЗАЕПЬЦОВСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА № 126 ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ 26 октября 1999 года зарегистрированы кандидатами в депутаты Государ ственной думы Федерального собрания Российской Федерации: ФИЛИЧЁВ Андрей Григорьевич, 1961 года рождения, образование высшее, глава администрации Калининского района, проживает в г. Новосибирске, выдвинут избирательным блоком «Отечество — Вся Россия». КАРЕЛИН Александр Александрович, 1967 года рождения, образование вы сшее, главный специалист федеральной службы налоговой полиции Российской Фе дерации, проживает в г. Новосибирске, выдвинут избирательным блоком «Межреги ональное движение «Единство». Фамилии написаны в порядке регистрации. к к н В. Л. ХОХЛОВ. Председатель окружной избирательной комиссии Заельцовского избирательного округа № 126. ПЕРВЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата по выборам депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации ФИЛИЧЕВА Андрея Григорьевича, Источник поступления Сумма в рублях Поступилосредств в избирательныйфонд, всего 83990 | Собственныхсредствкандидата, избирательногообъединения, избирательного * • • -V .' Средствизбирательногообъединения, избирательногоблока, выдвинувшегокандидата ■ Средств граждан 500 средствюридическихлиц 83490 Итогосредств избирательногофонда, подлежащих расходованию 83990 Израсходованосредств из избирательногофонда, всего Остаток неизрасходованныхсредств насчете избирательногофонда (заверяетсябанковской справкой) 83990 Других денежных средств, минуя избирательный фонд, на организацию и проведение избирательной кампании не привлекалось. ПЕРВЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата по выборам депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации КАРЕЛИНА Александра Александровича, р/с №40810810944070144422/00, Заельцовский одномандатный избирательный округ №126 Новосибирской области. Источник поступления Сумма в рублях ! Поступилосредств визбирательныйфонд, всего 84050 Собственныхсредствкандидата,избирательногоблока, избирательного объединения * Средствизбирательногообъединения, избирательногоблока, выдвинувшегокандидата \ • Средств граждан Средствюридическихлиц Средствдляизбирательногозалога, всего 84050 Собственныхсредствкандидата, избирательногоблока, избирательного объединения 1000 Средствизбирательногообъединения, избирательногоблока, выдвинувшего кандидата Средствграждан 83050 Средствюридическихлиц Итогосредствизбирательногофонда, подлежащихрасходованию 84050 I Израсходованосредствиз избирательногофонда, всего 83490 Навнесениеизбирательногозалога, всего 83490 Собственныхсредств кандидата, избирательногоблока, избирательного объединения 1000 Средствизбирательногообъединения, избирательногоблока, выдвинувшегокандидата Средствграждан 82490 Средствюридическихлиц Другихсредствизбирательногофонда Остаток неизрасходованныхсредств насчетеизбирательногофонда (заверяетсябанковскойсправкой) 560 Других денежных средств, минуя избирательный фюнд, на организацию и проведение избирательной кампании не привлекалось. ИСКИТИМСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ№ 127 ПО ВЫБОРАМДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙДУМЫ -ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ Решением окружной избирательной комиссии от01.11.99 г. зарегистриро ваны кандидаты в депутаты Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации третьего созыва по одномандатному Искитимскому избирательному округу № 127: ГОНЖАРЦВ Олег Павлович, 13 марта 1954 года рождения, образование вы сшее, Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации, депу тат, проживает в г. Новосибирске, выдвинут избирательным блоком «ВОПД «Наш дом — Россия». КИБИРЕВ Сергей Феодосьевич, 14 ноября 1950 года рождения, образование высшее, научно-производственное объединение «Пиксистем», генеральный дирек тор, проживает в г. Новосибирске, выдвинут группой избирателей. МОСКАЛЕВ Сергей Михайлович, 9 января 1956 года рождения, образование высшее, администрация Новосибирской области, помощник депутата Государствен ной думы Федерального собрания РФ по работе в регионе (Новосибирская область), проживает в р. п. Маслянино Новосибирской области, выдвинут группой избирате лей. ПЕПЕЛЯЕВА Лиана Витальевна, 9 декабря 1965 года рождения, образование высшее, специализированная юридическая консультация Новосибирский областной коллегии адвокатов «Сибирская юридическая контора», заведующая, проживает в г. Новосибирске, выдвинута группой избирателей. САБЛИН Владимир Петрович, 30 января 1943 года рождения, образование вы сшее, Сибирское отделение Российской сельскохозяйственной академии, замести тель председателя президиума, проживает в пос. Краснообск Новосибирской облас ти, выдвинут группой избирателей. ФОФАНОВ Владимир Павлович, 3 октября 1940 года рождения, образование сшее, юридическая фирма «Чашков, Шураков и партнеры», генеральный директор, проживает в г. Тогучине Новосибирской области, выдвинут группой избирателей. ШАБАНОВ Анатолий Григорьевич, 18 июля 1953 года рождения, образование высшее, Новосибирский филиал Современного гуманитарного института, директор, проживает в г. Новосибирске, выдвинут Всероссийским общественно-политическим движением «Духовное наследие». ^ ПАЦКАН Председатель окружной комиссии. Л. ТЕПЛЯКОВА. Секретарь окружной комиссии. М а г а з и н “ Э л е к т р о т е х н и к а ” / Кабель. пред ла га е т : / ТЭНы, электрокотлы. / Провод. / Масляные обогреватели. / Счетчики. / Проточные и накопительные / Автоматические водонагреватели. выключатели. И другое / Лампы. электрооборудование. ДЯИСС : ( З В З - 2 ) г. Новосибирск* Вт V 5 4 - 3 1 - Л ул . В ат ут и н а . ВЗ. 5 4 - З Б - Л ПЕЧАТИ, БЛАНКИ, ВИЗИТКИ, ПЛОМБИРЫ г г ® 22-15-22, 22-06-50, 77-08-92, 76-99-86 юридически законно, лицензия #01
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2