Советская Сибирь, 1999, № 82
В ЛАБОРАТОРИЯХ СИБИРСКИХ УЧЕНЫХ ®С©Щ[1|- Дешевле раз партнер в пять Что делать со сточными водами? Этот вопрос, звучащий по своей актуальности как крик, имеет ясный и традиционный ответ: сточные промыш ленные воды надо очищать. А вот как— это вопрос сложный. Способов полно. Самые совершенные предлагает наука, в том числе и академическая. Например, Институт катализа СО РАН предлагает бензол, фенол, толуол и другие органические при меси очищать адсорбционно-каталитическим ме тодом. Он основан на новых так называемых мезо- пористых углеродных материалах. И это далеко не единственный способ, предлагаемый новосибир скими химиками. Почти все они по степени дости гаемой очистки соответствуют мировому уровню, но имеют одно принципиальное преимущество — дешевле применяемых сейчас технологий. Раз в пять. А дешевле за счет многократной регенера ции, восстановления «очистительных способнос тей» новых адсорбентов. Предлагаемый метод проверен на очистке стоков при производстве анилина. Степень очистки — 95 процентов. Паста «Комфорт» Она тоже разработана учеными СО РАН. Прав да, не у нас, а в Омске. Эта паста защищает кожу, когда имеешь дело со всякими порошкообразны ми материалами и нефтепродуктами. И защищает надежно. А смывается паста легко водой. Из низкосортной древесины... ...ученые СО РАН научились получать ванилин, который широко применяется в пищевой и фарма цевтической промышленности. Разработка науки явно лучше, чем та, которая используется для по лучения ванилина, например, на Сяськом целлю лозно-бумажном комбинате. Она раза в три выиг рывает по производительности, при ее примене нии снижается расход сырья на пятьдесят процен тов. Имеется и целый ряд других преимуществ. В том числе и экологических. Разработка прошла ус пешно испытания и защищена патентами. Захват, но без операции «Захват-М»— это название медицинского аппа рата, который предлагает академическая наука лечебным учреждениям. Его назначение—удалять камни и мелкие опухоли из желчных протоков, бронхов, мочеточников и других полых органов без хирургической операции. Использование ап парата позволяет в 50—60 процентах случаев из бегать операции при лечении желчнокаменных бо лезней. Минздрав рекомендует аппарат к широко му практическому применению. Самые разные тепловизоры Сразу несколько институтов СО РАН разработа ли различные тепловизоры и готовы их постав лять. Спектр их применения самый широкий: для контроля за материалами и состоянием оборудо вания, для термографической диагностики в онко логии, травматологии, неврологии, для научных исследований, для проверки теплотрасс, для вы явления различных дефектов в контактных соеди нениях и трубопроводах и т. д. Достоинство их не только в высоком качестве — это гарантируется. По сравнению с зарубежными приборами новосибирские тепловизоры дешевле, а кроме того, их легче приспособить к нашим усло виям. АГЕНТСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ые курсы Новосибирск уя.Норымскав 23 тея/факс: (3832) 119-727, 218-906, 216-894, соп»оЛ@Я*.гм1с.*и тпг.Я$. 1 *к.И 1 17 ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ Безопорный движитель: фантазия или реальность? Физики утверждают: создание безопорного движителя невозможно. Иначе говоря, аппарат, полностью изолированный от окружающей среды, не полетит и не поедет: ни автомобиль без наружных колес, ни самолет с «зачехленными » винтом и мотором, ни ракета с «заткнуты ми» дюзами. Исключение составляет лишь барон Мюнхгаузен, умудрившийся когда-то выдер нуть себя за волосы из болота... Дело было в 1981 году под Краснообском, когда мы изуча ли энтомофауну люцерны — ее опылителей и вредителей. Идя по полю, я быстрыми движения ми сачка как бы «косил» люцер ну, затем содержимое сачка — насекомых, листья, цветы, сби тые обручем, —перевалил в тем ную коробку, к которой приста вил стеклянную банку-морилку. Таков жестокий способ изуче ния видового состава насекомых на полях, иного не придумано — увы, это была моя научная рабо та в институте земледелия и хи мизации сельского хозяйства. Только хотел захлопнуть крышку морилки и кинуть туда ватку с эфиром, как на свет вы скочил... светлый кокончик. Он был овальным, на вид довольно плотным, непрозрачным. Не иначе кто-то из пленников слу чайно его вытолкнул в морилку: не мо^ет ведь сам кокон пры гать! Но кокончик, опровергая мои сомнения, прыгнул еще раз, уда рившись о стеклянную стенку, упал на дно... Пришлось жертвовать уловом — перепуганные насекомые с явной радостью кинулись на волю. А я изолировал странный кокон и спрятал в отдельную пробирку. Дома рассмотрел его в бинокулярный микроскоп — ничего особенного, кокон как кокон, в длину миллиметра три, в ширину — миллиметр с не большим. На ощупь стенки его были прочными — как то и быть должно. Кокон энергично прыгал тогда, когда его освещало — или прогревало?— солнце, в тени он успокаивался. Прыжки его до стигали тридцати миллиметров в длину и, что еще более замеча тельно, пятидесяти миллимет ров в высоту. Насколько я мог уловить, кокон летел, почти не кувыркаясь, плавно, впрочем, тут нужна скоростная кино съемка. Несомненно, механи ческое движение кокону изнут ри сообщала личинка или ку колка насекомого. Но, как это происходило, увидеть было не возможно. ... Забегая вперед, скажу, что из кокона вышел наездник из се мейства ихневмонид, полезный тем, что личинки его паразити руют на вредителе люцерны до лгоносике — фитономусе. «Ле тающему» кокону полагалось в конечном итоге попасть в про хладное укрытие — в земляную трещину, в сачок же мой он уго дил, наверное, во время своего странного путешествия, а имен но в момент прыжка. Все это сильно смахивало на полтергейст — необъяснимые «прыжки» бытовых предметов, уже не раз описанные в печати. Я клал кокон на стекло и внима тельно смотрел через зеркальце снизу: может, личинка перед прыжком как-то втягивает его низ, а потом резко отпускает? Ничего подобного — никаких вмятин, а кокон исправно и вы соченно подпрыгивал, как я его ни перекатывал, было еще более замечательным, что с горизон тального и скользкого стекла он взлетал не вертикально, а на клонно. Я замерил траектории: в длину они составляли до 35, а в высоту — почти 50 миллимет ров, то есть кокон подлетал на высоту, в тридцать раз превыша ющую его толщину. Лишить эту «летающую кап сулу» опоры, чтобы она лежала ни на чем? Но как? А так: положить ее на слой рыхлой ваты. Сказано — сделано. Тонко те реблю клочок ватки — получи лось облачко с нерезкими туман ными краями. Осторожно кладу кокон на «облачко», выставляю на солнце, с нетерпением жду: ведь удар, если он наносится обитателем кокона по нижней его стенке, заставляя ее отскаки вать от опоры, теперь не сработа ет: погасится тончайшими пру жинящими волоконцами хлоп ка, и, по идее, кокон почти не шевельнется. Но нет: вдруг мой кокончик срывается с места и стремитель но летит от нешелохнувшейся ватки, «как и положено» — вверх и вбок. Замеряю прыжок в длину — 42 миллиметра, то есть норма. Насекомое, наверное, со вершало свой бросок или удар не по нижней, а по верхней части кокона, во всяком случае, дела ло там нечто такое, что приводи ло капсулу в движение. Если говорить честно, то это сейчас я в волнении, тогда же, в восемьдесят первом, ничего сверхъестественного в прыжках моего пленника я не узрел, так как вовсе не знал, что безопор- ных движителей, согласно фи зике, не бывает и быть не может. А то бы наплодил сотню-две этих наездничков, благо, они оказа лись тогда нередкими, и иссле довал бы все досконально. Ну а теперь пофантазируем не много: захотелось бы, скажем, батиплектесу улететь с Земли вообще. У взрослого, крылатого, это б не получилось из-за «потол ка» : атмосфера наша сверху ред кая, не для крылатых; иное дело личинка в коконе. Подняла она свою капсулу в прыжке на своих 5 сантиметров, в верхней же точке поддала ее еще таким же образом, и еще, и еще, и если бы кокон был надежно герметич ным — имею в виду запас возду ха для дыхания пилота, —то что бы помешало выходу аппарата за пределы атмосферы и даль нейшему беспредельному нара щиванию скорости? А ничто! Вот в чем манящая, невероят ная ценность безопорных дви жителей, объявленных, увы, не сбыточной фантазией. Да и не- физику трудно себе представить, что же такое делает там крохот ная личинка, если ее вместили ще взлетает на пятисантиметро вую высоту? Такого просто не может быть, и тем не менее оно прыгает... Физики говорят: это «за преде лами наук», так как «противоре чит законам природы». Закавы ка в том, что батиплектес анурус этого не знает... Не знали «за прета» физиков и опытные, вид ные биологи, честно написавшие на 26-й странице академическо го определителя насекомых ев ропейской части СССР (том III, часть 3): «Кокон подпрыгивает в результате резких движений ли чинки внутри кокона». Одним словом, действующий — и проверенный! — образчик надежного безопорного движи теля я дарю читателю, так что заводи наездников этого вида, изобретай, конструируй, масте ри — ив добрый путь! Но торопись! Вредителю лю церны — слонику фитономусу —объявлена химическая война, которую «мудрое» человечество может-таки выиграть. Но не ошибиться бы в цене: с уничто жением жучка Фитономус вари- абилис из фауны нашей планеты начисто исчезает наездник ба типлектес анурус — он парази тирует только на этом виде до лгоносиков и без них вообще не жилец. А предложения по биологичес ким методам борьбы с вредите лями сибирских полей с исполь зованием таких же вот наездни ков и других энтомофагов ны нешняя сельхознаука отвергает; здешняя лаборатория биометода давно закрыта. И что им, остепе ненным аграриям, за дело до ка кого-то безопорного движителя, ради которого нельзя поливать люцерну ядом? Торопитесь же, биологи, ин женеры, физики! Ибо, если побе дит химия, — навеки уйдет от людей и эта тайна, и, конечно, целая цепь связанных с нею дру гих тайн. А сами люди, без насе комых, этого не изобретут. Прошу поверить мне, энтомоло гу с более чем 60-летним поле вым стажем: с уничтожением даже одного из многих миллио нов видов живых существ на всегда прерывается уникальное состояние материи в масштабах вселенной, которое не создаст ни одна суперцивилизация ни на одной из галактик. ... А от экспериментальной ра боты на люцерновых полях, приоткрывших нам еще более удивительные тайны мирозда ния, мы оказались отлученными по независящим от нас причи нам много-много лет тому назад. Но это, как говорится, совсем другая история... В. ГРЕБЕННИКОВ. Е стествоиспы татель, за сл уж ен ны й э ко л о г Р о сси й ско й Ф е д е р а ц и и .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2