Советская Сибири, 1997, №76

2 . СОВЕТСКАЯ СИБИРЬ 22 АПРЕЛЯ 1997 г., ♦ №76. К 1 27-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина «Если на небе зажигают звез­ ды, значит, это кому-то нужно», — говорил поэт. Если «демократическая» и «не­ зависимая» пресса, радиоголоса и телевизионные экраны полива­ ют грязью борцов за власть Сове­ тов, грубо и нагло извращают ис­ торию Октябрьской революции, Ленина, значит, кому -то это нужно. Кому? Зачем? С какой целью? Пусть над этими вопросами за­ думается каждый. Исходной точ­ кой возможных размышлений могут стать воспоминания и доку­ менты того напряженного време­ ни, в частности, о Владимире Иль­ иче Ленине. Чтобы не быть запо­ дозренным в излишней тенденци­ озности, будем опираться и на ма­ териалы политических противни­ ков большевизма. В контексте со­ временности они весьма поучи­ тельны. Эдвард Карр. «Ленин прибыл на Финляндский вокзал вечером 3 апреля. На следующий день шли дискуссии на квартире сестры Ле­ нина и в редакции «Правда». Днем он выступал на собрании со­ циал-демократов — большеви­ ков, меньшевиков и независимых — в Таврическом дворце, где Совет проводил свои сессии. Именно на этом собрании Ленин впервые огласил свои Апрельские тезисы, в которых были кратко из­ ложены его взгляды. Богданов прервал его, крикнув: «Ведь это бред, это бред сумасшедшего!». А другой бывший большевик, Голь- денбер г, заявил, что «Ленин нынче выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий уже 30 лет: это трон Бакунина». Стеклов, редактор «Известий», вскоре вступивший в партию, за­ явил, что речь Ленина состоит из абстрактных построений, от кото­ рых он откажется, когда узнает обстановку в России. Речь Ленина подвергалась нападкам со всех сторон. Только Коллонтай высту­ пила в его поддержку. Ленин по­ кинул зал и даже не использовал свое право на ответ. В тот же вечер он снова прочитал свои те­ зисы на собрании руководителей большевиков и снова оказался в полной изоляции» (Эдвард Карр. Указ. Соч., с. 81— 82). Н. И. Бухарин. « На апрельс­ кой конференции в докладе Лени­ на и содокладе Каменева ставился вопрос о характере начавшейся революции, о тех классах, кото­ рые могут быть и являются ее дви­ жущимися силами. Конференция, намечавшая линию поведения партии на ближайший период — а период этот был периодом раз­ вертывания революции , — не могла не ответить на вопрос, какая же революция развертыва­ ется: только буржуазная или же перерастающая в социалистичес­ кую. И докладчик (Ленин) и содо­ кладчик (Каменев) этот вопрос ставят и на него отвечают. При этом Ленин задачу будущего, и бу­ дущего ближайшего, будущего ближайших месяцев, видит в том, чтобы «сделать первые конкрет­ ные шаги к этому переходу» (т. е. к переходу на рельсы социалисти­ ческой революции). Для Каменева же думать, подобно Ленину, что «эта революция не буржуазно-де­ мократическая, что она прибли­ жается к социалистической», — думать так, значит, впадать в «ве­ личайшее заблуждение» (Н. И. Бу­ харин. Избранные произведения. М., 1988, с. 297). Исаак Дойчер, историк, био­ граф Л. Д. Троцкого. «По словам Троцкого, Ленин был не «демиур­ гом революционного процесса», а звеном, «великим звеном» в цепи объективных исторических зако­ номерностей. Однако, определив роль Ленина как звена в этой цепи, Троцкий напоминает, что без «звена» «цепь» распадается. Он бинацию теоретика движения и народного вождя... Гениальный Ленин был историческим автори­ тетом — это одна сторона дела. Другая — то, что, кроме Ленина, в партии не было никого и ничего. Несколько крупных «генералов» без Ленина — ничто, как несколь­ ко необъятных планет без Солн­ ца» (Суханов Н. Н. Указ. Соч., с. 21 - 22 ). Давид Ф ран сис , американс­ кий посол в России. «Ленин — это ность выстраивать в определен­ ном порядке факты и доводы не­ зависимо от тонких нюансов в че­ редовании света и тени — все у него было выражено ясно, четко, блестяще, решительно... Но Ленин был не просто теоретиком революции. Теория у него никогда не отрывалась от действия ... Именно это единство теории и практики сделало Ленина лич­ ностью сложной и исключительно великой». (Эдвард Карр. Указ. «Личность сложная и исключительно великая» ,Т r4 S r ' # } < « • * A ' " Г - * * • # / т r f t • ж ’ спрашивает, что случилось бы, если бы Ленин не сумел вернуться в Россию в апреле 1917 года. «Возможно ли с уверенностью ут­ верждать, что партия без него нашла бы свой путь? Мы не можем найти в себе смелость утверждать это...» Вполне вероятно, добавляет Троцкий, что «дезориентирован­ ная и расколотая партия могла бы упустить революционные возмож­ ности на многие годы». Если в «Истории русской революции* Троцкий осторожно выражает этот взгляд, то в других своих тек­ стах он ставит точки над «¡». В письме, написанном Преображен­ скому из Алма-Аты, Троцкий ут­ верждает: «Вы знаете лучше, чем я, что, если бы Ленину не удалось приехать в Петроград в апреле 1917 года, Октябрьская револю­ ция не случилась бы*. (Исаак До­ йчер. Троцкий в изгнании. М., 1991, с. 295). Н. Н. Суханов. «Прежде всего — в этом не может быть никаких сомнений — Ленин есть явление чрезвычайное. Это человек совер­ шенно особенной духовной силы. По своему калибру это первоклас­ сная мировая величина. Тип же этого деятеля представляет собой исключительно счастливую ком- мозг всего движения. Он — круп­ ный интеллект. Он фанатик и, как мне кажется, искренне убежден­ ный человек. Я бы не мог сказать того же о Троцком. Я думаю, что Троцкий — авантюрист. Он более Ленина спо­ собен к практическому выполне­ нию, но в случае разногласий Ленин всегда был в состоянии одержать верх над Троцким». (Октябрьская революция перед судом американских сенаторов. Официальный отчет «Оверменс- кой комиссии» сената. М., 1990, с. 176). Эдвард Карр. «Ленин мог ру­ ководить людьми и влиять на них потому, что им самим в исключи­ тельной мере всецело руководила и владела единственная мысль, единственная цель. Именно все­ объемлющая преданность идее обусловила простоту и скром­ ность поведения, отмеченные всеми. Он был образцом аскетиз­ ма и скромности, и это долго слу­ жило примером для подражания среди членов партии... Искрен­ ность, простота и прямолиней­ ность Ленина-человека наложили отпечаток и на деятельность Лени- на-мыслителя. Его исключитель­ ная образованность, искусство анализа, его выдающаяся способ- Соч., с. 38— 39). А . Рабинович . «Мне, как и почти всем моим предшественни­ кам, писавшим о революции, труд­ но представить победу большеви­ ков без Ленина... И все же я при­ шел к выводу, что относительная гибкость партии, так же как и ее способность улавливать преобла­ давшее настроение масс, содейст­ вовало победе большевиков по крайней мере столько же, сколько революционная дисциплина, ор­ ганизованное единство и автори­ тет Ленина ... В программной статье, опубликованной в цент­ ральном органе партии газете «Правда» 7 апреля, — знамени­ тых Апрельских тезисах — Ленин охарактеризовал сложившуюся ситуацию как переходную между первой — «буржуазно-демокра­ тической» — стадией революции и второй — «социалистической». Между тем он настаивал на пол­ ном недоверии Временному пра­ вительству и заявлял, что цель партии — передача власти Сове­ там. Однако в статье отсутствова­ ло требование вооруженного вос­ стания. Пока массы сохраняют до­ верие к буржуазии, разъяснял Ленин, главная задача партии за­ ключается в разоблачении поли­ тики обмана, проводившейся Вре- лении заблуждении руководства Советов. Партия должна терпели­ во убеждать массы, что Времен­ ное правительство не в состоянии дать народу мир и что единствен­ но подлинно революционная форма правительства — это Сове­ ты» (А. Рабинович. Указ. Соч., с. 17, с. 1 9 -20 ) . Н. А. Бердяев . «Ленин был марксист и верил в исключитель­ ную миссию пролетариата. Он верил, что мир вступил в эпоху пролетарских революций. Но он был русский и делал революцию в России, стране совсем особой. Он обладал исключительной чут­ костью к исторической ситуации. Он почувствовал, что его час на­ стал благодаря войне, перешед­ шей в разложение старого строя. Нужно было сделать первую в мире пролетарскую революцию в крестьянской стране. И он почув­ ствовал себя свободным от всяко­ го марксистского доктринерства, с которым ему надоедали марк­ систы-меньшевики. Он провозгла­ сил рабоче-крестьянскую рево­ люцию и рабоче-крестьянскую республику. Он решил воспользо­ ваться крестьянством для проле­ тарской революции и он успел в этом деле, столько смущавшем марксистов-демократов». (Бердя­ ев Н. А. Указ. Соч., с. 102). П. Волобуев, академик РАН. «В полемике с меньшевиками Ленин был прав, доказывая, что в России в 1917 г. реформистская, буржуазно-демократическая аль­ тернатива пролетарской револю­ ции не имела перспективы. Ибо на деле вопрос стоял так: либо дикта­ тура пролетариата, либо диктатура контрреволюционной военщины. С другой стороны, по ленинской ло­ гике, Советы являлись носителями демократии, но демократии клас­ совой. Поэтому они представляют собой демократию для большинст­ ва трудящихся, исключая из нее эк­ сплуататорское меньшинство, и вместе с тем диктатуру по отноше­ нию к свергнутым классам... Сегод­ ня, когда обвинения Ленина, боль­ шевиков иСоветской власти вотри­ цании демократии, в установлении террористической диктатуры сып­ лются как из рога изобилия, надо прямо сказать: ленинский подход для своего времени был верным. Чтобы осознать и уяснить это, тре­ буется неформальное противопос­ тавление демократии диктатуре, к чему прибегают сейчас многие пуб­ лицисты, а четкое понимание того исторического факта, что Советс­ кая власть утвердилась одновре­ менно и как социалистическая де­ мократия, приобщившая к демок­ ратизму широкие народные массы, и как революционная диктатура пролетариата, направленная про­ тив буржуазии и ее союзников». Такова правда о событиях Ок­ тября и о Ленине, от которой ни­ куда не уйдешь. Историю никому не дано подправить, и роль вели­ кой личности в ней не умалить. В. ДЕМИДОВ . Д о к то р и с то р и ч е с к и х наук , п роф е с сор НГУ. НА СНИМКЕ: сторонники В. И. Ленина на Красной площади в Москве 22 апреля 1996 г. Ф о то В. КУЗЬМИНА ИТАР-ТАСС. У меня, крестьянского сына, за душой — 5 классов сельской школы и 47 лет трудового стажа. Сейчас мне 70-й год. И Ленин для меня — особая личность. Какая глыба, какой человечище! Да, у великого Ленина злопыха­ тели были, есть и будут! Таков удел всех великих на нашей греш­ ной земле! И что больше всего удивляет — это то, что, не читая трудов Ленина, люди берутся ря­ дить и судить их черным словом. МНЕНИЕ Его читали не только простые смертные В. И. Ленина читали не только простые смертные, его читали Бер­ дяев, Бернард Шоу, Роллан, Каутс­ кий и многие другие выдающиеся люди, и никто не нашел для него плохих отзывов. И только наши ученые не нашли лестных слов! Мне запали в памяти слова А. Луначарского: «Среди нас было много светлых умов, но Ленин был пудовой гирей среди нас, фунто­ вых, но эта пудовая гиря считалась с нами, фунтовыми». Помню и воспоминания Алексея Максимо­ вича Горького. Это были воспоми­ нания младшего брата, любящего вождя. Теперь приведу слова моего отца. Мой вопрос: «Какая все-таки власть лучше: царская или советс­ кая?». Ответ: «Суди сам, ты не хотел учиться, но собрал 5 клас­ сов. Я же страшно хотел, стремил­ ся, были способности, но кончил 1 класс — нечем было платить учи­ телю, да и надо было идти в люди, чтобы заработать кусок хлеба!» Он был с 1893 года рождения. Сестра же кончила 7 классов. Вот и судите , какая власть была лучше. А мы все копья ломаем. П. Ш И Ш Л О В . г. Новосибирск. Опустошение ферм (Окончание. Начало на 1-й стр.). На всероссийском собрании крестьян, проходившем в апреле 1995 года, в ряде выступлений под­ черкивалось, что в США, Франции и других странах установлен стро­ гий порядок: цена литра горючего равна килограмму зерна. У нас же все перевернуто с ног на голову, хаос обернулся полным развалом сельского хозяйства. Отсутствие нормальных цен со­ здало очень сложные взаимоотно­ шения с переработчиками. В раз­ ных районах нашей области за одну и ту же по качеству продук­ цию платят по-разному. Например, по данным на первое марта теку­ щего года, Карасукский молком- бинат оплачивал тонну молока первого сорта 780 тысячами руб­ лей, Куйбышевский — 1,1 миллио­ на, Тогучинский — 1,4 миллиона рублей. Аналогичная картина и в оплате сдаваемого мяса. Тонна мяса крупного рогатого скота вы­ сшей упитанности оплачивается Купинским мясокомбинатом в 6,8 миллиона рублей, Куйбышевским — в 7,5 миллиона, Новосибирским — в 8,0 миллиона рублей. Говорят, что это рынок, а на самом деле это грабеж средь бела дня. Такая практика подрывает экономику хо­ зяйств, ведет к свертыванию про­ изводства. «Успешно» проведена насильст­ венная приватизация перерабаты­ вающих отраслей, созданы насто­ ящие монстры. Руководитель ка­ кого-нибудь из таких монстров покровительственно, со снисходи­ тельной улыбкой эдак говорит сельскому председателю: «Ну что ты можешь? Ничего. А вот я могу. Хочу — поставляю в магазин мо­ локо 2,5 процента жирности по 3800 рублей за литр. Не берут — прибавлю до 3,2 процента жирнос­ ти при той же стоимости литра. Будут брать!» Хотя, замечу, моло­ ко акционерного общества «Ир- мень» реализуется по такой же цене, причем оно лучше по вкусо­ вым качествам, имеет 3,5 процента жирности. Переработчикам все сходит с рук. Это видят в обладминистра­ ции, в областном Совете, но мер к устранению этого беспредела не принимают. На горе и слезах наро­ да строят свое благополучие мно­ гие переработчики. Хотя их пред­ приятия загружены всего процен­ тов на 40, но они процветают. Ру­ ководители этих предприятий под видом коммерческой тайны уста­ новили себе хорошие оклады и очень довольны. Одним из основных показате­ лей, характеризующих обеспечен­ ность населения продуктами пита­ ния, является их среднедушевое потребление. Год 1990-й был годом наивысшего потребления населением продуктов питания, в частности, белковых. С 1990 же года шло значительное сокраще­ ние уровня потребления основных продуктов питания, за исключени­ ем картофеля. Это связано со зна­ чительным, резким снижением производства продуктов сельского хозяйства, особенно в животно­ водстве, распадом сложившихся связей и сокращением покупатель­ ной способности населения. Жите­ ли области, особенно городов и рабочих поселков, — на грани белкового голодания. Согласно разработанным рекомендациям Академии медицинских наук, в 1995 году население нашей облас­ ти было обеспечено мясом на 66 процентов, молоком и молочными продуктами — на 72, яйцами — на 79 процентов. Но это средние по­ казатели. Многодетные семьи, ма­ тери-одиночки, пенсионеры (а их сегодня много) уже остро ощуща­ ют белковое голодание. В 1997 году можно ожидать дальнейшего снижения качества питания, что опасно не только для здоровья, но и для жизни. Сегодня главный вопрос, кото­ рый волнует жителей села и руко­ водителей хозяйств: куда сбыть продукцию , да чтобы себе не в убыток. В прошлые годы населе­ ние через потребительскую коопе­ рацию продавало излишки мяса, колхозы и совхозы вели организо­ ванный закуп молока у сельских жителей. Теперь кооперативная торговля в селах на грани развала, а хозяйства сами не знают, куда подороже сбыть свою продукцию. Закупая мясо у населения, пот­ ребкооперация частично перера­ батывала его на месте, но основ­ ную массу она реализовывала на рынке, имела там рабочие места и была конкурентом частным лицам, предлагала покупателям продук­ цию на десять и более процентов дешевле. Позже обстановка резко изменилась. Четыре года назад по­ купатель был третьим, потому что первым был товаропроизводитель, имеющий личное подсобное хо­ зяйство, вторым в цепочке переда­ чи товара была потребкооперация, закупающая излишки продуктов в селе и реализующая их в городе или рабочем поселке. Сейчас же совсем другое дело. Потребкоопе­ рация без поддержки государства сошла на нет. Ее место в торговле заняла спекулятивная система. По­ купатель теперь уже в лучшем слу­ чае пятый. Первый — товаропро­ изводитель. Второй — оптовый за­ купщик-коммерсант. Третий — спекулянт-оптовик, имеющий на рынке своих продавцов. Продав­ цы, распоряжаясь предоставлен­ ными им лучшими торговыми мес­ тами, продают продукты по высо­ ким ценам, кладя в карман хоро­ шие деньги и для себя, и для своих непосредственных хозяев. Их пра­ вило — не допустить до прилавка фермера или другого сельского жителя с товаром. Такие вот дикие порядки складываются в животно­ водстве и на продовольственном рынке. Вывод: если правительство по- серьезному не возьмется за сельс­ кое хозяйство, то дела в животно­ водстве могут обернуться крахом. М . АРТЕМОВ . [ З а с л уж е н ны й з о о т е х н и к Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и . В локомотивномдепо Барабинск машинист 1-го клас­ са Николай Михайлович Артемьев прошел с 1980 года многие ступеньки профессионального роста. Сейчас он водит скорые пассажирские поезда. Ф о то В. КРЕИДЕРА. ВЕСЕННИЙ ПРИЗЫВ-97 Ряды «уклонистов» продолжают таять Российская армия подвела итоги призыва на службу в 1996 году. На заседании военно­ го совета округа новосибирские военкоматы были отмечены в числе лучших — по итогам призыва наша область на втором месте, за Томской областью. В общей сложности за прошлый год новосибирские военкоматы от­ правили в войска около восьми тысяч чело­ век. И вот новый, весенний, призыв. О его за­ дачах и проблемах я беседую с генерал-май­ ором, военным комиссаром Новосибирской области Р. К. МУСИНЫМ: — В оенкоматы заверш или проведение воинско го учета юношей 1980 года рождения. Свыше двадцати тысяч моло­ ды х людей мо гут послуж и ть Родине в армии. Однако зна­ ч и те л ь н о меньш ая ча с ть их осущ ествит это практически. К то -то п о с т у п и т в ин с ти ту т , д р у г и е п о л у ч а т о тс р о ч к и в силу тяжелого семейного по ­ ложения , немало выявится и таких, кто при всем желании не сможет пройти армейскую закалку и з -за ослабленно го здоровья... Со своей стороны мы делаем все, чтобы оказать пом ощ ь юношам в поправке здоровья, привлекаем к лече­ нию самых лучших из имею ­ щихся в нашем распоряжении медицинских специалистов. — Р еа лил ь К ашш аф ови ч , всем изве стно , что армия се ­ го д н я п е р еж и в а е т тр у д ны е в р е м е н а . С к а з ы в а е т с я ли это и на проведении призы в ­ ной кампании? — Бе зусловно . Р аботать в условиях безденежья, упадка п ре с тиж а воинских п роф е с ­ си й стало намно го сложнее. Без активной поддержки, ко ­ т о р у ю нам о к а з ы в а ю т во время призы вны х кампаний главы районных администра ­ ций, нам сейчас не обойтись. Казалось бы, какие могут воз­ н и к н у т ь п р о б л е м ы с т ем , чтобы встать молодому чело­ веку на воинский учет? Он д о ­ лж е н п р и й т и в в о е н к о м а т , п р о й т и м е д к о м и с с ию и п о ­ лучить полную инф ормацию о тн о си те л ьн о с о б с тв е н н о го здоровья . Разумно? Однако д аж е р о д и т е л и , бы в а е т , не проявляют заботы — наивно, видимо, полагая, что тем са ­ мым избавят любимое чадо от дал ьн е йш и х в заим оотнош е ­ ний с военкоматом , а может бы ть , и о т с ам о й сл уж бы . .. Между тем именно на призыв­ ных медкомиссиях выявляют­ ся юные наркоманы, которым еще можно успеть помочь. Не­ редко обнаруживаются и др у ­ гие скрытые серьезные забо ­ левания . Немало тре б уе т ся убедительных слов, чтобы пе ­ р елом и ть равн о д уш и е к с о ­ бственной судьбе. — Что н ов о го появ ило сь в п р о в е д е н и и п ри зы ва м о л о ­ дежи в армию? — Э то н е с к о л ь к о У к а з о в Президента РФ относительно о тс р о ч е к при зы вн икам . На­ пример, о предоставлении от ­ срочки от призыва на военную службу гражданам , проходя ­ щим служ бу в ф едеральны х органах нало говой полиции . Если молодой человек закон­ чил вуз, но не служил в армии и при этом устроился в органы н а л о го в о й п о л и ц и и , то ему предоставляется отсрочка на весь ср о к е го работы там. В военкомате он будет числить­ ся призывником до 27 лет. И второе новшество: внесе ­ ние изменений в Указ Прези­ дента РФ о п редо с тавлении отсрочки от призыва на воен ­ ную службу отдельным пред ­ ставителям талантливой мо ­ лодежи. Речь идет о тех моло­ дых людях , кто н е п о с р е д с т ­ в е нн о п о сл е о кон ча ни я вы ­ сш е го п р оф е с с и о н а л ь н о г о обр а зо ва те л ьн о го учр еж д е ­ ния поступил в аспирантуру и после завершения обучения с отрывом от производства был принят на работу в научное уч­ реждение Российской акаде­ мии наук. На всех этих этапах т в о р ч е с к о го р о с та молодой человек пользуется о тс р о ч ­ кой. Таким образом, в послед­ нее время отсрочка стала при ­ меняться еще шире. — Как ситуация склады ва ­ ется в о тнош ении студентов , о б у ч а ю щ и х с я в ч а с т н ы х вузах? — Большая их часть работа­ ла без го с уд а р с тв е н н о й ак­ кредитации, и потому студен­ ты таких образовательных уч­ реждений не могли получать отсрочки. На этой почве у во­ енкоматов происходили тяже­ лые объяснения с вузовскими руководителями. За дополни­ тельными разъяснениями мы обратились в областную про ­ куратуру, которая дала ответ: правом на отсрочку студенты, обучающиеся в негосударст ­ венных вузах, не имеющих го ­ сударственной аккредитации, не пользуются. Думаю, что молодым людям следует знать и о том, что За­ коном РФ «О воинской о бя ­ занности и военной службе» определено , что гражданин, в п е р в ы е о б у ч а ю щ и й с я на дневном о тд елении , вправе воспользоваться отсрочкой от п р и з ы в а (д л я п о л у ч е н и я проф ессионального образо ­ вания ) только один раз . От­ числение из образовательно­ го учреждения (по любой при ­ чине) влечет за собой прекра­ щение отсрочки . Восстанов ­ ление в образовательном уч ­ р еж д е н ии , из ко то р о го с т у ­ дент уже был однажды отчис­ лен, р а ссм а тр и вае тся за ко ­ ном как новое поступление, а потому не дает права на пов­ торную отсрочку от призыва. Отсрочка сохраняется при пе ­ реводе студента из одного об ­ разовательного учреждения в другое. — Где п р и д е т с я с л уж и т ь новому пополнению? — Б о л ьш и н с тв у — за п р е ­ делами области. На Тихооке­ анском флоте, в пограничных округах , во внутренних войс ­ ках, во всех родах дислокации Вооруженных Сил ... Но в на ­ стоящее время мы сталкива ­ емся с проблемой: на границе или во внутренних войсках д о ­ лжны служить самые надеж ­ ные, ответственные . Иногда юношам лестно попасть сл у ­ жить в такие части. Но вот на­ чинается проверка через и н ­ формационный центр, и выяс­ няется, что молодой человек приводился в милицию за со ­ в ерш ение правонаруш ений . Осенью прошлого года набра ­ ли необходимое количество ребят, а посылать в режимные части почти некого... — Ваше мнение о здоровье призывников? — Настала пора нашим пра ­ вителям очень серь езно п о ­ д у м а т ь о з д о р о в ь е н а ц и и . Скажу прямо: у нас идет д е г ­ рад ац ия н асе ле ни я . Ребята поступают к нам в запущенном со с то ян и и , с большим недо ­ с та т ком в е са . Д е гр а д и р у е т население и 8 образовании : с ем ь лет н а за д р ед ки были призы вники с восьмилетним образованием ,а теперь более ста человек отправили учить­ ся в пятый класс. П р о б л ем а о з д о р о в л е н и я должна быть в центре внима­ ния не только воен кома тов . С е го д н я р е б е н к у б е з д е н е г трудно хорошо отдохнуть, по ­ з а н и м а т ь с я в с п о р т и в н о м зале. Для подростков должна быть разработана и задейст ­ вована целая программа, на ­ правленная в первую очередь на поддержку детей из мало ­ о б е с п е ч е н н ы х с ем е й . Де ти с о с т о я т е л ь н ы х р о д и т е л е й здоровы и так, но после школы они, конечно, избирают до р о ­ гу в и н с ти ту т . Понимаю , что и з м е н и т ь с и т у а ц и ю м ож н о лишь в масштабах всей стра ­ ны, на самом вы соком го с у ­ дарственном уровне. Потому что речь -то идет не только о пополнении армии, а и о буду­ щем здоровье нации. — И в се ж е , ч то п о д с и л у п ре д п ри н я ть сам о с то я те л ь ­ но? — Удается кое-что делать в ор ганизации военно -па трио ­ тического воспитания. В про ­ шлом году мы единственные в России проводили (при под ­ д е рж ке и с о д е й с т в и и а дм и ­ нистрации районов и области) со всеми выпускниками школ занятия по допризывной под­ готовке. Юноши знакомятся с жизнью в армии, тренируются в стрельбе на полигоне и т. д. Намечаем повторить такие за ­ нятия и в этом году. 4 мая мы проводим традиционный уже День призывника. Приглаша­ ем всех, кто хочет весело от­ дохнуть, посмотреть соревно ­ вания воинов, военную техни­ ку, на стадион «Спартак». — В а м н е п р и х о д и л о с ь с лы ш а ть , что о т п р и зы в а в а р м и ю м о ж н о л е г к о и з б а ­ виться, «вручив» о тве тствен ­ н о м у л и ц у н е к у ю с у м м у денег? — Знаю о таких слухах и хочу заявить: в любой среде, в том числе и в армии, есть люди , склонные к совершению пре ­ ступлений, но дело в том, что до сих пор только слухами все и о гр а н и ч и в а е т ся . Д о р о ги е земляки, если вам стало из ­ в е с т н о о в ы м о г а т е л ь с т в е д е н е г и л и о с о в е р ш е н н о й взятке, придите и скажите нам об этом. Со своей стороны мы о с у ­ ществляем регулярны е п ро ­ верки обоснованности призы ­ ва или отсрочки, отказа в нем по каждому из состоящ их на воинском учете. Периодичес­ ки с л е д с т в е н н ы м о р г а н а м удается изобличать взяточни­ ков — пока их можно счесть на пальцах одной руки. — М но го ли уклоняющ ихся от призыва? — В длительном розыске на­ ходятся 213 человек. На каж­ до го из них заведено розыск­ ное д е л о . Как п р а в и л о , это лю д и , ко торые со зна тел ь но «уходят в бега» о т служ бы в армии. — С у щ е с т в у ю т л и п о д о ­ бные проблемы с призы вом в д р у гих странах? — В И з р а и л е , н а п р и м е р , если парень или девуш ка не п рош л и с л уж б у в а рм и и , то они мо гут и не получить воз­ можности поступить в инсти ­ тут. В большинстве цивилизо ­ ванных стран служба в армии о с тае тся для населения пат ­ р и о ти ч е с ким делом . В этом смысле мы сегодня им не кон­ куренты . Такое понятие , как Отечество, для очень многих молодых людей остается раз­ мытым... — На самом ли деле пра во ­ о х р а н и т е л ь н ы е о р г а н ы а к ­ тивно заняты поиском «укло­ нистов»? — Думаю, что именно так и о б с т о и т дело . В 1994 году у нас было 1890 уклоняющихся о т п р и зы в а , в 1 99 5 го д у — 1200, весной п рош ло го года было уже 800, на сегодня это количество сокращено до 500. Должен заме ти ть , что бо л ь ­ ш ин с тво «уклонистов» — это жители городов. — И п о с л е д н и й в о п р о с : в к а к о й м е р е м о ж е т р еш и т ь п р о б л е м ы п о п о л н е н и я а рм и и б о л е е ш и р о к о е в в е ­ дение службы по контракту? — Пока контрактники тя го ­ теют к обслуживанию техники, а не к работе с людьми. Может быть, гд е -то это оправдано . Хотя я у в е р е н , что го р а з д о большую пользу они принесли бы а р м и и , е с л и бы за н ял и места сержантов в строю . Но с е й ч а с эти р а с с уж д е н и я не имеют никакого смысла, пос ­ кольку денег на зарплату конт­ р а к т н и к а м в р о с с и й с к о й армии нет, сейчас происходит их м а с со в о е ув о л ь н ен и е из а рм и и . Есть з д е с ь и д р у га я сторона медали: американцы п е р е х о д и л и на н а е м н у ю армию в течение десяти лет и для создания кадрового кос­ тяка «перелопатили» о гр ом ­ ную массу желающих служить. Постепенно сложилась необ­ ходимая форма такой службы, подобрались люди, искренне желающие работать в армии и отлично умеющие это делать. П е р в ы й н а б о р у н а с бы л самым неудачным — пришли те , кто хотел как бы полегче п р о ж и т ь . П р и ш л о с ь п о ч т и всех уволить. И тут я хочу вер ­ н у ть ся к том у , с че го начал: если в стране будут созданы усло ви я для военной п о д го ­ товки юношей на всех этапах жизни, учебы и т. д., то и п ро ­ блем в армии будет меньше, независимо от того, из конт­ рактников она будет состоять или из людей , исполняющ их свой гражданский долг. Вадим ГЛУХОВ. НА СНИМКЕ: во ен ны й ко ­ м и с са р Н о в о с и б и р с к о й о б ­ л а с ти ге н е р а л -м а й о р Р. К. Мусин. фото Сергея ДЯТЛОВА. Дат много, а истина одна Выдающийся ученый академик Николай Николаевич Покровский, заместитель директора Института истории СО РАН, в «Вестнике академии наук» опубликовал статью «Время публиковать источники». И верно — время. «Еще несколько лет назад, — пишет Н. Н. Покровский, — вся система государственных архивов России имела в своих хранилищах чуть менее ста миллионов дел (разной степени доступности). Сейчас в наших государственных архивах около 280 миллионов дел и процесс рассекречи­ вания идет стремительно». Но это богатство очень многими историками еще не вос­ требовано. Ученый пишет о некоторых тупиковых направ­ лениях науки. Одно из них состоит «в простой смене всех оценок на противоположные при сохранении старой фак­ тологической, Источниковой базы». А база-то уже не ста­ рая, а новая. Это направление встречает законное осужде­ ние. Впрочем, так же, как и попытки реанимировать на­ правление прежней историко-высокопартийной науки. История последнего столетия, пишет ученый, должна писаться иначе. Но, к сожалению, в читальных залах наших архивов над новыми документами систематически работает гораздо больше зарубежных ученых, чем рос­ сийских. А наши часто торопятся, пользуются перепечат­ ками, не выполняют строго требования полноты Источни­ ковой базы. Сейчас почти не разработана проблема мно­ жественности дат одного документа. А историки, вводя документ в научный оборот, обычно его название связы­ вают с одной датой. В своей статье академик Н. Н. Покровский приводит много фактов неправильного истолкования различных со­ бытий. Вокруг них было много политических маневров. Это отражалось и в документах. Их первоначальные вари­ анты заметно отличались от окончательных, что часто вы­ падает из внимания историков. Анализ делопроизводст­ венных помет, резолюций выявляет существенные черты механизма власти. Увы, немало исследователей, исполь­ зуя документы, не ставят перед собой задачи анализа всех проблем, связанных с оценкой достоверности этого доку­ мента. Статья академика Н. Н. Покровского вроде бы написана на специальную тему, но ее суть, в сущности, касается всех: будем ли мы знать нашу историю и судить о ней по документам и строго обоснованным аргументам или по догадкам, воображению или пристрастным оценкам? То есть будем ли мы знать правдивую, реальную историю или надуманную, искаженную, изображенную предвзято, по­ верхностно. Р. НОТМАН .