Советская Сибирь, 1995, №043

с экология э узнали правду. Но она нужна как преграда, чтобы не стало хуже. Однако тревожному уху ближе и роднее другой вопрос: — А что сделать, чтобы стало лучше? На конференции на этот вопрос отвечали многие: целая группа немецких экспертов, проанализировавших в своих выступлениях состояние экологии в Германии и в России, член-корреспондент РАН, руководитель меж­ ведомственной комиссии Совета безопасности России А. В. Яблоков, представители фонда Наумана и, конечно, наши журналисты из разных регионов страны. Вот с них и начнем, а точнее, с выступления заместителя редакто­ ра газеты «Советская Башкирия» Лилии Зино- вой. От нее впервые я услышал, что Уфа счи­ тается в России... диоксиновой столицей. Не как все читал и переживал об экологических катастрофах в Башкирии. После катастрофы двух новосибирских поездов под Уфой у меня повышенный интерес к жизни этой республи­ ки. Но чтобы диоксиновая столица?! Не пере­ бор ли?.. ния, снижения вредных выбросов не наблюда­ ется. Старые заводы не закрываются, новые технологии не внедряются, субсидируется то, что малоперспективно. Неэффектное исполь­ зование средств — застарелая ахиллесова пята российской экономики и экологии. И при этом мы стараемся взять под контроль непо­ сильное число вредных веществ, хотя для это­ го зачастую нет ни средств, ни соответствую­ щих приборов. В ФРГ контролируется гораздо меньше веществ, но зато как! Ничто из этого контроля не выпадает. Там очень гибкая сис­ тема штрафов и налогов. Если штраф нере­ ально высокий, то он будет как бы легализи­ ровать вредные выбросы. В то же время в Гер­ мании вполне могут закрыть, запретить вред­ ное производство. Например, производство ас­ беста запрещено давно и окончательно. В этой стране утвердилась, как теперь модно гово­ рить, иная парадигма мышления. Она, напри­ мер, утверждалась в работе по реконструкции всех старых электростанций страны. ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ? ---------------------------------------------- ЗАМЕТКИ ИЗ «МЕТРОПОЛЯ» Ролен НОТМАН, заместитель редактора, научный обозреватель «Советской Сибири» «Метрополь» в этих заметках обозначает только место, где проходила конференция «Журналистика и экология в России», орга­ низованная в Москве германским фондом Фридриха Наумана и нашим независимым пресс-синдикатом «Глобус». 1. «Возрождение» не состоелось Пишущие об экологии журналисты, да еще из регионов, редко встречаются на семинарах и конференциях. И совсем не только потому, что сейчас встречаться — дорогое удовольст­ вие. Их попросту мало, хотя в России сейчас уже около 150 экологических изданий. Но они возникают и гибнут почти с одинаковой ско­ ростью. Положим, всероссийские газеты «Зе­ леный мир» и «Спасение» выстояли, а «Воз­ рождение» не выдержало рыночного натиска. Кроме того, эти издания, как правило, ма­ лотиражные, многие из них с не очень инте­ ресной широкому читателю специальной на­ правленностью. На Дальнем Востоке, поло­ жим, издается журнал «Зов тайги». Есть меж­ дународный журнал «Евразиум мониторинг», медленно, но наращивают популярность такие издания, как «Зеленый крест», «Фонарь», «Гринпис в России» и другие. Есть и еще одна, давняя для нас, причина, почему трудно встает на ноги экологическая пресса. Тема эта была закрытой многие деся­ тилетия. Никто, в сущности, не знал реальной картины того, в какой степени отравлены на­ ши реки, воздух и земля. Все было раздробле­ но на частные, камерные и тщательные обере­ гаемые от глаза общественности сведения. Сейчас как будто бы ничего не скрывается, доступ к информации открыт, но экологиче­ ская палитра все равно как бы разбита на от­ дельные, плохо соединенные кусочки. Сплошь и рядом горькие откровения, о которых надо бы знать давным-давно. Об опасности инфор­ мационной разобщенности, не преодоленной до сих пор, не раз говорили на конференции. «Глобус» активно предлагал себя в качестве посредника по связям с региональными СМИ. Тем более, что он уже реальный посредник между различными фондами. В том числе и фонда Наумана. К сожалению, на сегодняш­ ний день нет надежного механизма по обмену информацией. А она очень нужна. Приведу в подтверждение всего два примера. Семнадцать лет назад враждебный нам «Посев» выпустил книгу о состоянии экологии в России. Выводы в ней ужасали читателей. Книга, естественно, была отнесена к поклепам на нашу действительность. Но вот статистику у нас открыли, и пришлось делать выводы го­ раздо более мрачные, чем в той книге. Такое же разочарование испытали многие наши специалисты, когда минувшим летом уже отечественные экологи провели независи­ мую экспертизу донных остатков Волги. Ни­ кто, конечно, уже давно не говорит, что это чистая река. Но никто не думал и не гадал, что она настолько грязная. ПДК в некоторых местах Волги превышалась в тысячи раз. По­ нятно, что нам лег че не стало от того, что мы Нет, оказалось, не перебор. Две недели жи­ тели Уфы не знали, что они пьют воду, за­ грязненную фенолом. А власть знала. И мол­ чала. Но, как выяснилось, нс по злому умыс­ лу, не из забот о чести мундира и не от лег­ комыслия и неграмотности, как при черно­ быльской катастрофе, а по растерянности. Но от этого уфимцам не легче. А когда опомни­ лись и обнародовали все цифры, показываю­ щие масштаб отравления, то выяснилось, что по диоксину нагрузка на Уфу выше, чем это было во Вьетнаме. Все ужаснулись, и началась борьба. Понят­ но, что вначале она имела эйфорически-ми- тинговый характер с призывами «Закрыть, за­ претить, посадить!». И эффект от них был. Не стали, например, строить в ста километрах от Уфы полигон, оснащенный самой передовой технологией. Но прошло время, и все увидели, что эф­ фект от митингов в лучшем случае нулевой. А чаще всего — со знаком минус. Митинги от­ даляют созидательную черновую работу, при­ водят в состояние, когда вместе с водой выбра­ сывают и ребенка. По общему мнению участ­ ников конференции, особенно представляю­ щих средства массовой информации, «митин­ говщина» только вредит, проку от нее мало. Когда это поняли в Уфе, там сразу разверну­ лась работа: прошла экологическая конферен­ ция по диоксину, разработана и утверждена государственная программа, нашлись средст­ ва. «Советская Башкирия» организовала газе­ ту в газете «Зеленый дом». Слово «требуем» фактически исчезло со страниц издания. — Мы ничего и не просим, — уточнила Л. Зи- нова. — Мы просвещаем. — Читатель объелся страхами. Ему уже не страшно. Так же, как и тем, кто загрязняет природную среду, — говорил на конференции журналист из «Кузнецкого края» — молодеж­ ной газеты — Василий Попок. — Нужны не митинги, а строгие законы, умные налоги, анализ и доказательства. На прессу не обра­ щают внимания. Хоть как критикуй — мол­ чат. 2. А как у инк? Но, чтобы ответить на этот вопрос, сначала сделаем одно утверждение: «они» себя от нас не отделяют. Особенно в тех случаях, когда речь идет об охране природы. На отравляю­ щие вещества таможенные и прочие барьеры не действуют. Они без труда перебираются че­ рез границы. Представитель фонда Наумана доктор Фальк Бомсдорф сразу определил свою позицию: «Запад не может длительное время развиваться нормально, пока на Востоке дела идут плохо». И пояснил далее откровенно: «Мы в России не из альтруизма, а из просве­ щенного эгоизма. Нам не спится хорошо, пока вы бедствуете и загрязняете свою природу. В России, — говорил он, — сейчас столько про­ блем, что для экологического сознания попро­ сту нет места. А раз так, то мы не можем не помогать». Выступавшие на конференции эксперты хо­ рошо изучили положение у нас. Вот некото­ рые «тезы» из услышанного. Ситуация в эко­ логии тревожная. Падение производства в по­ следние годы большое. А вот такого же паде- Был составлен пятилетний план этой рекон­ струкции. И его не выполнили, работы оказа­ лось слишком много. 11о его выполнили за де­ сять лет, и в корне улучшили экологическую обстановку в стране. За первые пять лет все старые установки либо закрыли, либо их мо­ дернизировали. В итоге выбросы серы и ее производных — углекислого газа, азота, пыли и других компонентов — сократились в два, в три, а иногда и в четыре раза. Контроль за выбросами осуществляется регулярно с по­ мощью ЭВМ. По постановлению правительст­ ва не меньше 85 процентов серы должно уда­ ляться через фильтры. А для дополнительной очистки повсеместно используются катализа­ торы. Реконструкции подверглось в Германии около 160 блоков различных теплоэлектро­ станций. А часть из них, как безнадежно ус­ таревшие, были закрыты. Некоторые предприятия в Германии высту­ пили против строгого постановления прави­ тельства. Считали, что оно противоречит кон­ ституции страны. Дело дошло до иска в кон­ ституционный суд. Но суд подтвердил спра­ ведливость принятого постановления. А теперь электростанции стали заключать соглашения с правительством. И попробуйте его нарушить — быстро разоритесь. Проведенная за десять лет работа привела к результатам ожидаемым и достаточно неожи­ данным. В частности, выросло потребление электроэнергии и воды. Если отходы перера­ батываются не на сто процентов, то станциям продлевается срок работы по модернизации и замене оборудования. Появилась возможность принять и такое решение: закрыть до конца века все станции, работающие на буром угле. А если и сейчас допускается кем-то сильное превышение ПДК, то производство останавли­ вается. Получил права гражданства и прин­ цип самообязательства предприятий. Это ког­ да отношения с властью строятся на доверии. Предприятия сами ведут у себя замеры, и ни­ чего не скрывается от прессы, которая, конеч­ но, вправе как угодно все комментировать и анализировать. О роли прессы говорили на конференции и представители других фондов. Например, Татьяна Жданова — руководитель российско­ го отделения фонда Макартуров, занимающе­ гося международным сотрудничеством в обла­ сти охраны окружающей среды. Фонд поддер­ живает средствами экологические издания, исследования по обществу и праву, охране ок­ ружающей среды, энергетике, биоразнообра­ зию, энергосбережению, устойчивому разви­ тию и т. д. Кстати, именно этот фонд помог и школе нашего исследователя Виктора Степа­ новича Гребенникова. Экология — приоритетная, но далеко не единственная отрасль для фонда. Но львиная доля заявок и грантов именно по этой темати­ ке. Правда, почти с обязательным условием: помогает преимущественно тем, чьи исследо­ вания выходят на практику. Охотно поддер­ живаются и коллективные проекты. Огромное значение придает средствам мас­ совой информации при решении экологиче­ ских проблем и главный отечественный эколог ученый А. В. Яблоков. Это значение, судя по его словам, я бы выразил так: N 6 . 3. Без прессы не жди прогресса Па конференции свои представления о роли прессы при решении экологических проблем А. В. Яблоков свел к четырем «постулатам». Первый — пресса не должна ни преувеличи­ вать, ни преуменьшать. И он привел примеры этого преувеличения и преуменьшения. Явно, с его точки зрения, была преувеличена опасность при освещении событий в Томске-7. Были поддержаны пани­ ческие настроения. В результате отказались от строительства современного склада по хране­ нию радиоактивных отходов. Его решили строить в Челябинской области. Но отходы-то в Томске-7 никуда не делись. Только хранятся они по-старому. Да и экономика области по­ страдала от этого митингового напора. А преуменьшается опасность, как считает ученый, при строительстве АЭС в Костроме. Гам строят станцию, а говорят, что не строят. Да еще строят пока без экспертизы, лицензии. Минатом вводит общественность в заблужде­ ние. — Пресса, — говорил страстно А. В. Ябло­ ков, — не должна врать. Второй сформулированный им постулат звучал так: журналист не должен допускать, чтобы его купили. Сейчас-много обнаружи­ лось охотников покупать журналистов. Осо­ бенно авторитетных и талантливых. Тот же Минатом заказывает такому журналисту статью — и вот вам слово в защиту строитель­ ства АЭС в Костроме. Третий постулат: прессе надо привлекать внимание к новым проблемам, которые рань­ ше не звучали. Больше того: даже подсказы­ вать властным структурам пути к выходу из ситуации. У журналистов острый взгляд, они много накапливают информации, и нельзя пренебрегать этим. Но надо постоянно обнов­ лять свою информацию, накапливать знания. И, наконец, последнее: никому полностью не доверять, все цифры и факты проверять. В экологии очень велика цена ошибки. Она мо­ жет стать запалом к массовому возбуждению. В июне будет в Москве проходить Всерос­ сийский съезд по охране природы. На нем широко обсудят концепцию устойчивого раз­ вития. Она, как надеется Яблоков, будет иг­ рать объединяющую роль. Услышав это, я не выдержал и спросил у ученого: — Почему же проект по устойчивому раз­ витию страны, разработанный в Министерстве экономики, столь сырой? В таком виде он ни­ кого не объединит. И не зря ученые в Новоси­ бирске подвергли его резкой критике. Яблоков об этой критике уже знал. Он со­ гласился с ней, но при этом заметил, что уче­ ные Новосибирска не предложили своего кон­ структива. Они сосредоточились только на критике. Но за что обвинять наших ученых? Им предложили уже готовый проект. Но им не предлагали участвовать в его разработке. Тог­ да было бы естественно ждать от них и конст­ руктивных предложений. Нельзя не сказать и о другом: ученых СО РАН все реже привлекают к экспертизе раз­ личных проектов, к анализу проблем, которые задевают интересы всей страны, и даже Сиби -у ри. Это более чем странно. Москва считает, что она управится за всю страну. Но не управ­ ляется. Сплошь и рядом плодит ошибки. И об этом тоже шла речь на конференции. Вот по­ чему так подчеркивалось на ней значение ре­ гионального фактора. Подчеркивалось и зару­ бежными экспертами, и нашими. х