С О В Е Т С К А Я Газета ос н о в а н а 1 о к т я б р я 1919 г. Орагн Новосбиисркго обкомКаПСС и облатснго Соваетнародндыепухат от в НЕУТЖО ГОРОДУ УРОЖАЙ БЕЗРАЗЛИЧЕН? Встреча с делегатом — XXVIII съезда К П С С НАДО РАБОТАТЬ В ПАРТИ На заводе «Эл ек тросигнал» сос тоялась встреча партийно- х о зяй с тв ен н о го актива с делегатом X X V I I I съезда К ПСС директ ором этого пр едприят ия Николаем Ни колаевичем Рычковым. Вначале он выступил с по др обным рассказом о ходе съезда, по то м ответил на вопросы. — Когда я ехал на съезд, то рассчитывал, что его о с новной задачей будет по и ск выхода из создавшегося в стране к р и з и с н о г о по ложения, п о и с к ответа на в о п росы: к а к преодолеть э к о н о мически й развал, наполнить пустующие по лки магазинов , разрешить межнац иональные конфликты и т. д.? Но эт о го , к сожалению, не случилось. Главным в о п росом, к о торый занимал большинство делегатов, был вопрос о том, к а к сохранить па ртию, к а к сделать так, чтобы КП С С осталась р у к о водящей силой в обществе. И пути д о стиж ения этого очевидны: запр етить прессе к р и т иков ат ь па ртию, не по д рывать ее авторитет, не с о к ращать с умм у в зносов , у ста новить ж е с т к у ю ди сц ип ли ну, запр ет ить инакомысл ие и фракции. Кон ечно, не все делегаты разделяли эти п о з и ции, но общее направление, ос обенно в начале съезда, было именно таким. Не с ко ль ко слов о работе сек ции «С оц и а л ь н о -эк он о мическая политика К П С С » , в к о т о р о й я принимал участие. Было мно го различных высту плений по вопросам э к о н о ми к и , перспект ив пе рестр ойки, выс туплений проти во ре чивых. Вел с е к ц и ю секретарь Ц К Компарти и Украины С. И. Гуре нко . На мой взгляд, это один и з т ол ковейших р у ков од и телей среди тех, ко го мы имели в оз м о ж н ос т ь видеть и слышать: мобильный, пр ек расно чувств ующий нас троения зала, что называется, за словом в карман не лезет, может от ветить с юмором. Полагаю (да и не я один), что он может занимать выс о к и й по ст и в с ою з н о м ап парате. На нашей с екции выступили и идеологи так называемого б ес кри зи с н о го перехода эк о н о м и к и к стабильному ф ункционированию — Ребров и Сергеев. Лично у меня они оставили до во льно бледное впечатление, х о тя пр опа га нд и рую т свои взгляды они до ст аточно шир о ко и многие их п о зи ц ию разделяют. Остановлюсь на одном из главных д окументов съезда — Уставе К П С С . Сначала об суждение Устава пош ло очень хо р ош о и спо ро . После то г о , как он был п р и нят за осн о ву , начали его детально, п у н к т за пу нк том, обсуждать и принимат ь. А затем вдруг, по пр едложению А. И. Лукь янова, стали принимать разделами. На каждый раздел времени от водилось мало. Началась неразбериха. Несмотр я на выступления секретарей партийных ор га низаций о необходимо сти со кратить сумму в зн о сов до 1 пр оцента, а оставлять в первичной о р га ни за ции не менее 50 процентов, больш инством голосов п р о ходит предложение реда кцио н н о й к о м и с с и и . В зале непонимание. Наша группа , конечно, проголосовала «п ро ти в » (так же проголосовали окол о 1300 делегатов). По том этот вопрос опять был поднят , итоговое решение уже известно. Х оч у с к аз ат ь , что съезд, несмотря на все свои минусы, принес по ложител ьные результаты: он продемонстрировал движе ние (п у с т ь медленное ) нашей партии не вправо, а влево: приня то решение о том, что ры н о ч н а я . эко н о м и к а неиз бежна; пр и ня т про г ресси в ный в целом Устав; обнадеживал и сам ход съезда, несмотря на все отмеченные мной нюансы. — Ни кол ай Николае вич, — обратились к делегату из зала, — в чем вы видите лично для себя пользу от участия в X X V I I I съезде партии? — Я считаю, что это было, конечно, небесполезное для меня событие. Хотя, если честно, мне хватило бы го разд о меньше времени, чтобы получить ту по льзу, к о т о р у ю я оттуда вынес. В чем же она состоит? Во-первых , увидеть и услышать руководителей нашей партии и правительства, с о с тавить свое мнение о них и их возмо ж н ос тях . Поэтом у очень важно знать, насколько мы можем себе по зволить оторваться вперед, сор и енти роваться. В о -в торых , полезны были встречи с Рыжковым — их было три. На последней встрече для небольшого выступления было пр едоставлено слово и мне. В -тре тьих, во время пребывания в М о с к в е я получил массу до кументов , по говорил с министром . Как вы понимаете, это тоже очень существенно. Все это дало возмо жн ость лучше оценивать ситуацию в стране, определять пе рс пе к тивы, с большей уверенностью двигать ся вперед. Н у и, конечно, далеко не бесполезным было это собы тие для меня, как к о м м у н и с та. Ведь я родился в с т а линские времена, с молоком матери впитал по чтение к нашей системе, нашей идеологии. И теперь посто янно в сознании пр ои сход и т работа по пе реоценке некот орых ценностей, по пере смотру с воих позиц ий . Надеюсь, что мое участие в работе сьезда не будет бесполезным и для всего нашего завода. — К ак вы думаете, имеют ли право комм у н и с ты зааода поднять вопрос о сокращении зав од ско го партийно го комитет а? — На с ко л ь ко я понимаю , новая редакция Устава партии позволяет нам, пе рвичной па рт ийной ор га низации, самой определить с т р у к т уру своих органов. Прав, кот орые предоставляет для этого Устав, достаточно. — К а к вы относитесь к выходу и з партии Ельцина? — Когда я ехал на съезд, ожидал раскола. Но потом, по ходу, вроде бы ничто не предвещало тако го поведения Бориса Николаевича. И вдруг — х л опо к двер ью . Когда он прочитал свое заявление (в котор ом, кста ти , вполне аргументированно обосновал свою п о зи ц ию ) , то, честно говоря, на душе стало тревожно, по полз к а к о й - то холодок . Я сейчас, например, не совсем уверен в том , что его по зиц ия в Вер хов н ом Совете Р С Ф С Р настолько сильна, чтобы он мо г позволить себе этот п о с т у п о к . Я думаю , что это ос л о ж н и т его работу и в Вер хов н ом Совете, и на Сьезде народных депутатов Р С Ф С Р и, в конечном счете, может ухудшить его в о з м о ж н ос т и в проведении реформ, кот орые, на мой взгляд, вполне своевременны. — Как вы думаете, после съезда а партии будет от ток кадр ов или наоборот? — М н е каже тся, что будет о т т о к , и даже довольно зна чительный. В о мно гом сыграет с вою роль выход из К П С С Ельцина, Собчака, П о пова. У мн о ги х — разочарование итогами съезда; ведь он, на мой взгляд, все же не указал выхода из к р и зиса. Я считаю, что надо работать в партии, не оставлять ее в т аком сл ожн о м и неодноз начном по ло жении . Ведь если из нее выйдут все «левые», радикально наст ро ен ные, то это будет партия к о р : е р в а т о р о в , кот орые тре б ую т возвращения к сталинс к им временам и методам. — За к а к у ю кандидатуру на ^ о с т заместителя Генерального секретаря вы голосовали? — Я принял для себя од н означное решение — голосовать за т о г о , к о г о предлож и т М . С. Горбачев. Он сам долж ен формировать свою команду , подбирать людей, с которыми ему работать. П о эт ом у я голосовал за В . А. Иваш ко . В заключение встречи Н. Н. Рычков поблагодарил с воих избирателей за и з б рание его делегатом съезда. И. Ш О Р Н И К . Д е л о с п о р и т с я Успешно проводят «з еленую «хатву» труже н и ки совхоза «Маслянинсхий» Маслянинск о го района. На Петропавловском отделении в числе других хор ош о работает на за готов ке зер носенажа для общест<ен- ного живот новод ства член арендного коллектива механизатор с 35 -летним стажем к о м м у нист Василий Степанович Гай- ДУХ- 4 На снимк ах . В. С. Г А Й Д У К ; убор ка многолетних трав в сов хозе «Маслянинсхий». Ф о т о Б. Москвина . ПРЕПЙРЙТЫ Щи!а Ц е л а я с е р а я препаратов в ы шла в п о с л е д н е е в р ем я из л а бораторий Института цитологии и генетики СО А Н СССР (ИЦ иГ а ) . Это, н а п р им е р , ри - д е з о н — препарат д л я п роф и лактики в и р у с н ы х и нф екций н а с е к о м ы х , и с п о л ь з у е м ы х при произ водст ве б и о л о г и ч е с к и х средств защиты растений, которые неток сичны и постепенно вытесняют с н а ш и х п олей пестициды. Н о чтобы произ водит ь такие средства защиты, н уж н о на б и о л о г и ч е с к и х ф аб ри ка х размножать в и р у с ы и бактери и . Там вы ращ и вают ся сотни м и л л и о н о в л и ч и н о к р а з л и ч н ы х н а с е к о м ы х и г у с е ниц . Они служат с р е д о й д л я р а зм н ож е н и я м и к р о о р г а н и з мов , п о р а ж а ю щ и х вредителей растений. Н о п р о м ы ш л е н н о е в ы р а щ и ва ни е л и ч и н о к н е р е д к о п р о ходит б о л е з н е н н о . В с п ы х и в а ют в и р у с н ы е « п о ж а р ы » , эп и д ем и и , которые уничтожают сотни м и л ли он о в л ич и н о к Это б о л ь ш о й у щ е р б . А в р е зультате произ водст во б и о л о г и ч е с к и х средств защиты растений задерживается , а то и срывается . Препарат р и д е з о н защищает л и ч и н к и от в и р у с н ы х эпизоотий. Это о р и г и н а л ь н ы й и н а д еж н о д ей ст вую щ ий отечественный препарат. Препарат ридезит ИЦиГа освобождает растения от ви р у с о в и стимулирует и х развитие. А вот апилаза п р е д н а з н а ч е н а д л я п ч ел . Она тоже защищает и х от в и р у с о в н о , к р о м е того, п о с л е п р им е н е н и я препарата повышается медопро дуктивн ость. Мы уже сообщали, что половина хлебных массивов и к о р мовых в области попала нынче под засуху. Ур ожай зерновых ожидается в пределах 1(7— 11 центнеров с гектара. Сегодня для всех жителей области важно убрать все, что выросло, если мы не хотим видеть пр одовольственные прилавки еще беднее. В К раснозерском районе во всех хозяйствах косят оз и мую рожь. Как нам сообщил начальник отдела растениеводства РАПО А. А. Смирнов, уже обмолачивают ее в Конев- ск ом совхозе и колхозе имени Д з е р ж и н с к о г о . В последнем хо зяйстве особенно ор ганизован но ведут нынче все полевые работы. Озимая рожь дает 16 центнеров с гектара, а по району ожидается 10— 11 центнеров, на уровне прошлого года. Район «г орит» третий год. И если ку ку р у за после прошедших дождей еще выправится, ож и дается 130— 150 центнеров массы с гектара (в прошлом году было 50), то на большой яровой хлеб краснозерцы и нынче не рассчитывают. Засуха научила механизаторов убирать н и з кий изреженный хлеб. С учетом обстановки здесь и нынче го товят комбайны на н и зк и й срез и тон кие валки. Несмотря на ост рый дефицит запчастей к старым зерноочистительным к о м п лексам З А В -2 0 , все зерновое хозяйство собираются п о дг ото вить в сро к. Там, где нет кадров, например, в Курьи н ском севхозе, будут по традиции убирать хлеб механизаторы из райцентра. Но, как и раньше, а нынче особенно бесп окоит земледельцев транспорт. Около 200 машин должны получить с г о ро дских предприятий красно- зерски е села. И пока, хотя июль на исходе. с тра нспортом полная неизвестность. Руков о дители хозяйств сами ездят в Новосибирск на предприятия договариваются о помощи в со ответствии с решением облисполкома. Но идет нудный торг' дадим — не дадим, а что за это получим? Предлагаются большегрузные машины, которые никак не приспособишь для перевоз ки зерна от комбайнов. Б е зусловно, сейчас, на по роге рынка и в условиях хозрасчета, отношения должны быть взаимовы годные, договорные. Но это не значит, что за кажд ую машину надо просить к у с о к мяса, где же его пока наберешься-то? Не столько «свои, сельские», беды — как нехватка некоторых запчастей к комбайнам, резины к автомобилям (эти проблемы агропром ежегодно решает сам), скольк о вклад города волнует и первого заместителя председателя облагропрома Ф . А. Чуева. Только что Ф ед ор Андреевич вернулся из Куйбы шевского и Венгер ов ского районов. И везде его встречи с людьми начинались с вопроса, где транспорт. «Новосибирскав - тот ранс» должен был поставить 1915 машин, предприятия Бердска и Новосибирска — 2340. И сро к был определен: 20 июля. А машин, по сути, т^зт. Хозяйства вынуждены пр екратить заготовку сена, сняв колесные тракторы и тележки на з а к ладку сенажа, потому что масса для него перестаивает. Подходят зерновые, силосные должны быть хорошие, а город все тор гуется с деревней о транспорте. В «голом» виде решения облисполкома и гориспо лкома го ро ж а не от казываются выполнять. Команды не действуют. Но, может, предвидя это, гориспо лкому и облагропрому надо было заранее продумать условия пр ивлечения транспорта на страду, предложить что-то конкретное , чтобы сейчас не терять уже то, что выросло? Нельзя сегодня городу равнодушно смотреть на то, как гибнет урожай, потому что завтра это ск ажется на магазинных прилавках. — Механизаторы злятся, нет курева, — сказал также Ф . А. Чуев. — Я считаю, что не можем мы сейчас в село запус кать спекулянта, который продавал бы пачку «Астры» за полтора рубля. Наверное, нельзя, хотя курящим сегодня везде нелегко. Тем более, что спекуляции в селе уже хоть отбавляй. Кооператоры втридорога продают хозяйст вам трубы, которые ск упаю т на том же заводе имени К у зь мина, призванном многими решениями продавать трубы прямо в село. Но не продает. И в итоге сложилось чрезвычайное положение на ремонте ферм к зиме. Все разрыто, а труб для водопровода нет. Что же будет зимой г животноводством? Все это примеры одной проб лемы. Без города наша деревня пока не выживет, ни хлеб не уберет, ни молоко не подоит. Команды перестают действовать, а опыта договорных отношений мало. Значит, надо срочно учиться сотрудничать. Хлеб не будет ждать. 3. ЛАВРОВА. ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ И СОЦИАЛЬНОМ РАЗВИИТ И полугодии 1990 года ОЛБАСТИ в первом Статистичес кие данные экон о м и че с к о г о и социального разви тия области в январе— июне в сравнении с соотве тствующим пе риодом прошлого года таковы (в процентах): Пр од у кц ия пр омышленности 99,1 Производство товаров нар одного потребления (без стоимости ал когольных н апитков ) 111,4 в том числе: продовольс твенных 102,7 непродовольс твенных 116,5 Ввод в действие за счет всех источнико в финансирования основных фондов 103,1 жилых домо в 102,6 Капитальные вложения 99,6 Пе ре во зк и (отправления) грузов транспортом общего поль зования 97,2 Па с саж ирооборот тра нспорта общего по ль зования 107,9 Прибыль по нар одному х озяй ству 91 ,0 Среднемесячная де нежная заработная плата рабочих и служащих 108,6 Среднемесячная оплата труда к о л х оз ни ков , занятых в общественном хозяй стве колхозов 112,0 Ро зничный товарооборот госуда рс твенной и кооп еративной тор говли 111,9 Платные услуги населению 109,8 СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ на 11,4 процента больше, чем в первом полугодии 1989 года. Несмотря на увеличение выпу ска товаров, по ложение с удо в летворением потребнос тей населения в Них остается по- пр ежнему сложным. Не удовлетворяется в полной мере спрос населения на многие товары народного потребления, особенно на бытовую т ех н и ку , мебель, одежду, обувь, ряд продовольственных товаров. Не выполнен план по п р о и з водству товаров народного по т ребления и с нижен их выпуск по сравнению с первым по лугодием прошлого года предприятиями К расн о зе рско г о , Коченев- ского , Ново сибир ско го и Первомайского районов. Производс тво важнейших продукт ов питания хар ак теризуется следующими данными: нили только за счет выпуска ственных товаров народного до ро го стоящих изделий. потребления | характеризуется Производство непродоволь- следующими данными: 4X> О > ч П ) ТОц Оа П1Я ГО»- 6 (С I 15| п гг и* I I ' |И * 2 0) х ^ И з § & с о> с с —$ На пр едприят иях и ор га низациях отраслей го суда рс твенно го сектора численность работ аю щих сократилась на 3,6 пр оцента. Осваиваются новые формы хозяйствования. К оо п е ративной т руд овой деятельностью охвачено более 63 тысяч человек. Дальнейшее развитие получает арендный подряд. Среднемесячная заработная плата рабочих и служащих с о ставила по предварительным расчетам 28 6 рублей. В промышленнос ти и ст р о и тельстве области нарушены с о отнош ения между п р ои з во ди тельнос тью труда и , среднемесячной зараб от ной платой, так в пр омышленности за I полугодие производительнос ть т р у да возросла на 2,3 процента, а среднемесячная заработная плата пр ом ышленно-производст венного персонала — на 9 , 4 процента , в строительстве пр о изводительнос ть труда состави ла 94 ,9 процента к соответс твующему у ро вню 1989 года, в то время к ак заработная плата возросла на 5,9 процента. Оплата труда к о л х о з н и к о в за работу в общественном х о з я й стве кол хозов возросла против первого полугодия предыдущего года на 12 пр оц енто в и сос та вила 243 рубля в месяц. В первом по лугодии де н ежные доходы населения увеличились на 15,4, денежные расх оды — на 14,9 процента. Насе ление приобрело товаров в г о суда рс твенной и кооператив ной торговле, у колхозов на 12 пр оцентов больше, чем за тот же пе риод прошлого года. По данным постоянно действ ующ их обследований семейных бюджетов, денежные доходы в среднем на семью составили 562 рубля в месяц. Затраты на п о к у п к у пр од овольственных товаров и общественное питание к денежным доходам составляют 24 , непродовольственных т о варов — 40 процентов. Вклады населения в учреждениях Сберегательного банка СССР за полугодие возросли на 202 миллиона рублей и достигли 3,3 миллиарда рублей. За и стекш и й период года население пр иобрело облигаций свободно обращающихс я з а й мов на 3,8 , билетов д е н еж н о вещевой лотереи — на 3,2 миллиона рублей. За 6 и стекши х месяцев т е к у щего года произведе но тов аров нар одного потребления (без с тоимости алкогольных напи тков ) на 1620 миллионов рублей, что на 3,9 процента больше, чем пр ед усмотрено планом и М ясо (промышленная выработка), тысяч тонн 62,8 105 100,3 Колбасные изделия, тысяч тонн 19,7 100,7 103 Масло жи вотное , тысяч тонн 13,3 112 98 Цельномолочная пр одукция в перерасчете на молоко, тысяч тонн 21 7,8 102 103 Сыры жирные, тысяч тонн 6,6 112 112 Пищевая рыбная пр од укция, включая рыбные консервы, тысяч тонн 6,5 109 94 Марга риновая прод укция. тысяч тонн 15,8 93 93 К ондитерски е изделия, тысяч тонн 33 ,0 102 100,0 Консервы, миллионов условных банок 19,0 114 113 Минеральная вода, миллионов полулитров 12,7 84 87 Безалкогольные напитки, тысяч декалитров 3936 103 102 Хлопчатобумажные ткани готовые, миллионов погонных метров 15,0 102 105 Швейные изделия (в розничных ценах), миллионов рублей 137,2 104 100,6 Три ко тажные изделия, тысяч штук 3530 100,5 108 в том числе для детей 2490 101 104 Обувь кожаная, тысяч пар 2220 103 106 Обувь валяная, тысяч пар 244,3 101 100,5 Телевизоры, тысяч штук 42,0 106 78 в том числе цветного | изображения 14,5 96 125 Радиоприемные устройства, тысяч штук 475,6 106 103 Магнитофоны, тысяч штук 246,3 99.7 169 Мыло хозяйственное, тысяч тонн 7,3 94 93 Мыло туалетное, тысяч тонн 4.4 90 99,0 Мебель (в розничных ценах), миллионов рублей 68,7 99,9 106 Электро вафельницы, тысяч штук 68,1 100.3 105 Кофеварки бытовые эле ктрические. тысяч штук 96.7 49 79 Объем прод укции легкой про- вращено объединению 12, !ышленности увеличился на 1,4 сячи. Кроме того, ПОНИЖ! Полугодовое задание по пр о довольственным товарам народного потребления перевыполнено на 4,5 процента, п р ои зво дс т во их составило 550 миллионов рублей и возро сло по сравнению с первым полугодием 1989 года на 2,7 процента. В общем объеме товаров нар одного по требления продовольственные товары занимают 34 процента. Не выполнены задания по производству маргариновой пр од укции (недодано 1169 тонн) и минеральной воды ( 24 04 тысяч полулитров) . Сниже ны по сравнению с первым полугодием прошлого года улов рыбы, пр ои зво дст во масла ж и вотного, нежи р но й молочной прод укции, су хого молока цельного, • су хи х сливок и смесей, маргариновой прод укции , минеральной воды. За январь—и ю н ь текуще го г о да выпущено непродовольственных товаров нар одного потреб ления на 1070 миллионов р у б лей, что на 3,6 процента больше, чем предусмотрено планом. По сравнению с г.эрвым полугодием прошлого года пр оизводство их увеличилось на 16,5 процента. В общем объеме непродовольственных товаров 2 0 ,4 пр о цента составляют товары, и з г о товленные по до говорным ценам и с инде ксом «Н». На коже ве нно -обув ном к омби нате выпуск изделий по до го ворным ценам и с инде ксом « Н » составляет свыше 65, швейной фабрике «С еверянка» — почти 57, им. ЦК союза швейнико в — 42, Доме моделей — почти 94 процента. Такие предприятия, к ак фабрика спорт ивных изделий « Д и намо», швейная фабрика «Северянка», художественной галантереи, три котажн о е объединение «С ибирь» , кожгалантерейная фабрика, задание по товарам народного потребления выполпроцента, задание полугодия перевыполнено на 3,7 пр оц ента. В общем объеме пр ои зво д ства изделий легкой пр омышленности изделия, реализуемые по до говорным ценам и с и н де ксом «Н», занимают 38,6 процента. План по изделиям, реализуемым по до го ворным ценам и с инде ксом «Н » , перевыполнен на 8,1 процента, по о с тальным изделиям легкой пр о мышленности — на 1,2 процента. Отдельными предприятиями и объединениями продолжался выпуск изделий н и зко г о качества. В первом полугодии т е к у щего года в период гарантийного срока подвергались ремонту каждый пятый магнитофон зав ода точного машиностроения, производственны х объединений «Луч» и «Вега», каждый десятый телевизор завода «Элек тросигнал» и десятое радиоприемное уст ро йство п р о и з водственного объединения «Вега». На кожевенно -обувном комбинате забраковано 13,2 тысячи пар обуви, из них возсортности тор гующими и др уги ми ор га низациями 0,4 тысячи пар. Торгующими организациями установленный объем товарооборота первого полугодия текущего года выполнен на 102 процента. План розничног о товар ооборота, принятый предприятиями в меньших объемах, перевыполнен на 6,3 процента. Общий объем ро зничного то варооборота составил за полугодие 2,1 миллиарда рублей, выше соответствующего периода прошлого года на 11,9 процента. Вместе с тем экономическая ситуация остается сложной. Возросла разбалансированность потребительского рынка и денежных доходов населения. Во зросшие объемы продажи отдельных товаров объясняются ажиот ажным спр осом населения. Увеличилась на 1— 5 процентов реализация населению хлебобулочных изделий, мясопродук то в. кондитерски х изделий; на 5— 10 процентов — ры бопродуктов. животного (Окончание на 3-й стр.). А
Р а з м ы ш л е н и я п о с л е с ъ е з д а ДРЕВО СОЦИАЛИЗМА «Отступление от идеалов и принципов социализма уже в 30— 50-е годы ограничивали в озмо жности нашей страны» написано в Программном заявлении X X V I I I съезда КПСС . Эти ограниченные возможност и мы хорошо ... ' ощущаем и по сей день. Оказывается, в 1936 году (когд а я родился) настоящий социализм был уже в за г о не, < Удивительно и го рько , ! чтб людей отлучили от того социализма, за который они боролись в 1917 году. > Кто рьяно протягивал к нему руки, тех лишали головы, а к то поддерживал первых — угоняли на принудительные работы. Л осл е 1953 года думалось, что социализм начал пр и х о дить в себя, но... В о время похорон Брежнева я спросил одну женщину средних лет, почему она плачет. «А как же не плакать, — ответила она, — ведь Леонид Ильич за мир боролся, чтобы не было войны...». Конечно, боролся. Вот только каким , спо собом? |/1звестно, что внутренняя мощная эк он о ми ка дает возможност ь вести более стабильно внешнюю политику , Но теперь мы хорошо у з - 'нали, что такое тупиковая ^экономика. И мне хотелось / б ы сказать той женщине. что и под мощным обо ро нным щитом мо жно по тихоньку умереть в любимом Отечестве, если жить без гласности и демократии, без правовой и социальной защиты, без человеческого достоинства. Я у ж не говорю о нашем соцбыте и прочих неурядицах. Таковы результаты командно-административной системы, у которой цепкая хватка. Апрель 85 года подал нам надежду. И хотя мы все еще хватаемся за какой-либо один конец палки, а друго й больно бьет нас по лбу, есть уверенность, что мы найдем з ол отую середину. А нужен ли вообще какой-либо социализм, задаем мы вопрос себе, близким, товарищам по работе и просто знакомым? За себя скажу , что я всей душой за гуманный демо крат ичес кий социализм. По этому верю, что пе рестройка сумеет об рубить уродливые тяжелые сучья, и древо социализма выпрямится, чтобы дать нам действенные долгожданные плоды. В конце концов должны же мы понять, что корни этого древа в руках людей труда. Об этом и гласит Программное заявление гсъезда. А. З А М А Ш Н О Й . НИМОРОЗОВЫХ, НИ СТОЛЫПИНЫХ Решительно пр отестую Против охаивания Российской комм унистической партии, поддерживаю ее создание и ее лидера И. К. По- лозкова. Нам не все равно, чьей собст веннос тью станут зем- >.ля, фабрики, заводы в пери- ор' развития рынка. Особенн а я беспок ою сь о сельчанах, они столько лет содержали город, страна обязана им, а их еще обвиняют в том, что плохо работают. Считаю, что тольк о к о м мунисты помогу т им перевести хоз яйство на рельсы к о о перации и будут защищать прос той народ. Но не наши современные капиталисты, орга низующие забастовки и национальную ро знь, среди них нет ни Мор озовых , ни Столыпиных! С. Н О В И К О В А . А КАК ЖЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ? Наблюдая за ходом съезда, обратил внимание на то, ' что в составе приглашенных Не прозвучали имена представителей зар убежных к ом партий. Почему не пригласили их делегации на съезд? I Дброго стоит, нет валюты? • Или это «семейное» дело КПСС? ь А ведь сейчас известно, ' ; ч “гО численность членов ком- ипар'гйй сократилась, умень- •Щйлось их влияние. Или совсем отброшен лозунг «П ро летарии всех стран, соеди няйтесь!»? Мож ет . раньше приглашали больше для помпе зности и шумихи? Так ведь теперь-то, когда даже наши делегаты не знают точного определения слова «социализм», когда упал авторитет Компар тии, и надо было посоветоваться сообща, сплотить ряды коммунистов мира... С. А К И М О В . Т в о р ц ы н а у ч н о - т е х н и ч е с к о г о п р о г р е с с а ЭФФЕКТ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАСЧЕТУ В н овосибирском научно-исследовательском институте « В о с т о к » немало одаренных техничес кой сметкой людей, спо собных, об разно говоря, по дк оват ь блоху. М н о г и е из них носят пр естижные лауреатские звания. М е ж д у тем установ ка, созданная тво рческим квартетом, не дотянула до ранга изобретений. И все же есть смысл ра ссказать о рационализат ор ском поиске И. В. Пальвелева, А. Н. К и- рилюка , И. Н. Чередника и Н. И. Черданцева. Они — победители кон ку р с а Н И И по охране ок руж ающей среды от загрязнений. А, как известно, экология все более весомо и зримо заявляет о себе в нашей наполненной тре вогами повседневности. Вначале была идея. Она возникла у начальника отдела о х раны труда и техники без опасности И. В. Пальвелева, к о т о р о му по штату положено думать об оздоровлении эк ологической ситуации на пр едприятии. И горя Витальевича давно тре вожила обс тановка на химическом участке шестого цеха и н с титута. Там травление -деталей в кислотах осуществлялось в вытяжном шкафу. Технология не только примитивная, но и опасная. Прежде всего страдали работницы, занятые на травлении деталей. К тому же до пя тисот граммов в час паров у кс у с но й , соляной и азотной кислот у х о дило в атмосферу, отравляя ее. Поправить по ложение могла бы группа цеховых умельцев, если бы ей удалось создать уст ановку очистки вентиляционных выбросов от паров кислот . Разумеется, и з -п о д палки творить н и ко го не заставишь. Требовались энтуз иасты техн ическ ого прогресса. Первым на предложение И. В. Пальвелева о т к ликнулся наладчик И. Н. Черед- ник, к отор ом у не занимать ни т о н ко г о умения мастерового, ни творческо й смекалки (автор нескол ьких изобре тений! ), ни у п о р ства в достиж ении поставленной цели. Эти качества, видимо, и побудили ветерана труда взяться за решение непростой экол о г и чес кой задачи. Реализуя замысел И. В. Пальвелева, Иван Николаевич на первых порах действовал без сотоварищей, к ак бы опровергая и звестную по го во рку : один в поле не воин. В с к о р е рационализатор добивается первого у с пеха. К нео пису емой радости травильщиц, он сумел накрыть герметичным к о ж у х о м ванны, в которых производилась х и м и ческая операция. В результате условия труда на учас тке зам ет но улучшились. Однак о наладчик Чередник не тешил себя иллюзиями. Подвижка , если соизме ря ть ее с масштабом стоящей задачи, весьма скром ная . Главное — обеспечить отсо с газов в спе циальную ем кость для их нейтрализации. Для этой цели попробовали заводско е и з делие, которое принес на учас т о к И. В. Пальвелев. Увы, новаторов ждало разочарование. Пары кислот оказались не по з у бам сер ийно выпуск аемому у с т ройству. — Не вешай носа, — подбодрил Игор ь Витальевич Чередника. — Ч то-нибуд ь придумаем. Дело пошло веселее, когда Иван Николаевич обрел помощнико в в лице наладчика Н. И. Черданцева и механика А. Н. К ирилю ка. Установка, задуманная И. В. Пальвелевым в общих чертах, так сказ ат ь, э с к и з н о , по лучала материальное воплощение. Хотя случались и непредвиденные паузы. Рационализаторы шли непроторенным путем. Над труд ностями, кот орые неи збеж ны в любом новом деле, мудрили полным составом, вчетвером. — Действовали , — вспоминает механик шестого цеха А. Н. Кир илю к , — можно 'ска за ть , методом проб и ош ибок . Два первых варианта рождающейся в муках у становки забраковали — они нас не устраивали по разным параметрам. И все же время, потраченное на их и з г о т о в ление, не считаю потерянным. Да, мы шагали вперед как бы на ощ упь , эк спе риментировали. Но не потому ли наше детище получилось удачным? С ус тан ов ко й , со зд ан н ой у м ной до га дкой и отточенным мастерством умельцев, меня з н а коми т наладчик И. Н. Чередник. Он рассказывает о принципе ее де йствия, пересыпая свою речь непонятным пр остом у см е ртн о му замысловатыми т ех н и чес ки ми терминами. Невольно ловлю себя на мысли: може т, у Ивана Николаевича высшее образование? Оказывается, и среднего не осилил... — Наиболее трудный момент при создании у с тановки? — переспрашивает ра ционализатор и с хо ду, без малейшей паузы, о т вечает на заданный вопр ос : — Ну , конечно же, эж е к то р ! Это своеобра зный насос для отсасывания газов . Смастерить его, не имея ни чертежей, ни даже э с ки з о в , — штука мудреная. Лишь с третьей по пы тки наши усилия увенчались у спе хом . Э ж е к т о р с честью выдержал ус троенный ему Николаем Чер- данцевым и мн ою эк замен : швырял с наших ладоней га йки на пять — шесть метров. Сила, к о т ор ой вполне до статочно, чтобы с рабочих мест травильщиц отсасывать пары кисл от и затем обезвреживат ь их в нейтрализаторе. Какова эффективность з а пущенной в работу техн олог ической новинки? И. В. Пальвелев, А. Н. К ир илю к , И. Н. Чередник и Н. И. Черданцев с волнением следили за к олдов ством специалистов санитарной лаборатории, которые выполняли анализ очи стки выбросов в атмосферу. Авторы остались довольны. Еще бы! В результате применения у становки коэффициент очи с тки , к примеру, у к с у с н о й кислоты составил 100 процентов. Это предел возм о ж н о г о ! На пр едприятии улучшилась общая эк ол о ги ческая об ст ановк а, получен э к о н о - -м и ч е с к и й эффект в сумме 6 ты сяч рублей. Впрочем, в одном из д о ку м е н тов до с тои н с тв о внедренного рационализаторско го предложения оценивается так : « д ос ти гнут положительный эффект, не подлежащий э к о н о ми чес к ом у расчету». Что к этому до бавить? Разве что слова травильщиц, обращенные к рационали заторам: «Где вы раньше-то были?». Н. З Ы К О В . ........... .. ' — Э к о н о м и ч е с к и й о б з о р М е т а л л у р г И м я Н и к о л а я К у з ь м и ч а С А Р А Е В А , к о т о р о г о в ы в и д и т е н а с н и м к е ф о т о к о р р е с п о н д е н т а « С о в е т с к о й С и б и р и * Б. М о с к в и н а , х о р о ш о и з в е с т н о в к о л л е к т и в е п л а в и л ь н о г о ц е х а о л о в о к о м б и - н а т а . Д о л г и е г о д ы р а б о т а е т о н з д е с ь ш и х т о в щ и - к о м . О т л и ч н о е з н а н и е т е х н о л о г и ч е с к и х п р о ц е с с о в п р о и з в о д с т в а , д о б р о с о в е с т н о е о т н о ш е н и е к д е л у п о з в о л я ю т Н и к о л а ю К у з ь м и ч у в м е с т е с т о в а р и щ а м и п о т р у д у к а ч е с т в е н н о г о т о в и т ь ш и х т у , в о в р е м я п о д а в а т ь е е к п л а в и л ь н ы м п е ч а м . Н. К . С а р а е в у п р и с в о е н о з в а н и е « П о ч е т н ы й м е т а л л у р г * . СЕРИЙНАЯ ПРОДУКЦИЯ СКВ Сегодня все С К В СО АН СССР входят в состав научно- технических комплексов ( Н Т К ) , возглавляемых академическими инсти тутами . Они обеспечивают тесное взаимодействие фундаментальной науки с инженерно - к о н с т р у к т о р с к и ми коллективами для у с к о р е ния исследований и доведения прикладных результатов до стадии о п ы т н о - к о н с т р у к т о р с к и х разработок . С К Б вычислительной техники работает в составе Н Т К « И н фо рматики» (го ловной и н с ти тут — Вычислительный центр). С друго й стороны часть з а н и мается электро нным п р иборо строением, входит в состав и н женерно - производственно го комп ле кса «Сигма», где головная ор ганизац ия — Опытный завод СО АН. Эта ор га ни зац и онная форма позволяет оп еративнее испо ль зова ть п р о и з в о д ственные возмо жн ости завода в доведении до выпуск а мелких партий, прежде всего научных приборов и технических средств систем автоматизации исследований. Но это только форма, придуманная еще в начале пе ре строй ки. А сегодня сама ж и з н ь з а с тавляет находить наиболее эффективные научные разработки ,и доводить их до коммерческих образцов: з а к а з ч и ки не хотят платить только за исследования, а т ребуют за свои деньги работающие системы, пр иборы, машины. Отсюда — ориентация на доведение совмес тных с академическими институт ами работ до ОКР . За последние два-три года нескольк о разработок , б ази ру ющихся на прочном исследовательском фундаменте ( В Ц СО АН и ряд д р у ги х инсти тутов ), вышли на серийный выпуск . С К Б и рядом предприят ий о с воен выпуск первых в стране 32 -разр яд ны х персональных компьютеров « К Р О Н О С » . К р у п ными партиями в десят ки тысяч компле ктов выпуск ае тся оте чественная локальная вычислительная сеть «Сибирь» и «С и бирь -3» в со в о к у пн о с т и с пр о граммными средствами «Алиса». Опытным пр оизводством СКБ выпускае тся серия комплекс ов реда ктиро вания цифровой информации о мест ности «Реда к т о р» — ко м п ью т е р и з и р о ванная система диалоговой о б работки для решения задач карто графии. Высокора зреш ающ и й мо н и тор цветного и зображения вы держал ж е с т к у ю ко н ку р е н ц и ю среди подобны х ра зработок о р ганизаций Мин прибо ра , М и н - электро нпро ма, М и н рад и опр о - ма, призн ан лучшим в стране и передан в серийное пр о и з во д ство Л ьвовско му т ел евизионному заводу. Вышел на п о то к на Опытном заводе СО АН лазерный до п плеровски й измеритель с к о р о с тей, предназначенный для ш и р о ко го применения в исследо ваниях по то ко в ж ид ко с те й и газов, а т акж е для промышленного исполь зования . Далеко не все разработки находят, конечно, так ое удачное пр одолжение в пр о и з во д стве. Но в усл овиях грядущей рыночной эк о н о м и к и пора работать по образцу малых и средних фирм высоко развиты х стран, прикладные результаты науки быстро доводить до выпуска мелких и ср едних партий и з д е лий. С. В А С Ь К О В . Начальник С К Б В Т СО АН СССР, д о к т о р техн ических наук , профессор. С Л У Ж Б А БЫТ А И РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА Ст а т и с т и ч е с к и й о т чет о работе кооперативов области поступил в редакцию в середине июля, и, хотя в пору уж подводить и т о ги за второй квартал, все же ст'этфаййые не устарели — с точки зрения не количественных результатов, а общих тенденций развития коопер ат ивного Движения. Оно возрождалось для .то го , главным образом, чтобы вовлечь в оборо т быстро накапливающиеся у населения деньги и тем самым уменьшить их давление на рынок . Решается ли эта стратегическая зада- ' ча? За Три первых месяца нынешнего ' го)\а 2095 кооперативов реалй'зовали прод укции примерно н а ' 1 5 3 миллиона рублей — такова их общая выручка. С у м - ' ма, казалось бы, немалая, и она могла бы в какой -то мере утешить давно потерявших поко й эк ономистов , если бы значительная доля дохода была получена От реализации прод укции населению. Проще говоря, если бы ‘ неотовэренные личные деньги граждан шли на обеспечение и развитие кооперативного производства и оказывались в местном I бюджете в виде налоговых по’ступленйй. Но в том-то и дело, Что у Населения не взято и десятой , части полученной выручки -— примерно 15 миллионов рублей. Это значит, что значительная доля оставшейся сум мы V - деньги, превращенные из безналичных в наличные, снятые кооператорами со счетов предприятий, ор га низаций, учреждений. В итоге усугубляется и без то1*о_ неудовлетворительное сос тояние бюджета, усиливается инфляция. Конечно, нельзя сказать, что такая метаморфоза денег целиком плоха. Очень нужны, скажем, возводимые кооп ер ат ор ами строительные объекты, с о з даваемые программные средства. «Перекачка» денег не может быть однозначно отрицательной. Однако сумма, превращаемая из безналичной в наличную, столь велика, что печатный ст анок должен работать быстрее, чем товар поглощает «горячее» деньги. Чтобы убедиться в этом, достаточно у з нать величину фонда заработной платы у кооперативов. М а ло ' т о г о , что он во много раз превышает выручку от реализаци и ' прод укции населению (пр я мое поступление наличных денег), да к тому же составляет половину, а нередко и больше половины всей выручки, полученной, в том числе, через безналичное счета. Ч то бы*не создавалось напрасно еще одно негативное впечатление, надо сказать, что размер фонда зар аботной платы к о о п е ративов р целом не выходит за пределы разумного, он соответ ствует форме собственности . Все дело в соо тношении долей дохода, поступающего через безналичные счета, и «живых» денег от индивидуальных потребителей прод укции. Надо ли винить коопер ат оров за перекачку денег? По аналогии: предоставив частному застройщику горбыль, можно ли упрекать его за то, что он не построил дом из бруса? Так и в предпринимательстве: к а к о вы условия, таково и дело. В о з - нения, где кооперативное движение наиболее развито, наблюдается большое различие в х о зяйственной политике Советов Точнее, где-то она чувствуется — эта политика, а где-то она не просматривается. Бердская исполнительная власть лучше всех в области за ботится о том, чтобы перспек тивная форма собственности служила интересам населения и рода — своя специфика, свои нужды. Однак о факт остается фактом: судя по соотношению долей выручки — через безналичные счета и хрустящими к у пюрами. кооператоры области повернулись лицом в ст ор ону индивидуального потребителя, не знающего, куда девать де ньги, только на восемнадцать граДЕЛАТЬ ТОВАР, А НЕ ДЕНЬГИ рожденному кооп ер ативному движению не повезло с самого начала. Оно оказалось в условиях бесформенной госуда рственной стратегии, развивалось стихийно; именно на тех направлениях хозяйственной деятельности, где кооперативы могли стать для предприятий- монополистов серьезными к о н курентами, им вставляли палки в колеса. И тот итог, который мы имеем сегодня, — это у р о вень экономической культуры на государственном уровне. Государство представляют на местах Советы народных депутатов, они-то и должны быть пр оводниками экономической стратегии, им, к ак говорится, и рычаги управления в руки. Местные Советы обязаны х ор о шо знать в озмо жности х о з я й ства территории, заинтересованно развивать отстающие отрас ли в интересах населения и своего бюджета. Кон ку р с н ое предоставление лицензий на наиболее пе рспективное предпринимательство, дифференцированное. стимулирующее развитие налогообложения, ор ганизаторс кая работа среди населения и другое — все это вполне по силам исполнительной власти. Судя же по статистичес ким данным, далеко не все Советы осознали свою роль Даже в районах Но воси бирска и в города х областного подчитем самым поправляла здоровье бюджета. Здешние кооператоры взяли выручку от населения немногим меньше, чем кооператоры Со ве тского района Но во сибирска (1,1 и 1,4 млн. руб. соответственно) , хотя в последнем в четыре с лишним раза больше кооперативов. В Первомайском районе кооперативов столько же, скол ь ко и в Берд- ске, а выручка от реализации прод укции населению первомай- цев в шесть раз меньше. По ка затель бердчан заслуживает т о го, чтобы его принять в качестве ориентира, — 21 ,7 процента общего дохода получено от реализации продукции населению. На втором месте Центральный район — 16,1 пр оц ента: на третьем — К алинински й с 15,5 процента. Самый н и зк и й показатель в областном центре у Ж е ле знодорожного района — 5,3 процента. Что же касается сельских районов области, то формально у нек от орых из них более высокие показатели, однако они не подлежат сравнению. Например, кооператоры В енгеровско го района всю выр у ч ку получили от об служивания населения, но речь идет лишь о восьмистах рублях за квартал при двух действующих кооперативах . Кон ечно, сопоставлять данные, исходя лишь из количества кооперативов, мо жно лишь условно. У каждого района, го дусов, не обозначив перед ним даже своего профиля. Каким же образом заботливые местные Советы пытаются уменьшить давление неотоварен- ных денег на рынок? Они дают возмо жн ость кооп ер атор ам с выгодой действовать там, где м о ж н о взять «живые» деньги. Шесть бердс ких кооп ер ативов по производству товаров народного потребления при фонде оплаты труда в 75 ,2 тысячи руб лей (по 581 рублю на одного работника) реализовали пр о д у к ции населению почти на 270 тысяч рублей — по 2 , 6 тысячи рублей на работника за квартал. От индивидуальных по требителей взято 78 ,4 процента общей выручки. Выгодны та- к / е кооперативы? Еще бы! В одиннадцати кооператива х За- ельцовского района по бытовому обслуживанию населения значительно больше работников, чем в восьми т а к и х же к о о перативах Бердска, однак о за - ельцовцы намного отстали в реализации услуг. И еще одна характерная черта бердских кооп ер ат ор ов : на строительстве по индивидуальным зак аз ам они получили за квартал 413 тысяч рублей выручки, тогда к а к с т ро ительные кооперативы многих други х районов области вообще не взяли во внимание нужды населения. Особый интерес вызьнае т гр афа статисти ческо го отчета о работе сел ьскохозяйственных кооперативов. Как ни странно, подавляющее лидерство удержива ют го ро жа не, хотя наиболее благоприятные условия для этого вида деятельности, казалось бы, в сельс к о й местности. В областном центре 34 так их кооператива, а больше всего их в Со ветском районе — 12, причем 54 ,5 пр о цента, или 409 тысяч рублей выручки, получено ими от реализации пр од укции населению Из сельских районов мо жно назвать один лишь Но восибирск ий , где 13 се л ьскохо зяй ственных кооперативов. В т р и надцати др у ги х районах области вообще нет таковых. В от и задумываешься: неужели эта «чертова др ужина» исчерпала резервы отрасли настолько, что даже не пытается новой форме собственнос ти придать маломальское развитие. Резервы-то есть, конечно, и смелые, предприимчивые люди тоже наверняка есть. Остается одно из двух: или пассивные местные власти, или же их «идейную» по зиц ию отр ажает отсут ст вие сельс кохозяйст венных кооперативов. Неужели не видят в том же С у з у н с ко м районном Совете, к примеру, что только один к о о ператив с мизерной — полуторатысячной квартальной выручкой работает на от кры ты й рынок , а остальные двенадцать коопер ативов превращают сотни тысяч рублей из безналичных в наличные? К автору эти х стро к в свое время обращались и по тенциальные, и уже признанные кооператоры, просили помочь уговорить руководителей С у з у н - ск о го района на создание к о о перативов. Там действительно большие возмо ж н ости : мо жно и товары нар одного потребления изготавливать в немалом кол ичестве, и с к о т разводить, и земледелием заниматься (даже бахчеводством), садоводством, рыболовством. Однако ж выходит, подобные кооперативы, которые целиком работали бы на нужды населения, нежелательны на территории района. Зато з а ж жен зеленый свет тем к ооперативам, кот орые перекачивают деньги из го суда рс твенно го кармана в свой собственный. Видимо, настоящий хозяин з е м ли, пр иродных богатств далеко не всем по душе. Но мо жно ли путать го сударственную политику с личными взглядами? Теперь, видимо, понятно, что в заголовке об зора нет пр отиворечия. Надо так направлять ко о перативное движение, чтобы преобладал тот товар, кот орый насыщает откры ты й рынок , а не тот товар, после безналичного расчета за ко торый приходится включать печатный ст анок . Н. П А ВЛО В . Э ко н о ми чески й обозреватель «Советско й Сибири». Разговоры о рыночной э к о н о ми ке захватили сегодня всех. Как будем жить при новых э к о номически х отнош ениях , при свободном рынке и свободном производс тве, о к от орых мы так долго мечтали, но к к о т о рым пока не готовы по дойти. Так ие проблемы волновали и участнико в «к ругло го стола», проходивш его в нов осибирском Доме быта. На встречу с р у к о водителями пр едприятия бытового обслуживания населения области пришли руководители обком а партии, облиспо лк ома, обкома проф союза . Гор од ские власти приглашение бытовиков почему-то проигнориро вали . На обсуж де ние было поста в лено три вопроса: что н еобходимо сделать для успешной работы в усл овиях рыночной э к о номики ; как о й видится о п т и мальная струк тура системы бытового обслуживания; каковы пути ликвидации убыточности этой го р о д с к о й отрасли. Генеральный д и р ек то р территориально - п р о и з в о д с т в е н - ного объединения бытового об сл уж ива ния населения Но во с и би рской области Г. С. Деме н- ков предложил свой вариант выхода из тяжелейшего по ложения, сложившегося в отрасли бытового обслуживания, где немало предприят ий убыточных. где сохр аняю тся невысокие о к лады у работ ников, где острой стала проблема кадров. Выход из положения Г. С. Деменко в видит в решении воп росов це нообраз ования. Если повысятся цены на услуги не на 70 процентов, как предлагают сверху, а на 20— 30 процентов, население не от вернется от наших ус луг , и отрасль будет н о р мально работать. «М ы по стоян но сталкиваемся с тем, — говорит он, — что стройматериалы идут по д о г о ворным ценам. В тор говле д о г о ворные цены уж е давно вступили в силу. И лишь наша от расль не имеет так о г о права. Мы до си х пор пользуемся пр ейскурантом цен 1972 года. И я буду драться за то, чтобы и сполком областного Совета принял это решение». Заместитель начальника финансового управления Н о в о с и б и рского облиспо лк ома М. Я. Сухоребров высказывался более о с т о рож но , призывая п р од у манно решать ос н о в н у ю политику . И все же многие из выст упающих настаивали на том, чтобы им была дана свобода регулирования цен, свобода предпринимательства. Но, видимо, срабатывал еще старый «р азрешительный» механизм: когда нам ее дадут? Высказы ва я свое мнение, з а меститель председателя об лиспо лкома А. Н. Иваненко по д черкнул, что предложения в пе рвую очередь должны и с х о дить от районных ру ков од и те лей службы быта. Уча стни ки « к р у г л о г о стола» вынесли целый ряд предложений по совер шенствованию бытового обсл уж ивания населения, Говорилось, к примеру, о том, чтобы со здать оперативный центр, который бы с учетом опыта со се дних областей нарабатывал ре комендации пр имен и тельно к деятельности службы быта в области. Предлагалось изменить финансовые отнош ения с объединением, избавить ся от нерентабельных видов ус луг, передав и / индивидуалам и ввести свободные цены. Предлагалось осущес твить выход области на прямые связи. М н о г и е высказывались за пе ре смот р механизма це нообразования. Пока еще есть время что-то изменить, но н уж н о т оропиться , чтобы рыночная э к о н о м и к а не захватила врасплох и не сломала и без то го слабый Организм службы быта. О. С Т Р И К У Н . НЕ МОЖЕМ ИЛИ НЕ ХОТИМ? Н а т а к о й в о п р о с н а в о д я т о т к л и к и , п о с т у п и в , ш и е в р е д а к ц и ю « С о в е т с к о й С и б и р и » п о с л е с е р и и п у б л и к а ц и й о п р о п о л к е о в о щ е й . Открытое п и с ь м о р у к о в о д и т е л я м хо зяйств, п о д п и с а в ш и м статью « Гибнут о в о щ и » ( 0 5 .0 7 . 9 0 ) . Т о в а р и щ и д о р о г и е ! Н е кажется ли вам, что в ы н е с к о л ь к о отстали от ж и з н и ? К о м а н д н а я система отходит в п р о ш л о е , а в ы ж а л у ет е с ь : « Н е к о м у приказать выйти в п о л е от станка и от у ч е б н и к а » . В то ж е в р е м я в статье нет д аж е н а м е к а на в а ш у дей ст вител ьную заинтерес ованность в с о х р а н е н и и у р о ж а я . Настоящий х о з я и н в о с п о л ь з о в а л с я б ы с л у ч а е м д а у к а зал б ы : «М ы п р и г л а ш а е м в с е х ж е л а ю щ и х поработать в п о л е . П р о е з д е ж е д н е в н о о б щ е до ст упн ы м транспортом д о такой-то остановки, г д е в такое-то в р е м я в а с будет ждать а в тобус, который довезет в а с д о п о л я , а п о и с течении « X » ч а с о в работы доставит обратно. П о о к о н ч а н и и работы вам будут в ы п л а ч е н ы д е н ь г и л и б о п р ед о ст а в л е н о п р а в о п р и о б р е с - ти 1 0 — 1 2 к г о в о щ е й ( о г у р ц о в , з е л е н ь , что уж е п о д р о с л о ) по г о с у д а р с т в е н н ы м л и б о д о г о в о р н ы м ц ен ам , с л о ж и в ш и м с я в д а н н о е в р е м я » . О д н а к о н и ч е г о такого в статье нет, по р а д и о только я г о д н ы е хозяй ства п р и г л а шают г о р ож а н . Нет плакат ов-при глашений , к у д а явиться п е н с и о н е р а м , отпус кникам и т. д . ни на о д н о й ж е л е з н о д о р о ж н о й станции и остановке автобуса. П о р а бы уж е перестраиваться, товарищи, В п р о ч ем , п о старинке-то п р о щ е . Выступали, мол , в газете, г о р о д не п о м о г , с н а с и взятки гл а д к и . О в ощ и — о н и •тяжелые , у б ы т о ч н ы е » . Н у их . М. П Е Т Р О В А . П е н с и о н е р к а . Прочитала в «Совет ск ой С и б и р и » за 1 5 . 0 7 . заметку « Х о ч у пропалывать о в о щ и » . Я тоже этого хотела. У м е н я бы л ц е л ы й м е с я ц с в о б о д н ы й . Сам а я с е л ь с к а я , д о л г о е в р е м я р а ботала в о д н о м и з с о в х о з о в К р ы м а в о г о р о д н о й б р и г а д е . В о б щ ем , п р о п о л к а — м о я стихия. Ж и в у в Н о в о с и б и р с к е в о с е м ь лет, и в с е эти г о д ы м е н я тянет поехат ь на с е л о , п о м о ч ь чем-то и с а м о й д у ш о й отдохнуть. Но с работы н а с н е возят, а о д и н в п о л е . . . Да и в е р н о вы задаете в о п р о с : «Встретят ли там е е п о м о ц ь ь ? » . Вот этот в о п р о с и м е н я в с е в р ем я с д е р я & в а л . Н е х от е л о с ь ехать в с о в х о з с д о б р ы м н а м е р е н и ем , а уезжать оттуда о п л е в а н н о й . Я р а д а , что н е о д н а я такая, готовая п о м о ч ь с о в х о з у . Ж а л ь , что д и р е к ц и я с о в х о з а сама уп уск ает во зможность заиметь п о м о щ н и к о в . Честно г о в о р я , я и н е знала, что на п р о п о л к у г о р о д с к и е ездят от предприятий. Д ум а л а , что только на у б о р к у у р о ж а я . О б ъ я в л е н и я по р а д и о с л ы ш у в е д ь . А вот п р о с ь бы п о м о ч ь в п р о п о л к е п ол е й н е с л ы ш а л а ни р а з у . Н е о бращ ают ся по этому п о в о д у — значит, не н уж да ются. Так в е д ь ? Х о ч ет ся , чтобы а дмини ст рация с о в х о з о в с д е л а л а д л я с е б я в ы в о д ы . Пусть в д р у г о й раз , е с л и будет н уж да в р а б о ч и х р у к а х , обращаются н е только к пр едприятиям , а и к д р у г и м жителям г о р о д а . Пусть н а с окажется и н е м н о г о , но все-таки... С у в а ж е н и ем В. С О Б О Л Е В С К А Я .
RkJQdWJsaXNoZXIy