Увы, з н а к о м я с ь с пи с ьм ам и читателей , п о д н и м а ю щ и м и в о п р о с ы б л а г о у с т р о й с т в а , в с п о м и н а е ш ь и с п о р т и в н у ю , и астр о н о м и ч е с к у ю т е р м и н о л о г и ю . Н е ве с ть с к ак и х п о р п о в е л о с ь , ч т о р е м о н т в о д о в о д о в , т е п л о т р а с с , п о л о т н а у л и ц — почти с т и х и й н о е б е д с т в и е , а п р и нем , к а к и з в е с т н о , н е л иш ни б о й ц о в с к и е качест ва с п о р т с м е н а — у м е н и е б р а т ь б а р ь е р ы , б е га ть , п р ы г а т ь , ползать п о - п л а с т у н с к и , плавать... То есть п р о т и в о с т о я т ь р а з б у ш е в а в ш и м с я силам о к р у ж а ю щ е й чел ов ека с р е д ы . Ж и т е л ь н иц а О к т я б р ь с к о г о р а й о н а К о л и с тра то ва пишет в р е д а к ц и ю : «Я п р иш л а с н о ч н о й с м е ны , а м н е и г о в о р я т , ч т о была д р а к а с ш о ф е р а м и » . О т к у д а така я аг ре сси вн ость? Д е л о в т ом , что ж и л ь ц ы д о м а № 27 по у л и ц е Гаранина н е д о вольны о т к р ы т и е м п о д о к н а м и и д в е р ь м и их ж и л и щ а п р о езд а л е г к о в ы х , г р у з о в ы х а в т ом а ш и н . О б р а щ а л и с ь ж и т е л и « о б к а т а н н о г о с о всех с т о р о н » д о м а в р а й и с п о л к о м , в ГАИ, н о у с л ыш а л и т о л ь к о в з а и м ны е с с ы л к и д р у г на д р у г а этих д в у х о р г а н и з а ц и й . Так в ч е м в с е - т а к и п р о б л е ма? У л ица Б о риса Бо га ткова ч а с т и ч н о з а к р ы т а на р е м о н т , и вот т е п е р ь н е у д о б с т в а испы ты в а ю т ж и т е л и м и к р о р а й о н а . Р од и те л и б е с п о к о я т с я за своих д е т е й , с т а р и к и — за внучат да за п о р у ш е н н ы е га з о н ы . «Н и к ак ой о р г а н и з а ц и и д в и ж е н и я а в т о т р а н с п о р т а зде с ь нет», — п о д т в е р ж д а е т с в о и м п и с ь м о м и Я. И. К о в ш е в н ы й , к о т о р ы й ж и в е т в д о м е № 160 по у л иц е Б о р и с а Бо га ткова . Я. И. К о в ш е в н ы й писал ж а л о б у в г о р и с п о л к о м . В начале и ю н я по л у ч и л о т т у д а отв ет : «Д ан ный у ч а с т о к т е п л о тр а с сы в к л ю ч е н в план р е к о н с т р у к ции . Г раф ик д в и ж е н и я с о о б щ е н в г а з е т е «В е чер ни й Н о в о с и б и р с к » . ГАИ О к т я б р ь с к о г о р а й о н а п о р у ч е н о о р г а н и з о в а т ь д в и ж е н и е т р а н с п о р т а по у т в е р ж д е н н о й сх еме». Прав читат ель, с к о р е е всего , это о б ы ч н а я о т п и с к а . Кто не знает, ч т о в О к т я б р ь с к о м р а й о н е за д в и ж е н и е т р а н с п о р т а отв е т с т ве н н а ГАИ О к т я б р ь с к о г о района? Но п о ч е м у она в б у к в а л ь н о м смысле пустила м а ш и н ы на сам о т е к , не м е ш а л о бы г о р и с п о л к о м у р а з о б р а т ь с я и ответить . «В п е р в ы е д н и р е м о н т н ы х р а б о т е щ е п о яв ля ли с ь р а б о т н и к и ГАИ, а п о т о м исчезли. М о ж е т , и с пу г ал и с ь хаоса? А в т о т р а н с п о р т д в и ж е т с я во всех н а п р а в л е н и я х . М н о г и е в о д и т е ли не с ч и т аю тс я с д о р о ж н ы м и зн а к ам и , е д у т по т р о т у а р а м , по га з он ам , по в н у т р е н н и м кв а р т а л ь ны м п р о е з д а м . К а к о во ж и л ь ц а м э т о г о массива? К т о м у ж е иде т р е м о н т т р а м в айных путе й по у л и ц е Г у р ь евской? Это т о ж е вн о с и т с у м я т и ц у . Вот зде с ь бы и н у ж н а п о м о щ ь ГАИ» , — считает Я. И. К о в ш е вн ы й . О тс у т с т в и е м с о е д и н и т е л ь н о й д о р о г и м е ж д у у л иц ам и П е ту х о в а и З о р г е на у час тк е м е ж д у у л и ц е й Г р о м о в а и авт о з а п р а в к о й о б е с п о к о е н ж и тель К и р о в с к о г о р а й о н а Н и к о лай Н и к и т и ч Е ф р е м о в . С п о п у ститель ства р а й и с п о л к о м а , пишет Еф рем ов , в о д и т е л и е з дя т гд е по па ло , п р о л о ж и л и к о л е с а м и д о р о г и там, гд е их не д о л ж н о бы ть . С в о ю и д е ю с о е д и н и т е л ь н о й д о р о г и Ни к о л а й Н и к и т и ч не ра з излагал в пи с ьм ах в а д р е с р а й и с п о л к о м а , писал и в г о р и с п о л к о м . «Ни от вета, ни п р и вета, — с о о б щ а е т о н . — П о з в о н и л в г о р и с п о л к о м . По с у щ е с т в у в о п р о с а р а з г о в а р и вать со м н о й не стали. Велели ж д а т ь ответ а. Ж д у у ж е в то р о й г о д — с м ая 1989 го да . А 12 мая 1990 г о д а — в г о д о в щ и н у о б р а щ е н и я в г о р и с п о л к о м — написал в о б л а с т ной Совет, но и там — глухая стена м олчания» . П р а к т и ч е с к и о т ом ж е — п и с ь м о в га з е т у Ефима Ф е д о р о в и ч а Енина. О н с о о б щ а е т о в а р в а р с к о м у н и ч т о ж е н и и г а з о нов м аш и нам и у д о м а № 66 по у л и ц е З о р г е . Как и у Н и к о л а я Никитича Еф рем ов а , у Еф има Ф е д о р о вича Енина с е р д ц е д р о г н у л о е щ е в мае 1989 го д а . Т о гд а на с в о ю ж а л о б у о н по л у ч и л о т вет из К и р о в с к о г о ГАИ о том , что у ч а с т о к д о р о г и взят по д к о н т р о л ь , что к н а р у ш и т е л ям б у д у т п р и н и м а т ь с я м е р ы ад м и н и с т р а т и в н о г о в о з д е й с т вия и что у г а з о н о в б у д у т у с т а н ов ле ны о г р а ж д е н и я си л а м и Ж Э У -4 0 в с р о к д о 1 июля 1989 г о д а . «П р о ш е л го д , а о г р а ж д е н и й вдол ь д о м а № 66 д о сих п о р так и нет, остались лишь о б е щ а н и я » , — г о р е с т н о к о н с т а т и р у е т читатель. В ря д ли в о з м о ж н о все д е р е вья, га з о н ы , т р о т у а р ы о г р а ди ть м е та лл ом . Н у ж н ы ещ е к а ж д о м у из нас в н у т р е н н и е « т о рм о з а » , а ещ е ж е л а т е л ь н о б ы у с траивать нашу с р е д у о б и т а н и я так, ч т о б ы у д о б н а он а была и для п е ш е х о д о в , и для в о д и т е л е й . Да в од и т ел и — это те ж е п е ш е х о д ы , те же , что и все ос т а л ь ны е ж и л ь ц ы н е р е д к о т есных , н е у ю т н ы х наших г о р о д с к и х кварта ло в. П о ч ти в к а ж д о м пи сьм е — у п р е к и в а д р е с н а р о д н ы х д е пута то в . «Для ч е г о мы их изб и р а л и , — с п р а ш и в а ю т себя читат ели, — если д е п у т а ты не в с о с т о я н и и реш и ть д а ж е в о п р о с ы бла го устрой ства?» Б о л ь ш и н с т в о о б р а щ а в ш и х ся с ж а л о б а м и г о р о ж а н у в я з ли в п е р е п и с к е с и с п о л к о м а ми . Читатель из Л е н и н с к о г о р а й о н а А . Н. Р е к у й о в п р и в о д и т к о п и и о т в ет ов А . П. К р я ж е в а из о т д е л а к о м м у н а л ь н о г о х оз я й с тв а р а й и с п о л к о м а и на чальн ика п р о и з в о д с т в е н н о г о ж и л и щ н о - р е м о н т н о г о у п ра вл е н и я г о р и с п о л к о м а М. Е. Митяева, п о л у ч е н н ы е в 1987-89 г о д а х . И тут — о б е щ а н и я , на этот ра з в р е м о н т е д о р о г и , т р о т у а р о в по у л и ц е С в яз и с тов . А п е ш е х о д ы , л е г к о в ы е ав т о м о би л и , пишет автор , как т о нули в г р я з и на у л иц а х С в я з и с тов , П о р я д к о в о й и на п о д х о д а х к у л и ц а м Титова и Н е в е л ь с к о г о , так и т он у т. О б е с к у л ь т у р ь е в о р г а н и з а ц и и р е м о н т а в о д о в о д а , что не п о д а л е к у от Л е н и н с к о г о р ы н ка, р а с с к а зы ва е т А . В. С о к о л о ва. П о в с ю д у там р а з б р о с а н о о б о р у д о в а н и е , на валена з е м ля. Нет т р а п о в для п е р е х о д а ч е р е з т р а н ш е ю . Читате льница пишет , что в Л е н и н с к и й р а й и с п о л к о м она не н а м е р е н а о б р а щат ься — считает, что б е с п о л е з н о , а с р а з у а д р е с у е т ж а л о б у р е д а к ц и и о б л а с т н о й г а з е ты. В о з д е р ж у с ь от к о м м е н т а р и ев к д а н н о м у фак ту , но скаж у , что тр е ть я часть всех п о с ту пи вш и х к нам в и ю н е ж а л о б на н е д о с та т к и б л а г о у с т р о й с тв а — от ж и т е л е й Л е н и н с к о г о р а й он а . Не м н о г о в а т о ли, если учесть , что т о л ь к о в Н о в о с и б и р с к е — д е с ят ь р а й о нов? На де вять ос та ль ны х п р и х о д и т с я в с е г о две т р е ти к о р р е с п о н д е н ц и и на д а н н у ю те му. Вот, к п р и м е р у , п и с ь м о из Л е н и н с к о г о ра й он а с у л иц ы Танкистов , 3 от с т арш ей п о д ъ езд а Валентины В л а д и м и р о в ны Ш у т о в о й и д р у г и х ж и л ь ц о в : «Возле н а ш е го д о м а стоят старые т о п о л я . Их надо хоть н а п о л о в и н у спи лить , п о т о м у что в в е т р е н у ю п о г о д у о б л а м ы в а ю т с я и п а дают б о л ь шие сучья . Года два на зад у д о м а № 21 у б и л о м а л о л е т н е г о р е б е н к а . О б р а щ а л и с ь мы в д о м о у п р а в л е н и е № 29 с п р о с ь б о й п о м о ч ь у к о р о т и т ь д е р е в ь я , нам п о о б е щ а л и , но н и ч е г о не сделали» . Т о п о л я -в е л и к а н ы — у г р о з а не т о л ь к о ж и л ь ц а м на зва нных д о м о в . Н е д е ле й п о з ж е в р е д а к ц и ю п р и ш л о п и с ь м о и от в о с ь м и д е с я т и л е т н е г о ж и т е л я д о м а № 81 по т о й ж е ул иц е Танкистов В. Н. Со тн и к о в а . Д в а ж д ы о б р а щ а л с я он в Л е ни н с к и й р а й и с п о л к о м , о ттуда р а б о т н и к и п о з в о н и л и э н е р г е тикам в э л е к т р о с е т и , те о т д е лались о т к а з о м . На т о м все и з а с т о п о р и л о с ь . А в б у р ю т р е щат то п о л я , касаясь п р о в о д о в в ы с о к о г о н а п р я ж е н и я р а с п о л о ж е н н о й в бли з и линии , накликая б е д у . У ж и т е л е й д о м о в № № 2 и 2а по у л и ц е М а я к о в с к о г о в П е р в о м а й с к о м р а й о н е — свои забо ты . О н и р а з д о с а д о в а н ы тем, что в близи д е т с к о г о сада н е п о н я т н о по ка к и м п р и ч и н а м с пил ены к л ены , ябл он и . Растить з ел ены е н а с аж д е н и я не п р о с т о , пишет А . Н. С е р е б р е н ни к о ва . И г о р ь к о б ы л о ей с о б и ра ть б у к е т в е т о к на к л а д - ПО П ЕР ЕС ЕЧ ЕН Н О Й М ЕСТНОСТИ, и л и « Ч е р н ы е д ы р ы » б есх о зя й ст вен н о ст и ЧТО СПРОСЯТ НА ПРИЕМНЫХ ЭКЗАМЕНАХ? Л и те р а т у р а в ш к о л е . Нет д р у г о г о п р е д м е т а , о к о т о р о м г о в о р и л и б ы так м н о г о . Бесп о к о й с т в о вызы ва ет все: и п р о г р а м м а с н е м ы с л и м ы м р а с п р е д е л е н и е м часов по темам, и в ы б о р п р о и з в е д е н и й для и з у ч е н и я , и у р о в е н ь п р о ф е с с и о н а л ь н о й п о д г о т о в к и у ч и т е лей, и м е т о д и к а п р е п о д а в а н и я , и н е с о о т в е т с т в и е т р е б о в а н и й в ы п у с к н и к у ш к о л ы и а б и т у р и е н т у и нститута . П о з а д и в ы п у с к ны е э к з а м е н ы в ш ко ла х , с к о р о — в с ту п и те л ь ны е в вузах г о р о да. И н ф о р м а ц и я к р а з м ы ш л е н и ю имеется . О д и н из гл авных в о п р о с о в : ч е м у в с е - так и учить — п о н и м а н и ю л и т е р а т у р ы или у м е н и ю сдать эк з ам е н по литературе? В начале в т о р о г о п о л у г о д и я п р о ш л о г о у ч е б н о г о г о д а у ч и теля л и т е р а т у р ы б ы л и б у к в ально в ш о к о в о м с о с т о я н и и : п р и ш л и н о вы е б и л е ты к э к з а м е н ам . Н а д о б ы л о с р о ч н о п е р е с т р а и в а т ь с я . Со м н о г и м не с о г л а с и л и с ь , м н о г о е о с п о р и л и . А в о о б щ е з а с у ч и л и р у к а в а . И к к о н ц у ф ев ра ля у с п о к о и л и с ь , начали у с и л е н н о ра б о т а т ь . С к о р о о с н о в н а я м асса у ч и т е лей со г ла сила сь , что, в о б щ е м - то, в о п р о с ы в биле тах и н т е р е с ные. Но б ы л о о д н о в е л и к о е б е с п о к о й с т в о : что б у д у т с п р а шивать в вуз ах на в с ту п и те л ь ных эк заменах? Насчет НГПИ з нали о д н о : б у д у т сп р аш ив ать п о с т а р ы м б и ле там . Почему? Х о з я и н , к ак г о в о р и т с я , б а р и н . Хотя и по н я ть м о ж н о : не м о ж е т ведь стать с т у д е н т о м ф ил фака у ч е н и к , не з н а ю щ и й х о тя б ы в ш к о л ь н о м о б ъ е м е л ит е р а т у р у д е в я т н а д ц а т о г о века, к о т о р а я п р а к т и ч е с к и вып ала из но вы х би л е т о в . Не м о ж е т . Э то о д н о з н а ч н о . Н о как бы ть в таком сл учае у ч и т е л ю ш к о лы? Что с к а ж е т ем у б ы вш и й у че н и к , от к о т о р о г о в ш коле т р е б о в а л и о д н о , а п р и п о с т у п л ени и а вуз — д р у г о е ? Такое впеча тле ни е , что мы н а х о д и м с я в р а з н ы х г о с у д а р ствах — у чи тел я ш к о л и н е ве д о м ы е сос та ви тел и в у з о в с к и х би л е т о в . И б у д т о не те ж е ш к о л ь ны е у чи тел я п р и н и м а ю т вс ту п и те л ь ны е э к з ам е ны в б о л ьш и н с т в е ву з ов . В о о б щ е к т о - т о к о н к р е т н о о т в еча ет за п о д б о р к а д р о в для п р и ем а в с ту п и те ль ны х э к з а м е н о в в институтах? А м о ж е т бы ть , к ак и в не давние, не оч е н ь славны е, в р е м е н а ,- туда п р и х о д я т стар ы е з н а к о м ы е от в ет с т ве нны х с е к р е т а р е й п р и е м н ы х к о м и с сий? И ведь с лучалось — л ю ди, д е с я т и л е т и я м и не п е р е с т у па вшие п о р о г а шк о лы . М о л о д о й че л о в е к , к о т о р о м у , в о з м о ж н о , п о с час тл ив и тс я вый ти из ш к о лы с н е и с к а л е ч е н - ной д у ш о й , п е р в ы й у д а р п о л у чит на в с ту п и те л ь ны х экза м е н а х в вуз. И о б и д а е г о вы л ьется не на тех, н е з н а к ом ы х , «заваливших» е г о , а все на тех ж е не счастны х ш к о л ь ны х у чи тел ей , к о т о р ы е «не н а у чи ли, п о т о м у что сам и не знают»... Л и ц о ш к о лы о п р е д е л я е т п о д б о р с л о в е с н и к о в . Пуст ь не о б и ж а ю т с я у чи тел я х и м и и или г е о м е т р и и , но де т с тв о о с т а е т ся в памяти с к а з к о й или стих о т в о р е н и е м . Д о б р о в д у ш е р о ж д а е т с я от Слова, д у х о в но ст ь — о т к н и г , от у м е н и я чувствовать и с о п е р е ж и в а т ь . Ч е л ов ек стан овится Ч е л о в е к о м — и это з ависит в б о л ь ш е й с т е п е н и от т о г о , ка к о й у н е г о бы л учи тел ь л и т е р а т у р ы . А Уч итель л и т е р а т у р ы п о с т е п е н н о с тан ов итс я р е д к о стью . Не из-за св о е й л е н и и о г р а н и ч е н н о с т и , а в с ил у о б ъ е к т и в ны х п р и ч и н : два п р е д м е та, р у с с к и й яз ык и л и т е р а т у р у , п о д ч а с вести не п о д силу . Почита ть б ы — да г о р а т е т р а де й ж д е т ( н е н у ж н а я , о т у п л я ю щ а я , ни у ч е н и к у , ни у ч и т е л ю не п р и н о с я щ а я п о л ь зы р а б о та: л а б о р а н та бы — но не п о л о ж е н о ) . Отд ал б ы с в о и 20 р у б л е й , т о л ь к о бы не видеть е ж е д н е в н о эту г о р у . Вот и выливается бес с ил ьн ая до с а д а в к р а с ны е р о с ч е р к и в т е т р а д к а х : р е б е н к у — г о р е , у ч и т е л ю — б е з н а д е ж н о с т ь . Да льш е . Без о б с т а н о в к и , б е з с о о т в е т с т в у ю щ е г о ан т у р аж а , н е о б х о д и м о г о для с о зд а н и я н а с т р о е н и я к в о с п р и я т и ю п р о и з в е д е н и я , не п о лу чи т с я у р о ка — на чи наютс я п р о б л е м ы ш к о л ь н о й нищеты ... Д о п у с т и м , и это п р е о д о л е н о : есть о с н а щ ен ны й кабинет , есть оп ыт , есть ж е л а н и е работать , п о в е з л о с у ч е н и к а м и — так вот нет ж е , не п о л у ч и т с я х о р о ш е г о ре з у л ь т а т а ! Научишь о д н о м у — в институте с п р о с я т д р у г о е . — До кол е? — хоче тся с п р о сить. — Д о к о л е м ы б у д е м м у чить д р у г д руга ? Зачем ещ е и с к у с с т в е н ны е т р у д н о с т и , если их и так п р е д о с т а т о ч н о ! Не иду т на филфак м а л ь ч и ки, как бы о н и ни л ю б и л и л и т е р а т у р у : ю ны е , о н и у ж е з на ют, что в ы д е р ж а т ь это не льзя. У х о д я т из ш к о л с л о в е с н и к и - ж е н щ и н ы , и з в е р и в ш и е с я и з ам у че н н ы е . Н о ведь и о с т а ю т с я ! И р а б о тают. И о п р е д е л я ю т л иц о ш к о лы. И если это л иц о н е с и м п а ти чно , если о н о и с к аж е н о , то э т о и от б о л и бывает , и от о б и д ы , и от н е в ы н о с и м о й наг р у з к и , и от н е п о н и м а н и я , и от... л ю б в и , от н е в о з м о ж н о с т и б р о с и т ь св ое де л о . Н. М А К С И М Ч Е Н К О . М е т о д и с т Н о в о с и б и р с к о г о р о н о . б и щ е ябл онь, ещ е ц в е т ущ и х , но у ж е л еж а щ и х ниц, п р и з н а ется она. На П е р в о м а й к е , как и в Л е н и н с к о м р а й о н е , есть свои пам я т н и к и б е с х о з я й с т в е н н о с т и . «В п р о ш л о м г о д у р а б о ч и е р а с ш и р я л и у ч а с т о к д о р о г и д л и но й п о л к и л о м е т р а по ул иц е Гер ое в р е в о л ю ц и и . Труд ил и сь н е с к о л ь к о м е с я ц е в . Два раза по ливали г у д р о н о м . Пр авда , асфальт ни р а з у не п о л о ж и л и . На п е р е с е ч е н и и у л и ц Гер ое в р е в о л ю ц и и и А р т е м а н а г р е б л и г о р у з ем л и , так он а и л е ж и т . М е с т н ы е ж и т е л и стали ее п о т и х о н ь к у у величивать , п р е в ратив в з л о в о н н у ю св ал ку о т х од ов . О п о р ы о с в е щ е н и я у б ра ны и с л о ж е н ы в к у ч у . Видим о , п о т о м у , что р а й и с п о л к о м р а б о т а е т в д н е в н о е врем я» , — яз в и те л ьно изла га ет с о б ы тия читатель В. К озлов. Что ж е остается дела ть, если р а й и с п о л к о м — хо з я и н т е р р и т о р и и или, по к р а й н е й м е р е , д о л ж е н бы ть им? Х у ж е , к о г д а х о з я и н а в о о б щ е т р у д н о «вычислить». Чаще в с е го это б ы вает на п о г р а н и ч ь е а д м и н и с т р а т и в н о - т е р р и т о р и а л ь н ы х о б ра з о в а н и й . Вот п р и м е р . И с п р а в н о по дс тав л яет свой х р е б е т л ю б о м у т р а н с п о р т н о м у с р е д с т в у м о с т и к ч е р е з едва з а м е т н у ю с р е д и тины р е ч к у Власиху, что р а з д е л я е т село Т олм аче во и г о р о д О бь. С п е р е в о д о м г о р о д а О б и в о б л ас тно е п о д ч и н е н и е и вовсе стало не я с н о , кто ответстве н за с о с т о я н и е м о с ти к а . О з а д а чен этим наш читатель Н и к о лай Ф е д о р о в и ч Ч ики н из г о р о д а О би . У ж е г о д а два, по е г о м н е н и ю , с ущ е с т в у е т м е т р о ва я д ы р а в п е ш е х о д н о й д о р о ж к е м о с ти к а , и н и к о г о это не в о л н у е т . К т о - т о к ак м о г с л е гк а п р и к р ы л ее ж е л е з н ы м л истом , но д а л е к о ли д о б е ды? Н. Ф. Чикин п р и гл аш а е т к о г о - н и б у д ь из ф о т о к о р р е с п о н д е н т о в приехать и заснят ь з л о п о л у ч н у ю д ы р у , ч тобы , над о по ла га ть , вся область ди в у далась.. . Д о р о г о й Н и к о ла й Ф е д о р о вич, если бы вы знали , с к о л ь ко п р и гл аш е н и й п р и х о д и т ф о т о к о р р е с п о н д е н т а м нашей газеты с п р о с ь б о й заснят ь д ы ры, заплатки, б у г р ы , п р о в и с шие по тол ки , п е р е п о л н е н н ы е в ы г р е б н ы е ямы, пл есе нь в у г лах и п р о ч е е , и пр оче е. .. А м о ж е т , в э т ом есть р е зон? С к ак им у п о е н и е м , т р е в о г о й и л ю б о п ы т с т в о м всм атри в а е м с я мы в с о о б щ е н и я об и с с ле до ва ни ях к о с м и ч е с к и х «че р н ы х д ы р » ! Но ра зве м е н ь ше з а г а д о к и тайн в п р о и с х о ж д е н и и наших з ем ны х прорех? Их бы в п е р в у ю о ч е р е д ь заметить и устра ни ть. С л о в ом , б л а г о у с т р о и т ь на р о д н о м к л о ч к е зем ли , гд е с у ж д е н о б ы л о тебе р о д и т ь с я , ж и т ь и работать . Н. ЦАРЕВ. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТИРАЖ «МИЛОЕСРДИ»Е 22 и ю л я 1990 г о д а в л о т е р е е « С п о р т л о т о — 5 и з 3 6 » о т д е л ь н о о т о с н о в н о г о т и р а ж а о у д е т п р о в е д е н с п е ц и а л ь н ы й т и р а ж в б л а г о т в о р и т е л ь н ы х ц е л я х « М и л о с е р д и е » В с ю п р и б ы л ь о т э т о г о т и р а ж а Г о с к о м с п о р т С С С Р н а п р а в и т В с е с о ю з н о м у с о в е т у в е т е р а н о в в о й н ы и т р у д а н а с о з д а н и е и у к р е п л е н и е ф и з н у л ь т у р н о о з д о р о в и т е л ь н о й б а з ы г о с п и т а л е й и н в а п и д о в и у ч а с т н и к о в В е л и к о й О т е ч е с т в е н н о й в о й н ы . В в ы и г р ы ш н ы й ф о н д с п е ц и а л ь н о г о т и р а ж а д о п о л н и т е л ь н о в к л ю ч а е т с я 200 т ы с я ч р у б л е й из о с т а т к а р е з е р в н о г о а ы и г р ы ш н о г о ф о н д а 1989 г о д а С р е д и о б л а д а т е л е й в ы и г р ы ше й п о 10 т и р а ж н ы м б и л е т а м в т и р а ж е « М и л о с е р д и е » п р и п р о в е д е н и и 31 г о т и р а ж а « С п о р т л о т о » б у д е т р а з ы г р ы в а т ь с я п р а в о на в н е о ч е р е д н о е п р и о б р е т е н и е 5 а в т о м о б и л е й « Ж и г у л и » В А З 21 ОЭ 10 т и р а ж н ы е б и л е т ы л о т е р е и « С п о р т л о т о — 5 и з 3 6 » , за п о л н е н н ы е на т и р а ж « М и л о с е р д и е » , у ч а с т в у ю т в д а н н о м т и р а ж е к а ж д ы м в а р и а н т о м де с я т и к р а т н о П р о д а ж а и п р и е м б и л е т о в на э т о т т и р а ж н а ч а л а с ь 23 и ю н я с. г и з а к о н ч и т с я в с р о к и п р и ема б и л е т о в на 29 й т и р а ж л о т е р е и « С п о р т л о т о » . Д л я у ч а с т и я в с п е ц и а л ь н о м т и р а ж е в м е с т о н о м е р а т и р а ж а у к а з ы в а ю т с я б у к в ы * Т М » . Р о з ы г р ы ш с п е ц и а л ь н о г о т и р а ж а б у д е т п о к а з а н п о Ц е н т р а л ь н о м у т е л е в и д е н и ю в в о с к р е с е н ь е , 22 и ю л я . П р и г л а ш а е м п р и н я т ь у ч а с т и е в с п е ц и а л ь н о м т и р а ж е « М и л о с е р д и е » . С к а ж е м п о м о щ ь и н в а л и д а м и у ч а с т н и к а м В е л и к о й О т е ч е с т в е н н о й в о й н ы ! Н О В О С И Б И Р С К О Е З О Н А Л Ь Н С Е П Р Е Д П Р И Я Т И Е С П О Р Т И В Н Ы Х Л О Т Е Р Е И А л е ксе й ЛЯХОВ ОТКУДА ПРИЛЕТАЮТ НЛО? Спор м ежду скеп ти кам и и эн тузи а ст ам и экзоти ческих исследований приобретает в последние годы все более острый х ар акт ер . И, д умается , стан овящиеся традиционными Всесоюзные междисциплинарные научно-технические школы-семинары «Непериодические быстропротекающие явл ени я в окружающей среде», проводящиеся Союзом научно-инженерных обществ СССР, Минвузом РСФСР, Томским научным центром СО АН СССР и Томским политехническим институтом, одна из серьезных попыток отделить зерно от плевелы, поставить заслон на пути средневековой мистики в интерпретации «чудес». Недавно сос т ояла с ь вторая т а к а я ш кола (первая была два года назад ). Организаторы второго семинара постарали сь: от правомерности постановки вопроса о существовании аномальных явлений, требующих объяснения, перейти к следующему этапу — обобщению хотя бы некоторого уж е накапливающегося опыта их изу чения. Методологические и методические проблемы — главная тема, вокруг которой развернулась дискуссия . Об этом свидетельствуют вопросы, возникшие у у ч а стников школы-семинара, приехавших в Томск из многих городов страны, а т а к ж е из Швеции, ГДР, Югославии, Б о л г а р и и : в последние годы а н ом а л ь ные явлени я пр оявляются все чаще и чаще. Не требует л и сегодня их исследование коренной перестройки самой н а у к и ; не пора ли исследователям ан ом аль ных явлений договори ться о единой научной терминологии, оценочных критериях, методиках исследований, чтобы точно понимать друг д р у г а ; в свете сегодняшних представлений об окруж ающ ей среде п ра вомерен л и сам термин «ф еномен»; не я вл яю т ся ли т а к назы ваемые аномальны е явлени я ре зультатом техногенного влияни я на окруж ающую среду, грубого вмешательства в ее законом ернос ти? И т . д. Первым же докладом «Методолого-методические а с пекты глобальной экологии» новосибирского доктора геолого-минералогических н аук А. Н. Дмитриева был за дан тон обсуждению проблем в плане сосредоточения вниман ия на выявлении глубоких матери али стических основ целостности мира. Надо признать, что использование достижений научно-технического прогресса всегда ведет к достаточно серьезному нарушению, ра зб алансировке связей м ежду оболочками Земли, что нередко приводит к ускорению или наоборот замедлению многих жи зненно важ ных процессов. Нам п редставляется за гадочным пугающее нас истощение и д аж е полное исчезновение н а огромных площадях озонового слоя, защищающего Землю от чрезмерного влияни я космически х лучей . Но в основе этого «феномена» — без ка вы ч е к в данном случае это слово и не употребишь — отсутствие взвешенного. глубокого а н а л и з а действий самого человека. Кро ме широкого использован ия в технике фреона, к а к известно, пагубным образом влияющего на т рехми лли ардны й ресурс озона, защ и тн а я озоновая «броня» нашей планеты становится легче на д есять миллионов тонн после к аж дого зап у ск а «Шаттла». Еще более т яж елое бедствие — зе млетрясени я. З а д умы валс я ли кто-нибудь, что это грозное явление природы зачастую стимулируем мы сами, провоцируя земную кору на страшный отклик , нанося п р я мо-таки шоковые уд ары по электромагнитной оболочке Земли? Надо ли объяснять, что к аж д ы й взрыв — тем более атомный — это грубая сейсмонакачка упругой энергии, ведущая к ра зб алансировке всей сейсмики. А тысячекилометровые линии электролиний, из к о торых з н ач и т ел ьн а я часть (а при определенных условиях и вся) энергии уходит в литосферу! А вес — в самом прямом понимании этого слова — плотин, водохранилищ , похожих на моря гигантских городов, не могущий не влиять на б аланси ровку нашего не такого уж большого шарика1 А нарушенные или напрочь разруш ен ные строителями естественные к а н а лы, по которым осуществляется «отработанный» природой вертикальный переток энергии! Можно приводить множество примеров, когда мы, люди, создаем основу д л я горьких «феноменов». Но если с надлеж ащей полнотой оценить влияние техногенных зон — сумм невероя тных, д а ж е трудно воспринимаемых нашим сознанием воздействий, — надо ли удивля тьс я отклику , который оно имеет не только на Земле, но и во всей системе, в которой наша п л а нета лишь ее частиц а. Если бы существовала организ- менная модель Земли, основанная на зн ании к л и м а тосейсмообразующих факторов, можно было бы с большой степенью точности нарисовать картин у , где и к а к о т кл и к а е тс я о к р уж аю щ а я среда на наше « ау к а нье» — грубое вмешательство в ее экологически й баланс. Во всяком случае, уже сегодня можно з а ф и к сировать определенные точки, где на рушения системы приводят к проявлению т а к называемых аномальных явлений. В районе Нефтеюганска, например, отмечено т а к называемое тектоническо е дрожание силой до трех баллов, продолжающееся порой по нескольк у часов. Отмечены и зоны, явно «полюбившиеся* НЛО. Нет сомнения в том, что точные д ан ные о техногенных процессах несут в себе огромный объем информации о их влиянии на экологическое равновесие. Сегодня с полной ответственностью мож но ска з а т ь , что в выходные дни магнитосфера ощущает снижение техногенной деятельности. Но почему все-таки аномальные явления стали нами за м еча т ьс я сегодня гораздо чаще, чем раньше? На этот вопрос достаточно д оказательн о отвечает томский философ профессор В. В. Чешев; — Вряд ли можно согласиться с такой постановкой вопроса. «Чудеса* людей удивляли всегда. Были времена, когда, например, к их р а зряду относили электричество. Оно было загадочно потому, что люди не зн ал и его природы. Поражающие воображение ра зряды молнии, огни Эльма, притягивающие к себе легкие предметы янтарны е палочки — все это было из р а зр я д а чудес, д аж е вызывавших суеверный страх. Но, когда был сделан шаг дальше сложившихся пониманий, н ашелся ключ к «разаномаливанию» явл е н и я : электричество стало движущей силой прогресса человечества. Весь комплекс проблем, с вяза нных с многообразными проявлениями окруж ающей среды, самым тесным образом с в я з а н с проблемами глобальной экологии. Проникновение в сущность системы «Земля — человек — Космос* — ключ к пониманию многих явлений, к аж у щ и х с я сегодня загадочными. Совершенно объективно, вне зависимости от нашего воле- проявления, существует внутренний закон жизни. Однако его познание в значительной мере затруднено тем, что над нами прямо-таки довлеет антропоцентризм — представление, будто человек — цен тральна я и высшая цель мироздания. Наверное, поэтому наши взгляды на мир зиж дя т с я на чисто человеческом отражении его в нашем сознании. Отсюда и наше мышление — умозаключения , суждения о малоизученном и часто просто неведомом предмете — н и к а к не может оторваться от сложившихся традиционных представлений. Напрочь отбросив «взгляды* ж аж дущ и х -популярности и оригинальнос ти невежд и дилетантов с их полу зн ани ям и (что стоит, например, реплика из з а л а ; ♦НЛО — это энергия душ усопших предков». Или: «Моя внучка говорит горящей эл ектролампоч ке: «Здравствуй, Алена!»—и та в ответ на мгновение гаснет»), говоря откровенно, не очень уверен, что антропоцентризм не стал на пути к истине исследователей, уровень знаний которых не вызывает сомнения. Совершенно не ж е л а я предстать библейским Фомой неверующим, все-таки позволю себе заметить, что некоторые высказанные мысли, предположения , идеи уч астников семинара меня лично не только не продвинули вперед, но и словно вернули на уж е пройденные дороги, ведшие прежних искателей истины в таинственно-мрачный мир Анг ела Цикломена, графа Калиостро, м арки за Шастнэ де Пюисегюра, Елены Блаватской и т. д. Группа совершенно нормальных людей, например, в которую входят инженер, экономист, военнослуж ащий, медицинские работники, даж е девочка-старшекл ассница, убеждена в том, что овладела способом, если т а к можно ска з а т ь , «раздваивания» человека, получения его информационно-энергетического двойника, или, говоря иначе, фантома. «Реальный двусторонний кон так т с внеземным ра зумом высшего интеллекту ального порядка» — тема доклада, предложенного группой, к а к результат сложного эксперимента. Введенный в соответствующее' состояние доброволец, ставший к а к бы посредником между нами и «Разумом», надиктовал на магнитофонную пленку, т ак ска з а т ь , мысли вслух потустороннего собеседника, которому на чистейшем русском я з ы к е захо телось поделиться своими размышли змами по поводу деятельнос ти вполне земного КГБ. Меня они весьма удивили, ибо очень смахивали на примитивную статейку из самизд атовской газетки. Но порадовало то, что «Духу святому* о казалось не чуждо ничто земное и, к а к об этом р а с ск а з ал и сами авторы откры тия (?), во время одной из бесед, подсмотрев из скрытого от нас мира молоденьких соблазнительных женщин, он на вполне современном лексиконе на звал их «телками». Ск ажем прямо, при всей эк зотичности другого я в ления — полтергейста, — о котором т а к ж е шла речь на семинаре, при несомненной сложности его достоверной регистрации и тем более объяснения, предлож ен н а я одним из участников гипотеза «пришельца* мной лично воспринимается больше к а к за хватывающий эк скурс в мир научной фантастики. Но, к а к говорится, бог с ними, с и зд ерж к ами (впрочем, может быть, это таким образом воспринимаю только я ? ) в поисках дороги к истине. Граница между наукой и ненаукой проходит не по линии «истина — ложь», а по черте «осмысленно — бессмысленно». А поэтому думается с надеждой , что стремление нацелить человеческий ра зум на объективное осмысление мира с его непреходящими за кон ами — благородное ус тремление ученых и специалистов, не побоявшихся дороги, на которой немало ухабов бессмыслицы. К осм и че ский гость Б А Ш К И Р С К А Я А С С Р . О к о л о п о л у н о ч и 17 мая м н о г и е ж и т е л и ц е н т р а л ь н о й у с а д ь б ы с о в х о з а « С т е р л и т а м а к с к и й » с т а л и о ч е в и д ц а м и у н и к а л ь н о г о я в л е н и я — я р к о с в е т я щ и й с я , на б о л ь ш о й с к о р о с т и л е т я щ и й ш а р о з а р и л все в о к р у г . П о л е т с о п р о в о ж д а л с я г у л о м , п о д н о г а м и д р о ж а л а з е м л я . О ч е в и д ц ы г о в о р я т , ч т о в мо ме н т п а д е н и я ш а - ра на з е м л ю в п е ч а т л е н и е б ы л о т а к о е , ч т о в с е в о к р у г п о д н я л о с ь и о п у с т и л о с ь . У т р о м в к и л о м е т р е о т ц е н т р а л ь н о й у с а д ь б ы в п о л е н а ме с т е п а д е н и я ш а р а о б н а р у ж и л и к р а т е р д и а м е т р о м 10 м е т р о в и г л у б и н о й ч е т ы р е ме т р а . Н А С Н И М К А Д : в р у к а х у ч е н ы х ( с л е в а н а п р а в о ) Э. Г а ре е в а , Р . Ш а к у р о в а , М. П е т а е в а о с к о л к и м е т е о р и т а ; на м е с т е п а д е н и я м е т е о р и т а р а б о т а ю т у ч е н ы е . Ф о т о В. В о н о г а . ( Ф о т о х р о н и к а ТАСС) . Н а ш и н р а в с т в е н н ы е ц е н н о с т и В Т О Р О Е Р О Ж Д Е Н И Е Х Р А М А «Я от души и чистого сердц а благодарю Господа Бога за то, что мы, при ходя в этот божий Храм, утешаем свою душу, успок аиваем свое сердце. Т а к оно т ян е т с я в это бож ь е царство. А этим п р о д л я ется ж и з н ь наша...» . Такие забытые слова, словно сошедшие к нам со с т р а ниц романа прошлых веков. А тем не менее написаны они не т а к давно жи тельни цей г. Куйбышева Новосибирской области, бывшего К а н н ская и оставлены в книге д л я при хожан православной ц еркви Иоанна Предтечи, двери которой открылись нынешней па схальной ночью. Долгое время были з а к р ы ты они д л я верующих. В 1937 году, спустя 67 ле т после ее откры тия , по городу поползли слухи — собираются сносить церковь. Слухи эти были не без основани я: н а ч а л и ломать и уж е сломали ко л о кольню. сорвали с куп ола крест. По свидетельству очевидцев. люди, собравшиеся возле церкви, п л ак ал и , но з а ступиться за храм не могли — т а к силен был с т рах . Все же само здание полностью разр ушен о не было. В нем долгие годы р а зм ещ а л с я к и нотеатр «Октябрь* и кра е вед ческий музей. И вот, благод аря усилиям при хожан, которые езд или в Москву, «хлопотали, ходили в высокий дом, где стояла с т р аж а и где надо было от давать паспорта», церк овь вернули тем, кому она принадлеж а л а издавна. За две недели произошло второе рождение Храма Иоанна Предтечи. 1 апреля 1990 года начались работы по его реставрации, а с 13 на 14 а п р ел я он гостеприимно ра сп ахн ул свои двери д л я верующих, грешников, заблудших . Не д ум а л а к уп чи ха А л е к сандра Ивановна Шкрое ва, которая выстроила церковь в честь горячо любимого м у ж а , рожденного в праздник св. Иоанна Предтечи, какие испытани я выпадут на долю ее детища. Не подозревала, что на могилу, в которой она похоронена в церковной ограде, будут беззастенчиво поставлены г а р аж и . Останки ее, правда, теперь перезахоронены, а г а р а ж и стоят там же. Мне довелось побывать в храме в большой праздник — Вознесение. Первый человек, с которым разговаривала, был отец Борис, н а с т оя тель прихода. Сам он живет в Новосибирске, а в Куйбышев ездит в выходные и п раздники (пока нет у него там своего ж и л ья) . Из разг овора с ним у зн ал а , что этим летом хотят верующие воссоздать колок ольню, а на следующий год восстановить главный к у пол. Крест над церковью пок а деревянный, он т оже будет заменен, а этот решено по старому рус скому обычаю поставить, к а к п ам я т н и к покойным жерт вам репрессий, здесь же, на территории церкви. «С н а ч а л а нового учебного года, — с к а з а л настоятель, — хотим от кры т ь церковноприходскую школу д ля детей, нач ин а я с 7-летнего возраста*. Пока убранство церк ви более чем скромное. Нет дорогой позолоты, немного икон. Но вот одна, пож алуй , смож е т украсить любой храм . Я была посвящена в таинство рождения картины — иконы «Вознесение Иисуса Христа», над которой колдовала новосибирская художница Эльвира Абрамова. Писала она ее бесплатно. В наш меркантильн ый век правомерен вопрос — почему? Ну, видимо, по той же причине, по которой отец Бо рис и , ,ругне служители церкви не получают свое ж а л о в а нье, а жертвуют его на восстановление храм а. — Эта работа, — говорит Эльвира Николаевна, — не за деньги — за совесть, потому что я поняла, что людям это надо, они так<*олго ждали , и потому я вкладываю в полотно в с ю ' д у ш у . Испытываю совершенно иные чувства, чем те, когда готовишь картин у на вы ставку : кто-то ее воспримет, кто-то нет. Здесь же не должно быть такого, чтобы хоть один человек ос т ал ся равнодушным. Она д о лж на пон равиться всем. Знаете, «пон равиться» — не то слово. Эта \ к ар тин а з а вораживает своей красотой. Уходя из церк ви после вечерней службы, вспомнила еще одни слова, написанные в книге пожеланий: «Наконец-то у нас от крылся Храм Божий. Наконец-то люди смогут приобрести душевное сп а сение, и, возможно, в последних поколениях возродится нравственность, которой у нас т а к не хватает». Хочется, чтобы т ак и было. О. СТРИКУН.
RkJQdWJsaXNoZXIy