Советская Сибирь, 1988, №287
2 . С О В Е Т С К А Я С И Б И Р Ь 15 декабря 1988 г., N9 287 -HT1I: идея, внедрение н освоение НЕЛЕГКО ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Лежат три д о к у м е н т а . Первый — статья мини стра легкой промышленности страны В. Г. Клюева («Правда», 1 октября 1988 г. «Холостые заряды»), в ко торой впервые с горькой откровенностью говорится о том, что отрасль ка 1989 год не имеет сбалансированно го плана; не хватает сырья, оборудования, жилья и т. д. Своей статьей он оправдывает искусственное завышение цен, вымывание ассортимента. Второй — это сообщение Госкомстата СССР об итогах работы страны за 9 месяцев 1988 г. («Правда», 25 октября с. г.); здесь отмечается, что каждое шестое предприятие легкой индустрии не вышло на уровень плана и каждая 10— 20-я пара обуви возвращается на фабрики для исправления. И, наконец, в-третьих, те ж е данные за 9 месяцев по Новосибирской области («Советская Сибирь», 25 октября], где грямо указывается, что и здесь легкая промышленность от стает, выходя на какие-то рубежи не за счет повышения объема выпуска, а за счет роста цен. Попробуем в этом разобраться. пять ТРУДНЫХ ПРОБЛЕМ Исторически сложилось так, что за все го ды Со»етской «лести легка» промышленность ни разу не выполнила пятилетних планов. Об щепризнанно: слабые кадры, отстающая тех ника, низкий уровеж механизации и органи зации труда здесь. Людей в стране ежегодно у нас прибывает не менее чем ив 1 процент (около 2,5 миллиона), и вроде бы этот при рост несколько опережает объем продажи обуви, но это видимость. Дешевый ассортн- мент выхолащивается, вымывается. Планирова ние строится без обеспечения ресурсов. На последней ярмарке нашему объединению «Обь» не дали на 400 тысяч пар обуви полиу ретановой подошвы. Значит, делай новую мод ную обувь, но... без подошв! На фоне массового увлечения хозрасчетом идет игра в нормативы. Двум предприятиям — Новосибирскому Дому моделей и кож- галантерейной фсбрике, дали в 1907 году ндр- метивы отчислений «наверх» 45—48 процентов от прибыли. Приходит новый, 1988, год ни е- го не изменилось — те же люди, тот же объ ем работы, то же оборудование. Значит, и те же нормативы? Нет. Дому моделей назначают норматив в 58 процентов (но это же грабе -' средь бела дня), а фабрике снижают до 28 процентов. Стабильность? Какая стабиль ность? Где она? Без оснований, без анализа, без науки. Какие там экономические рычаги. Основной регулятор — приказ: «На сметь! Слушаться!», Сказочки о хозрасчете коеси- выа, а где он? Последние совещания 20—22 июля 1988 г., проведенные Совмином РСФСР, показали, что в легкой промышленности ни министерство, ни Госплан не владеют ни циф рами, ни анализом, ни положением по пред приятиям легкой промышленности востока страны. Если бы был анализ экономически* показа телей сибирских предприятий, то Минлегпром увидел бы в них гирю, которая провисает все ниже и ниже. Многие предприятия на востоке страны много лет планово-убыточные, но ни каких конструктивных мер не проводится. Все плохо здесь: и предприятия (а основном старые, аварийные), и условия труда, и изде лия. Был небольшой всплеск во времена Сов нархозов, когда они, эти предприятия, были на виду, а потом стало еще хуже. Себестои мость продукции здесь выше ка 10—12 про центов, зарплата ниже даже с сибирскими ко эффициентами, фондоотдача ниже на треть, а производительность труда ни же на 10—15 процентов. Выпуск продухции (в зависимости от ассортименте) обеспечива ется не новой техникой, технологией и разум ной организацией труда, а наличием работа ющих людей. На 15 предприятиях Западной Сибири (региона) ежегодно уменьшают нату ральный выпуск продукции ка 2—4 процента. Бедна легкая промышленность Сибири, нищен ски бедна, и с новыми деньгами (капиталовло жениями) пока ничего не предв-ндитс*. Легкая промышленность дает в Сибири че ловеку продукции в 2 раза меньше на душу, чем в западной части страны и в среднем по РСФСР. Да и какую продукцию? Например, обувь. Сибирские обувщики стали застрельщиками высокоэффективного коллективного подряда на уровне цехов и участков. А где он сейчас? Развалился, торжественно, под аплодисменты многочисленных конференций. И, конечно, сей час в никакой хозрасчет не варят, потому что оптояой свободной торговли нет и не пред видится. А видятся пять тяжких для рабочего человека проблем: условия труда, низкая зар плата, отсутствие льгот (ни детсадов, ни жи лья), низкий технический уровень,- скверное качество. Вот он, приоритет целей. Есть ли вы ход? Подумаем... КОРНИ ЗАСТОЯ На наш взгляд, явный застой, пожалуй, на чался два десятилетия назад, когда «легкие» нефтегазовые деньги сориентировали нас не на развитие собственной базы, в на закуп тех нологий, оборудования, красителей, фурниту ры и т. д. за границей. Была к раньше валю та, были и раньше закупки. Закупали единич- мью экземпляры и не просто разбирали и вы пускали копии, а запускали, вы» ер яли работу на нашем сырье и приглашали специалистов со всей страны: «Посмотрите, как и что мож но сделать у себя», И примерялись, и делали. Создавали полигоны новой техники — осваи вали лучшее зарубежное и шли вперед. Сейчас и валюты дают больше, и возмож ностей, в результаты хуже. Хватаем не идеи, а куски обработанного металла; перекрываем не всю технологическую цепочку, а ее обрыв ки, Что-то здесь смонтироеалось, что-то там установилось, и никому друг о друге нет да ла. В сущности, уже 20 лет в обувной промыш ленности ничто не изменяется — лишь разо выми, некомплексными, судорожными усилия ми поддерживается видимость какого-то тех нического и организационного уровня. Весь мир перешел на легкую, гибкую, износостой кую и коасивую полиуретановую подошву; от 30 до 60—70 процентов людей в разных странах топчут ею землю. У нас не наберется и 8 процентов обуви на полиуретане — нет в достаточном количестве ии самого полиурета на, ни литьевых машин для него. У нас нет ни какой маневренности и оперативности. Легкая промышленность комплектуется обо рудованием как отечественным, так м зару бежным, но предпочтительно импортным. Был Минпищлегмаш — «растащили» его заводы по 8 министерствам. Вчера можно было писать в одно место, а теперь иди с нищенски протяну той рукой в 8 мест. Уже давно в мире при знано, что оборудование для пищевой и лег кой промышленности самое сложное, са мое тонкое н самое дорогое. У нас же его делают на «задних дворах» предприятий, ле пят, чтобы побыстрее да подешевле. В ышло постановление о развитии легкой промышленности силами всех ведущих про мышленных отраслей народного хозяйст ва. Согласно этомч постановлению не пре красном Новосибирском аеиаз « в о д е им. В. П. Чкалова решили спроектировать и вы пустить для нужд кожевенно-обувной про мышленности шлифовально-обеспыливающнй агрегат, который шлифует кожу, в затем обеспыливает. Проектировали - проектирова ли, делали-делали. Полгода мучили объеди нение «Обь» — ничего не вышло, Пионержый экземпляр, который должен был стать серий ным, забрали... и — молчок. Потерян год для объединения. Агрегат этот решили протолк нуть Нарва — что делать, раз в Новосибирске на сумели его сделать. Старая беда — хорошие красители. Нет ш не то что хороших, даже плохих. У нас гор до говорят о большой химии и «отжимают» в уголок малотоннажную химию. Ведь красите лей требуется не цистерны, а бидоны — чего с ними возиться?! У себя не находим и бежим, маскреба щ золото, на международный рынок. Благо, есть еще инвалютные лазейки. Но даже и они для Москвы и Ленинграда. Зна менитый «Скороход» хвалится контактами с 85 фирмами, У нас же, к примеру, все 15 предприятий Новосибирска (вместе не менее крупных, нежели «Скороход») контактируют лишь е тремя, далеко не лучшими зарубежны ми фирмами, да и то на уровне обмена лю безностями. ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТРЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЕЙ Во всех новосибирских райисполкомах, гор исполкомах, а главное, в облисполкоме нет ни одного дипломировенного, с хорошим опытом работы, специалиста по легкой промышленно сти. Те же недостатки сохраняет к ГлвеПЭУ — планово-экономическое управление, создан ное на днях при облисполкоме. Во всех новосибирских райкомах партии, горкомах их нет тоже (а еслм и есть, то заня ты квкими-то иными, незаметными легковм- кам, делами). Во всем Сибирском отделении Академии наук нет ни одного научного работ ника, которого бы не вообще, а в частности интересовала сибиоская обувная и швейная промышленность. Во всей системе Академии наук (включая академии союзных республик) нет ии одного «швеиника-обувщюта» среди членое-корреспондентое, а уж тем более ака демиков. Наконец, во всем аппарате минис терств управляющих или управлявших послед ние 10—15 лет этими отраслями нет ни одного кандидата, а уж тем более доктора неук. Если взять наугед 1000 человек, то утверж дают, что 50 из' них при соответствующей под готовке способны выполнять управленческие функции, но лишь 10 после строгого отбора могут взять на себя ответственность за про ведение крупных работ и принятие серьезных решений и лишь 1 (один!) профессионал вы сокого класса может быть управляющим. А как мы отбираем кандидатов в будущие руко водители? Девочки и мальчики, окончившие «лесопромышленные» вузы, редко задержи ваются в отрасли. И мы буквально хватаемся за более надежных производственников, от меняем все экзамены в вузе и при собеседо вании буквально боимся задать им лишний во прос: а вдруг не ответит?! Это наиболее веро ятные будущие кандидаты легпрома. В легкой промышленности самая низ кая зарплата, самое утомительное производст во. Престижность — за пределами видимости. Общественное мнение не облагораживает труд обувщика. Да и как?! Вибрация, шум, мо нотонность труда — все это комплексно раз лагает организм, и по условиям труда обув щике прямо приравнивают к горновому у до менной печи. Пару обуви делают последова тельно — трогают — 150—200 пар рук. Нет автоматов. Кто-то одни сбился — и весь ритм насмарку. Поточно-конвейерное производство рассчитано не на лучшего, а на заведомо худ шего работ ньже. Пусть на цикле работают хоть двадцать героев труда, но, если среди них один, простите, отстающий, лодырь, неумеха, приходите» подстраиваться под него. Ка кой может быть, простите, отбор кадров, если их вообще нет? Вместо трех возможных смен •ле -ете работает одна (там по всей Сибири). ФОКУСЫ э к о н о м и к и , ИЛИ ПРИБЫЛЬ ИЗ НИЧЕГО Давайте проведем два очень небольших, но показательных расчета. Один, связанный е ка шей новосибирской практикой, а второй — с общей политикой по обеспечению населения нормальной обувью (это значит н красивой). Расчет первый. Вся обувь, которая произ водится на «Оби» и должка продаваться я об ласти, идет сначала на новосибирскую област ную базу обуви М-инторга СССР. «Обь», ес ли не может по каким-то причинам поставить всю обувь го договору, платит безе штраф. База в свою очередь, если не может обеспе чить торговлю запланированной обувью, тоже платит штраф. Все это, на первый взгляд, вполне естественно и порядочно. Но вот что странно. Прошел 1987, трудный для «Оби», год. По разным причинам, достаточно объективным, «Обь» не могла выдать всю запланированную обувь и за недопоставку ев заплатила базе 3 миллиона 400 тыс. рублей. Заметьте, 3,4 млн.! База в свою очередь торговым предприятиям за недопоставку этой самой обуви тоже пла тит штраф го всем зг.-онам и нормативам в сумме 2 миллиона 7С0 тысяч! Куда же идут оставшиеся 700 тысяч? Да никуда! Заработан ные потом и горбом обувщиков «Оби» день ги база пеоедает дальше не полностью, остав ляя часть (да какую!) себе. База не выполни ла годового плана, но получила чистую штраф ную прибыль. По положению 5 процентов от полученной суммы штрафа, или целых 135 ты сяч незаработанных рублей, они откладывают в свой фонд материального поощрения. И вот коллектив базы из 150 человек прикладывает зти 135 тьтс. к уже имеющимся плановым 55 тыс. и получает прекоасную сумму в 190 тысяч рублей. Куда ее? Как куда: на 13-ю зар плату, на бееплатнью путевки в дома отдыха, на поездки в Душанбе и прочие красивые места нашем страны. Да мало ли куда можно е радостью потратить живые деньги?! План не выполнен, завален, в деньги вот они, «живые». Почему рабочий класс должен отдавать свои деньги бюрократу? Разделите для интереса 190 тыс. рублей на 150 человек. Это не 100 « даже не 500 рублей на личность выходит, а по 1000 с лжшним! закупили итапъян- Ресчет второй. В этом году мы «под ключ» 4 обувных предприятия ской фирмы «Коголо», Каждое из зтих пред приятий должно выпускать 2 млн. пар обуви, всего 8 млн. пар, что составляет приблизи тельно один процент от всей нашей минлег- промовской обуеи — мы выпускаем 812 млн» пэр в год. То есть народ этой обуви не уви дит, она «накормит» только часть покупателей. Но! Предприятие в Тольятти и в Калуге не до стигли проектных мощностей. На наших мате риалах работат» они не могут, поэтому заку пили «их» материалы на год. А потом? По том оборудование пойдет вразнос, подевай запасные части — работа пойдет под откос, через 9 месяцев инвалютные рубли рассеют ся. А ведь можно было бы заказать про ект завода под наши возможности к наше сырье (не просто взять копию); взять один эа- вод-обрезец и его продублировать у нас (со хранив валюту); купить 11 млн. пар прекрасной обуви той же фирмы «Саламандра». Есть ре зон?! Да! Но, к сожалению, г.ри неучтенных ин вестициях нет ни той, ни другой научно обос нованной методики, «За что же вы ратуете?» — спросят нас. Не за первое, не за второе, не за третье, а за все вместе. За то, чтобы не решать единолич но, а рассчитывать и выбирать лучшие вари анты — за их наличие. За методики расчета вариантов — их нет. Мы за вариативную эко номику, Не за ведомственно-министерское, в за государственное мышление, ОПЯТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР По коридорам и цехам обувной индустрии пребежал освежающий ветерок — а Эстонии и Ленинграде стали работать по-новому, взяв за основу известный принцип маркетинга, ког да все от производства до продажи концент рируется в одних руках. И это ведь разум но: торговля никогда толком не отвечала за качество товара, отпихивая от себя и товар, н проблему его качества, абы выполнить план товарооборота. В Ленинграде создана сме шанная фирма «Ленвест»: руки и площади на ши (сырье тоже), оборудование и модели «ва ши» (зарубежные). И вот что получилось: швеи, получавшие v нас около 200 рублей, могут эа- рабатьяать 400; мастеру вместо 150 пошли весомые 350 рублей, и даже главный бухгал тер с законным удовольствием стел иметь не прежние 230, в хорошие 400 рублей. Обувь, за которой мгновенно разрастались очереди, сто ила выше предварительно намеченной, то есть выше номинальной — 65 рублей, а сапоги не 90, а 130—160 рублей, так как обувь высококачест венная, модная, действительно конкурентоспо собная. Хорошо? Неплохие результаты, но стоит взглянуть за кулисы интересный событий и оценить, готовы ли наши сибирские предпри ятия к совместным акциям? Большинство сме шанных фирм (обьгчно 40 процентов зарубеж ного капитала и 60 процентов нашего вклада), созданных скоропалительно за последние 1—2 года, исгытывзют громадные трудности (а в сущности, на грани краха) по трем стралчным для нас причинам: физиологическим (значи тельная часть работниц не могут выдержать предложенного зарубежного темпа и увольня ются), психологическим (уровень интеллекта, о чем мы никогда не вспоминали, и компе тентности руководителей ниже требуемых уровней); организационным (там, где зарубеж ные фирмы ставят одного бухгалтера с ком пьютером, мы оставляем трех со счетами). Все вводе учли — и какие модели, и какая техжжа, и какая зарплата. Забыли сознатель но одно — человеческий фактор. Именно бла годаря человеческому фактору (а но декла рациям о его уважении) чешские и немецкие производства дают в 2—3 раза больше отда чи, чем наше, а японское даже в 4-—5 раз. — Вы бы могли гарантировать увеличение зарплаты в 2—3 раза, как на «Ленвесте»? — сираиг.в ают рабочие. — Да, безусловно. И сделать это можно в 2—3 года. Но! Во-первых, резко , на 50—70 процентов, сократить весь управленческий персонал (сохранив объем функций и распи сав их). Во-вторых, смело выдвинуть ряд но вых, молодых, динамичных (не постесняемсв сказать, честолюбивых) руководителей — ре альных лидеров, способных перейти ив вто рую модель хозяйственного механизма. И, в-третьих, вам, товарищи рабочие, придется заново учиться труду, дисциплине н экономи ке, чтобы правильно создавать, а затем и рас пределять единый фонд оплаты труда, Со гласны? Так должны говорить сегодняшние руково дители. С. ЗВЕРЕВ. Директор Новосибирского филиала Мос ковского технологического институте лег кой промышленности, кандидат экономи ческих наук Парторг ЦЕНА ВЕДОНСТВЕННЫХ ЗАВЕРЕНИЙ Парадоксальная ситуация сложилась с домом по улице Серебренниковской, 1а. Эта восьмидесятиквартирная де вятиэтажка уже почти готова к сдаче и должна вступить в строй в новом году. Но засе лять дом нельзя, потому что это противоречит санитарным требованиям. Об этом главный государст венный санитарный врач Цент рального района В, В. Пуцын уведомил застройщика — уп равление капитального строи тельства горисполкома и од новременно обратился за под держкой в прокуратуру Д зер жинского района (на террито рии Дзержинского района на ходится «виновник» создавшей ся ситуации — завод «Быт- электроприбор»). В прокурату ре подтвердилась законность претензий санитарного врача, но в то же время констатиро вали, что, дескать, скорее все го, дом по Серебренниковской, 1а будет заселен и произой дет это тоже на вполне.» за конных основаниях. Чтобы распутать этот пара доксальный клубок, обратим ся к истории строительства до ма. Началась она девять лет назад. Тогда Новосибирский горисполком выделил нынеш нему проектно-строительно му объединению «Востокбур- еод» стройплощадку под воз ведение дома на Серебренни ковской, 1а. Однако, исходя из санитарных норм, это место не годилось под жилую заст ройку, Рядом, в десяти метрах, расположен цех N2 2 завода «Бытэлектроприбор», И встань на этом месте девя- тиэтажный дом-кресавец — его новоселам не будет жи тья от чадящих труб цеховой котельной, непрерывного гро хота промышленного оборудо вания (в цехе применяются мощные прессы), бесконечно го потока автомашин. «Ну когда еще вырастет дом-красавец?! К тому време ни здесь от цеха и следа не останется!» — увещевал заст ройщик — УКС горисполкома, тогдашнего главного санитар ного врача города, а ныне об ласти Ю. Н. Терещенко. Эту версию подтвердило и быв шее руководство завода «Быт электроприбор», сославшись на родное Министерство мест ной промышленности РСФСР, которое обещало выделить деньги на реконструкцию за вода с таким расчетом, чтобы цех № 2 с Серебренниковской перенести на основную пром- площадку «Бытэлектроприбо- ра». К тому же не скупилось на заверения и руководство тогдашнего треста «Востокбур- вод», и его управляющий Г. П, Квашнин 4 марта 1983 года дал горисполкому и городской санэпидстанции письменное обязательство: «До сноса це ха N2 2 строящийся дом засе ляться не будет...». Это мы сейчас хорошо по нимаем, что прежние обеща ния оказались писанными »и- лауми по воде. Но тогда-то! Кто же мог усомниться в твер дости делового: слова? Не по ставил его под сомнение и главный госсанврач Ю. Н. Те рещенко и подписал «Восток- бурводу» согласование проек та на строительство дома по улице Серебренниковской, 1а — Вот здесь-то Гоесвннад- зор и допустил ошибку, — прокомментировал давние события прокурор Дзержин ского района С, И. Сенин. — Ничего не надо было подписы вать по строительству дома на Серебренниковской до тея пор, пока не перенесут цех N2 2 на основную промпло- щадку завода «Бытэлектропрм- бор». Но раз тогда разреше ние было подписано, то те перь, наверное, дом будет за селен, даже без подписи ак те о приемке Госсеннвдзором. Но если дом будет заселен, те поначалу счастливые оби татели его буквально через ме сяц засыплют различньге инс танции сотнями жалоб на невы носимые условия проживания по соседству с цехом. И пойдет, как говорят в таких случаях, писать губерния. И жители бу дут правы. Но следует ли из этого, что нельзя заселять новый дом, учитывая сегодняшний дефи цит жилья? Думается, нет. И даже наоборот — новострой ку надо отдать жильцам. А «от рядом стоящий цех необ ходимо закрыть. Естественно это предложение покажется несправедливым руководству объединения предприятий местной промышленности, в состав которого входит завод «Бытэлектроприбор». Однако, если не эакоыть цех, неспра ведливость будет допущена по отношению к жильцам. А они- то почему должны страдать? Нет уж, пусть страдает тот, кто проявил безответствен ность. Н. БОНДАРЕНКО. Ветеран труде, наш обще ственный корреспондент. В КОНКУРСЕ ПОБЕЖДАЮТ ЛУШКЕ В нынешнем году мно гие прикладные работы физиков, химиков, мате матиков, экономистов и других ученых _СО АН СССР были высок» оцене ны. Впрочем, не только ученых Сибирского отделе ния АН СССР. Немало и совместных работ. Напри мер, так ая тема, как плаз менный розжиг и стабили зация горения пылеуголъ- ных топлив, разрабатыва лась совместно со спепна- лтостами института энерге тики л «Новосибирскэнер го». Победителями конкурса стали создатели нового и з носостойкого сплава, ла зерной офтальмологиче ской установки, автомати ческого гексинтезатора «Виктория-5М», многока мерной установки для мо- лекулярио - лучевой эпи таксии, эффективных ко жей граяуляторов пласт масс, аппарата для предва рительного нагрева зерна перед сушкой. Награждены также ра боты по генетическим ме тодам в селекции расте ний, связанным с создани ем, например, новых сор тов сибирских яблонь, е технологией комплексной переработки зелени пихты сибирской, с методами про гнозирования и поиска месторождений алмазов различных типов, е разра боткой комплексных про грамм научно-техническо го прогресса л т. д. Количество и характер премий — свидетельство возросшего научно - техни ческого потенциала. Коммунисты ш есто го цвха производственного объединения «Сибэлвнтротяжмаш » хорошо знаю т Н ад ежду Алексеевну Лео нову, доверяют ей и поэтому у ж е второй год избираю т ее сек ретарем пар тийной ор гани зации . Деловые начества , ор ганнза торсние способности помогаю т Надежде Алексеевне усп еш но справляться с производственны ми делами и пар тийными заботами . К а к начальни к техноло ги ческо го бюро цеха , она настойчиво внедряет и осваивает но вые машины и м еханизмы , которые даю т значительное увели чение продукции , облегчаю т труд ш тамповщ иц . Леонова всегда бескомпромиссно стоит на с тр аж е техноло гической дисциплины , добиваясь со кращ ения цехового бр а ка , улучш ен ия производст венных по казателей коллектива . Чем озабочена сегодня пар тор г Леонова? Она стремится по мочь комм унистам и рабочим занять а к тивн ую позицию в де ле перестройки . По мнению мно гих коммунистов цеха , с из бранием И. А. Леоновой секретарем на пар тийны х собраниях стало больше остроты , о ткровенности , явловой атмосферы . НА СНИМ КЕ : (слева направо) Н. А. ЛЕОНОВА с пар тгр упор - гом , бригадиром ш тамповщ иц В. М. Х А П А КНЫШ . Фото С. Дятлове. Передовой опыт СТЕНД-ВЕЛИКАН Без арм а туры , к а к извест но, нет и железобетонного изделия . С ущ еству ю щ и е стенды позволяли изго тав ливать арм атурны е маркасы о гр аниченной длины . А нужды строек требовали все более удлиненны х кон с т р у кций . К а к здесь быть? Ответ на этот вопрос дали специали сты Западно -Сибирско го филиала ВПТИ «Трансстрой» . Они разработали и внед рили такой стенд для сбор ки арматурных каркасов, который снял ограничения на длину. Он имеет напраа- лексную ила сквозную спе циализированную бригаду, решить, кого включить в нее, какие использовать хозрас четные показатели. В 'П оло жениях* предусмотрена сис тема оплаты труда, порядок премирования за добросове стную работу, доплат за до полнительный труд. Правильно внедренный хозрасчет поможет меньши ми силами производить боль ше продукции, стимулиро вать добрую инициативу. И, конечно же, сэкономить средства. Специалисты под. ляющий ротор с приводом " считали, что применение дан. вращения и механизм пода чи спиральной проволоки. Надо изготовить длинномер ные каркасы — устанавлива. ют под направляющий ротор платформу с опорными ро ликами. Они поддержат сво бодный конец ротора при укладке арматуры, а дом краты, снабженные опорны ми катками, помогут снять и вывезти готовый каркас. Исчез ручной труд на этой операции, повысилась его производительность. улуч шилась культура производ ства. Применение такого стенда на заводе ЖБИ по зволяет сократить 8 человек. Экономический эффект мо жет составить десятки ты сяч рублей — чем больше объем производства, тея ощутимее выгода. Изготовить стенд не сос тавит труда, если заказать техническую документацию в НИТИ. А разработчики го товы дать консультацию. ПОМОЖЕТ ХОЗРАСЧЕТ Внедрение хо зрасче та , к а к известно , немыслимо без улучш ении ор ган и зации тр у да, совершенствования си стемы его оплаты , создания хорош его психоло гическо го м и кро клим а та в коллективе . Задача эта не простая . Облегчат ее р еш ение поло ж е н и я «О производственной бригаде с элементами хо зяйственно го расчета сила- г а готовой продукции» и * 0 бригадной форме ор ган и за ции и оплаты труда с эле ментами хозрасчета вспо могательных рабочих подго товительно - оаснройного и швейно го у ч а с т ко в * , р а зр а ботанные в Новосибирском филиале Всесоюзного н а у ч но -исследовательского ин с титута тр и ко таж н о й про мышленности . В этих документах (а они имеются б фонде ЦНТИ) специалисты предприятий легкой промышленности, бы тового обслуживания найдут ответы на многие вопросы. Они помогут им лучше сфор мировать сквозную комп - мых положений дает в год несколько десятков тысяч рублей экономического эф фекта. «ХИТРАЯ» ЛЕБЕДКА Попробуйте вну три ка кой - либо большой ем кости при ремонте применить даже м алую механизацию ! Ведь ж е с т к и е правила техники безопасности накладываю т «вето» даж е на применение электропривода с н а п р яж е нием пи тания свыше 12 вольт А м алая /м ехани заци я , ой. к а к нужна ! Выход из затруднительно - го положения нашли р ацио нализаторы специального проектно - кон с тр укто р с ко го бюро треста «Востокспец- цемремонт». Они создали п внедрили монтажную лебедку с пнев моприводом. Весит она всего 82 килограмма, имеет не большие габаритные разме ры. Надо отремонтировать обжиговую вращающуюся печь, шаровую мельницу или крупный холодильник — на помощь может прийти с хит рая .» лебедка. Правда, толь ко тем, кто сделает ее, по желает применить новинку. Все механизмы лебедки смонтированы на раме, а привод осуществляется от пневмодвигателя. Управля ется лебедка е пульта, ко торый можно использовать как стационапно. так и дис танционно. Действует эта малая механизация на двух скоростях, с места на место переносится за выдвижные рукоятки. Ее при.иенение гарантиру ет замену тяжелого физиче ского труда при ремонте и монтаже. В полтора-два ра за повышает производитель ность, обеспечивает безопа сность. Если же перевести все на деньги, то она обес печивает экономический эф фект свыше 6800 рублей в год. По материалам ЦНТИ подготовил Н. УХИН, Экономика и время «СИТО» ДЛЯ КИСЛОРОДА От декоративных ваз до осо бых стекол — такое сегодня диапазон применение керамики. И, тем не менее, специалисты нз Тарту, придав ей жэвые свойства, сделали ее пористой, как бы дыша щей, наделили кооамику еще одной «профессией». Они предложили устанавливать трубки из новой кера мики «Кипило» в аэраторах для обо гащения воды кислородом и очистки сточных вод. Назваг ие разработки сложилось из первых букв фамилий авторов: А. Кирм, Р. Пихл и А. Лоо- М ЯГИ . Прежде для зтих целей использо вали металлические трубки е мелки ми отверстиями, через которые под давлением пропускали кислород. Их- то и предложили заменить более де шевыми и долговечными из пористой керамики. Рецепт е е приготовления очень прост: глину смешивают с дре весными опилками и обжигают в пе чи. Опилки выгорают, оставляя поры. Аэраторы е трубками «Кипило» уже используются в рыболовецких колхоза* Эстонии, интерес к ним проявляют рыбоводы других респуб лик. Область применения этих очис тителей значительно шире. Они с ус пехом могут использоваться для очистки сточных вод в гальваниче ских и красильных цехах, на мясных н молочных комбинатах. Скоро в одном из живописных мест Южной Эстонии — под Элва планируется установить подобный взрвтор в природном водоеме. И как искусственный стимулятор за ставляет работать больное сердце, так и аэратор, обогащая озеро кис лородом, должен вернуть e re к нор мальней биологической .жизни. БЕТОН ИЗ ПЫЛИ «Выносить сор из избы» оказалось прибыльным делом для коллектива Безмеинского керамзитового заво да. Отходами при производстве ке рамзита — аргиллитовой пылью — заинтересовались специалисты Аш хабадского проектно-промышленно го строительного объединения. По предложению ученых, они стали ис пользовать ее при изготовлении бе тона. Добавление в бетонные конструк ции аргиллитовой пыли вместо це мента позволило экономить около двух рублей на каждом кубометра продукции. В год будет экономить ся цемента на сумму свыше 45 ты сяч рублей. При этом железобетон ные изделия соответствуют техниче ским требованиям строительных про ектов. Выгода обоюдная: заключив с участком договор на поставки по сути дела бросового сырья, керамзи товый завод стал также получать не малую прибыль. С лихвой окупились затраты на модернизацию бетоно смесительного уэл» для внедрения прогрессивной технологии. В боль шом выигрыше оказалась и природа: не загрязняются близлежащие пло дородные земли и водоемы, чище стал воздух я округе. На строительные обьекты респуб лики отправлено уже свыше трехсот кубических метоов конструкций из нового железобетона. Заинтересова лись применением аргиллитовой пы ли и буровики, которые намерены готовить из нее тампонажные раст воры. (ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2