Советская Сибирь, 1988, №96

2 . С О В Е Т С К А Я С И Б И Р Ь 24 апреля 1988 г., М« 96. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: КАК ВЫПОЛНЯЮТСЯ РЕШЕНИЯ ИДУТ СОБЕСЕДОВАНИЯ С КОММУНИСТАМИ Почти год назад на V I I пленума Искитим- ского горкома КПСС было принято решение провести собеседования с коммунистами в городском комитете КП СС и партийных ор­ ганизациях. Цель проведения этой работы — поднять активность и ответственность комму- стов за осуществление перестройки, за успеш ­ ное решение намеченных ею задач. Как же выполняется этот очень важный пункт постанов­ ления? Прежде всего было создано 8 комиссий. В их со­ став включены все секретари горкома КПСС , члены бюро и городского комитета партии, заведующие отделами. Состав­ лены графики собеседования с коммунистами на первый и второй кварталы 1988 года и определены трудовые коллек- тивы, где должны побывать члены комиссий горкома. Ука­ заны дни и даже часы собесе­ дований с коммунистами. По­ добный график будет состав­ лен и на другие кварталы те ­ кущего года. Секретарь горкома КПСС В. Ф. Горн, председатель ко­ митета народного контроля Н. Г. Стрижек, горвоенком Н. С . Корнеев, первый секре­ тарь горкома комсомола В. Ф. Гончарик, директор молкомби- ната А. Н. Медведев, началь­ ник грузового евтолредприя- тия С. М. Шилеков ездили в Тальменский совхоз. 11, 18, 22 февраля и 10 марта они встре­ чались с коммунистами цехо­ вых парторганизаций Маяк- екого отделения, центральной усадьбы, птицефермы, ремонт­ но-тракторной мастерской и гаража. В это же время заве­ дующий отделом пропаганды и агитации горкома КПСС М. А. Ушаков, инструкторы от­ дела Н. А. Остроголова и Р. М. Мкртчен побывали в Лебедев­ ской средней школе. Всего в собеседовании приняли учас­ тие более 50 коммунистов. Разговор с коммунистами со­ стоялся и в партийной органи­ зации Чернореченского це­ ментного завода. С ними б е се ­ довали секретари горкома КПСС А. В. Муранов, Н. Н. Ва- ничкин, В. Ф. Горн, злектрооб- мбтчииа завода ЖБИ-5, член бюро ГК КП СС Н. П. Унжако- ва, председатель партийной комиссии Л. Л. Долгих и дру­ гие. Чтобы собеседование не прошло впустую, заполняются карточки собеседования, я ко­ торых видно, какие предложе­ ния и замечания внес комму­ нист и кому поручено их вы­ полнение. Фиксируются также результаты рассмотрения, ког­ да и кем дан ответ. И это со­ всем не лишняя бумага, ведь она дает возможность--оценить действенность. ‘ Вместе с заведующим 'о р г ­ отделом Искитимско го' горко­ ма партии В. Е. Гончаровым просматриваем карточки со­ беседования е коммунистами. Их пока не много. Но почти а каждой — сяой взгляд на перестройку, интересные мыс­ ли, волнующие проблемы. Пе­ редовая птичница Талчменско- го совхоза, депутат областного Совета, член парткома и член бюро цеховой партийной ор ­ ганизации Н. М. Мархотенко считает, что в их хозяйстве не асе еще отлажено с хозрасче­ том низок уровень экономи­ ческой подготовки многих ра­ бочих. Не всегда она получа­ ет поддержку парткома и ад­ министрации при выполнении депутатских обязанностей. По- прежнему много поручений порой дается одному комму­ нисту. Вот критические замечания Героя Социалистического Тру­ да, бригадира птицефермы Г. Г. Дорогиной: «Работникам горкома КПСС , бывающим в хозяйствах, надо бы почаще встречаться с ком­ мунистами на производстве, глубже интересоваться дела­ ми цеховых парторганизаций. Не поддерживается наша ини­ циатива об отправке яиц с птичников прямо в торговую сеть». В карточке фельдшера Т. Н. Козловой записано пожелание администрации, партийной ор­ ганизации и профсоюзному ко­ митету больше вникать в рабо­ ту амбулатории, оказывать ее коллективу практическую по­ мощь. Пенсионер Д . Ф . Менсу­ ров считает, что работа, кото­ рую проводит горком КПСС по изменению структуры аппара­ та и закреплению инструкто­ ров за конкретными парторга­ низациями, правильная. Одна­ ко гласность в совхозе недо­ статочная, информацию о со­ стоянии дел в хозяйстве ком­ мунисты получают только на партийных собраниях. Ослаби­ ли борьбу с пьянством право­ охранительные органы, обще­ ственные организации. Директор Лебедевской сред­ ней школы В. М. Лузянина предлагает решительно пресе­ кать случаи продвижения по служебной лестнице коммуни­ стов, скомпрометировавших себя . Это дает людям повод усомниться в чистоте партий­ ных рядов. Секретарь партор­ ганизации этой же школы И. М. Савинков подчеркивает, что надо быстрее решать во­ прос с базовым предприяти­ ем, что отношения его со школой после проведенного в 1987 году партхозактива не изменились. Много интересных мыслей и ценных критических замеча- 'ний Высказали коммунисты Чернореченского цементного завода. Вот не что обратили ние о коммунисте. Например, о птичнице Тальмеиского сов­ хоза Н. М. Мархотенко можно прочесть такие выводы: «Актив­ ный и принципиальный комму­ нист, настойчива в решении по­ ставленных вопросов, имеет Слишком большую загружен­ ность общественными поруче­ ниями». Есть и такие записи в кар­ точках собеседования с ком­ мунистами: «Рекомендовать партбюро птицефермы заслу­ шать отчет о прохождении кан­ дидатского стажа птичницы Н. А. Язвенковой. Инженеру А. А. Городишенину не за­ мыкаться в себе, глубже вни­ кать в элементы хозп-счета. Слесарю .оператору Н. В. Спо- жайкину проявлять больше ак­ тивности в работе парторгани­ зации». Как только начались первые встречи с коммунистами, вы­ яснилось, что кое-кто из них не понял, для чего все это делается. Сначала пошли кри­ вотолки: зачем, мол, созданы комиссии, почему они устраи­ вают своеобразные допросы? — Повинны в этом в какой- то мере и мы, работники ап­ парата, партийные комитеты и бюро, их секретари, — пояс­ нил заворготделом Искитим­ ского горкома партии В. Е. Гончаров. — Не разъяснили своевременно постановление пленума горкома КПСС . Воз­ можно, и отдельные члены ко­ миссий не сумели выбоать правильную, тактичную форму собеседования. Но начатое мы будем продолжать. В партор­ ганизациях собеседованием с коммунистами занимаются и комиссии, созданные в трудо­ вых коллективах города и рай­ она. 1 Важно поговорить по ду­ шам с каждым коммунистом. Это значит внимательно выслу­ шать его мнение, предложе­ ния, замечания, помочь ему проявить себя, найти свое мес­ то в перестройке. Не секрет, что еще не каждый коммунист стремится выступить на собра­ ниях, идет к секретарю парт­ организации с ваб-олевшими вопросами. Многие предпочи­ тают оставаться в тени. А как узнать их мнение о работе ..парторганизации, выяснить, по­ чему ежи пассивны? а Другого они особое внимание: Е А Ф ом и н член К П С С иа -'" ' ’■'жл.у W *1 асс * у М РТ . т -ди ви д у ал ь - ч : .шинист вращающейся печи: «Труженики предприятия го­ рячо поддерживают курс пар­ тий на перестройку. Появилась раскованность, больше стало критики, не взирав на чины и ранги. Но надо смелее освобождаться от балласта в партии». Б. Г. Рубцов, член КП СС , мастер цеха обжиг-1: «На слабом уровне ведется пока экономическая учеба». Оценка итогов собеседова­ ния позволяет комиссии соста­ вить более объективное мне- ной беседы , тут нет. И если коммунист сумеет, взглянув на себя критично, выйти из пасси­ ва и впиться в ряды инициа­ тивных, это позволит активи­ зировать деятельность партий­ ной организации в целом, по­ высить ее ответственность за успешное решение пооблем перестройки, задач, опреде­ ленных XXV II съездом КПСС . Н. КАЛЕННИКОВ. Зам . редактора газеты «Знамя коммунизма». г. Исиитим. УЧЕБА ЖУРНАЛИСТОВ Вчера в Дом е политического просвещения сбкома КП СС состоялось занятие облестиого университета журналистов по проблемам ра­ дикальной реформы хозяйственного меха­ низма. С лекцией «Финансово-кредитная система области в условиях нового хозяйственного ме­ ханизма» перед журналистами выступил уп­ равляющий областной конторой Госбанка С С С Р В. И. Челлаков. По вопросам управления научно-техниче­ ским прогрессом и возможностями его уско ­ рения выступил кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института эконо­ мики и организации промышленного произ­ водства СО АН С С С Р С . В. Казанцев. К а н д и д а т с к у ю дис­ сертацию защитила в 1961 году. Вскоре ее пригласили возглавить лабо­ раторию, которая по тем вре­ менам была необычной и на­ зывалась иммуногенетнче- ской. Необходимость ее орга­ низации назрела давно, и вот почему. Сибирский крестьянин всег­ да дорожил больше лошадью, чем коровой, потому что без тягла — ложись и помирай: ни пашню вспахать, ни дров подвезти. Поэтому коню — сено, овес, какое-никакое «заветерье»: забор да жердя­ ная крыша. А корове уже не такое почтение. И недокарм­ ливали корову зимой, ког, з трещали морозы и завывали метели, и беззаботно выпро­ важивали со двора на под­ ножный корм летом, когда от зноя выгорала трава на лугу, у поскотины. Весила та корова около трех центнеров и давала в год 800— 1000 ки­ лограммов молока. Крестьян­ ским детям (согласно пого­ ворке) приходилось «молоко шилом хлебать». В период организации кол­ хозов и совхозов в Сибирь из европейской части стали за­ возить более продуктивный скот. Были выведены новые породы сибирского типа : симментальская, красная степная, черно-пестрая... Вес таких коров нередко превы­ шал шесть центнеров, удой за лактацию— 3500 килограм­ мов. Появились коровы-ре­ кордистки, продуктивность которых поднялась до 4000— 5000 килограммов. Исконно сибирская корова рядом с «культурными» сородичами казалась лилипуткой и, как следовало ожидать, исчезла с ферм. Некоторое время это счи ­ талось во всех отношениях положительным явлением, пока из колхоаов и совхозов не стали поступать тревожные сигналы: на фермах распро­ странились инфекционные бо­ лезни, участились случаи па­ дежа скота. Стала снижать­ ся продуктивность коров, упа­ ла жирность молока. Необходимо было объяс­ нить и, главное, как можно быстрее устранить отрица­ тельные явления. Иными словами, зоотехники, селек­ ционеры, ветеринары должны были получить надежные ре­ комендации, руководствуясь которыми могли бы оздоро­ вить и улучшить стада. Появление лаборатории и« - м у н с ген е ти ки в и н с ти т у т е жи­ вотноводства для некоторых сотрудников ка тало сь прежде­ временным и стр анным . Нине Онуфриевне приходилось слы ­ ш ать : — Зачем заниматься тем, что. может быть, ие потребуется и через сто лет? Коллектив лаборатории скла­ дывался из выпускников Ново­ сибирского сельскохозяйствен­ ного института — их нужно было учить лабораторной рабо­ те, из каждого воспитывать специалиста - иммуногенетн н а Чтобы проводить исследова­ ния, нужны реактивы. Требова­ лись животные - доноры. Нуж­ но было достать Яотя бы самое необходимое оборудов а н и е жН. ен Ои . и С чу ех ло ов ва ек о а н , а пзар ло а д с и ь ра вющпо е л гоо ­ ся сквозь непроходимые дебри и прокладывающего путь дру­ гим. Сотрудники, окружавшие Н. О. Сухову, видели, что она не думала о себе, работала, случалось, сутками, и не­ технологическим. На живот-, новодческих фермах появи­ лись новинки: механические кормораздатчики, более со­ вершенные доильные аппара­ ты, автоматические привязи скота... На промышленных фермах-комплексах сосредо­ точивалось большое количе­ ство скота, находящегося круглый год в стойлах и лишенного многих естествен­ ных условий: свободы пере­ движения, солнечного облу­ чения... В связи с этим важ­ ное значение приобрел отбор животных, отличающихся вы­ сокими иммунобиологически­ ми свойствами. Проблемы эти вая животных с блйзиосходны- ми (аналогичными) и сильно различающимися антигенными свойствами, результаты получа­ ли однозначные: чем больше различались антигенные си­ стемы родителей, тем выше бы­ ла продуктивность их потом­ ков. Открывался надежный путь преобразования общест­ венного стада. Докторскую диссертацию на тему : «Иммунобиологиче­ ские механизмы и их значе­ ние в повышении продуктив­ ности животных», являющую­ ся образцом творческого еди­ нения науки и производства, Н. О. Сухова пишет на одном дыхании. На ленинградском совещании иммуногенетиков, ЧЕЛОВЕК И ЕГО ДЕЛО I В НАУКЕ НЕТ ОСТАНОВОК 1 « В 1942 военном году она окончила унмвер- S ситет. Ей предложили должность директора ВЯрекой неполной средней школы в Томской 5 области. Поехала. Руководила коллективом g учителей, гомо ала родителям (в основном Z матерям) воспитывать детей, вела уроки, за- 5 ботилась о ремонте здания и снабжении топ- 5 ливом. С Позже ей довелось наставлять многих дип- £ ломников, аспирантов, соискателей ученых - степеней. За подготовку научных работников £ ей присвоено звание профессора. И сейчас она является заместителем декана отделения а животноводства по подготовке научно-педа- S готических кадров Новосибирского сельско-2 хозяйстве но о института, на общественных Z началах руководит малой [школьной) ак эде -5 мной при Сибирском отделении ВАСХНИЛ. 5 Речь идет о докторе биологических н ау к * Нине Онуфриевне Суховой, заведующей бораторней иммуногенетики Сибирского на -Z учно-исследовательского и проектно-техноло- Z гического института животноводства. 3 ла-3 пннмшпмнншшшннипмншшннинииишшшпшиннмннишшпшннмштшттп ' вольно проникались уваже­ нием к ней, старались по­ мочь, не уронить себя в ее глазах, подражали ей. Лаборатория постепенно налаживала связи с племен­ ными хозяйствами. Коман­ дировки были частыми и про­ должительными. Особенно трудно приходилось зимой. Чтобы спасти от заморажи­ вания пробы крови, матери­ ал для реактивов, их подчас укрывали снятыми с себя пиджаками и кофтами. Поволновались однажды все, когда из отдаленного племсовхоза вовремя не вер­ нулся Владимир Коломни- ков. Как раз выдались мо­ розные дни, а парня нет и нет, хоть на розыски выез­ жай. Явился он в закуржа­ вевшей одежде, продрогший. Груза притащил килограм­ мов тридцать, не заморозил. — Телом своим прикрывал, — отшутился Владимир. Люди, вступившие на тер­ нистый путь науки, понима­ ли, что медлить в работе нель­ зя : отказывались от устарев­ ших методов, искали новые. А Время торопило. После образования в ноябре 1969 го­ да Сибирского отделения ВАСХНИЛ научно-исследо­ вательский институт живот­ новодства стал и проектно- оказались чрезвычайно слож ­ ными. Решать их были при­ званы ученые самых различ­ ных профилей: генетики, фи­ зики, биохимики, микробио­ логи, иммунологи... Нине Онуфриевне стало яс­ но, что научные эксперимен­ ты должны вестись на более высоком уровне, чем до это­ го. В 1968— 1970 годах тео­ ретически обосновывает ги­ потезу о связи иммуногенети- ческих показателей с продук­ тивностью животных и е с о ­ общениями об этом выступа­ ет на международных симпо­ зиумах иммуногенетиков в Польше, Венгрии, Ирландии, Финляндии. В те же годы она ведет эксперименты, цель ко­ торых — подтвердить свое теоретическое предположе­ ние. Каждой гр уппе крови соот­ в е т с тв ую т только ем присущие сложные ор ганические вещ ест­ ва (ученые называю т их а н ти ­ генами). В крови кр упно го ро­ га то го енота и свиней более 80 ра зны х анти генов , о тно сящ и х ­ ся и различным системам (у них свои названия , обозначе­ ния). Ан ти гены переходят по на след ству о т матери и отца . Отлично освоив иммуногене- ти ч е ск ий метод определения ан ти ген ны х систем племенных животны х . Нина Онуфриевиа при с тупи ла и проверке своей гипотезы : о влиянии на след с т ­ венных признанов на продук­ ти вн о с ть ж ивотны х . Скрвщи- состоявшемея в 1972 году, к ее работе отнеслись с боль­ шим интересом. Многие вы­ ступающие отметили приори­ тетность исследований. Пред­ стояло доказать, что дело, начатое совсем недавно и «на голом месте», может принес­ ти пользу в самые ближайшие годы, а не через сто лет, как вещали некоторые «прорица­ тели». Товарищи Нины Онуф- риевиы, ознакомившись с ее планом работы в колхозах и совхозах, очевидно, не испу­ гались сложностей задач. Де­ ловые связи наладились с наиболее крупными хозяйст­ вами: фирмой «Обский бе­ кон» Омской области, «За- варзино» Томской области, госпле-мзаводами «Катунь» Алтайского края и «Октябрь­ ский» Кемеровской области, с некоторыми совхозами Но­ восибирской области. И точно в подтверждение то ­ го. что сотрудники иммуногене- тичесной лаборатории иэбралн правильный пу ть и работа их уже принесла реальную пользу , в 1979 году московский журнал «В е стни к сельскохо зяй ственной науки» напечатал с та тью Ге­ роя Соци али стическо го Труда генерально го директора фирмы «Омский бекон» А. П. Майоро­ ва н руководителя селекционно­ ген етической службы это го же предприятия И. П. Тонышева «Без науки нет комплекса!» . Говоря о свя зях с учеными , они сообщили такую подроб­ ность: «Родительское стадо фор­ мируется на основе иммуногене- тичесного анализа, который вы­ полняется в лаборатории им­ муногенетики Сибирского науч­ но-исследовательского и про­ ектно-технологического инсти­ тута животноводства под руко­ водством доктора биологиче­ ских наук Н. О. Суховой». После опубликования ста­ тьи интерес к исследованиям сотрудников иммуногенети- ческой лаборатории значи­ тельно повысился. Еще бы! Крупные свиноводческие ком­ плексы есть во многих обла­ стях и краях Сибири. И на всех проблема: одни порося­ та ежесуточно прибавляют в весе на 700 граммов, другие недотягивают и до 400. А ведь рационы-то у них одина­ ковые! Некоторые хозяйственники сначала побывали на фермах «Омского бекона», ознакоми­ лись с селекционно-генетиче­ ской службой, потом напра­ вились в к Н. О. Суховой: ] — Желаем иметь рекомен­ дации... Так появилась необходи­ мость разработать техноло­ гии по использованию имму- ногенетического анализа в племенном свиноводстве. Вме­ сте с Н. О. Суховой брошюру к изданию готовили канди­ даты наувс 3. К. Бурлак, Г. JL Дмитриева. В Новосибирской области иммуяогенетический анализ с целью контроля записей происхождения племенного молодняка введен в опытно­ производственном хозяйстве «Боровское», свиносовхозах «Ояшинский», «Большевик», госплемзавпдах «Первомай­ ский», «Пашияский» ж в других хозяйствах. И можно удивляться, как небольшой коллектив лабо­ ратории (десять человек), за­ нимаясь научной работой, ежегодно производит тысячи анализов с целью паспортиза­ ции животных. Рассказы­ вать об этом спокойно Нина Онуфриевна не может. Румя­ нец выдает ее волнение, ког­ да она начинает говорить о будущем иммуногенетики. Уже сейчас в лаборатории накопилось столько сведений о семействах, линиях, поро­ дах животных, что челове­ ческая память не в силах их освоить. Нужна ЭВМ, кото­ рая за считанные секунды может выдать любые дан­ ные. Они необходимы, чтобы разработать систему дли­ тельного совершенствования животных на промышленных комплексах. * КОНКУРС РАБОЧЕГО МАСТЕРСТВАi На этой неделе в Новосибир­ ске прошел традиционный об­ ластной конкур с проф ессио ­ нального м а стер с тв а будущих регулировщиков радиоаппара ­ туры и приборов — учащ и хся гу . Сначала^, суд ей ская комиссия проверяла тео р е тиче ски е зн а ­ ния соревнующ их ся . Для вы­ полнения это го задания ребя­ там необходимо было хорошо зн а ть в объеме учебных про­ грамм училищ радиоматериало­ ведение. специальную техноло ­ гию . правила тех ни к и безопас ­ ности . Практическое задание вклю­ чало ре гулировку усили теля звуковой ча сто ты , сн я ти е амп­ ли тудно -часто тной и амплитуд ­ ной х а р а к те р и с ти к , измерение выходной мощности усили теля в соо тве тствии с предложен­ ной схемой . Т ехнич е ски е э к с ­ пер ты такж е оценивали приме­ нение рациональных приемов тр у д а , ор ганизацию рабочего места и соблюдение правил т е х ­ ники безопасности . Лучш е всех с конкурсными заданиями спр авил ся учащ ий ся СП ТУ Н» 35 Николай Тийио. Второе и тр е ть е м ес та заняли пр едстави тели СП ТУ Н» 21 Кон­ с та н ти н Мананков и Юрий Ка ­ менев. Общекомвндную победу одержали учащ и еся СП ТУ Hi 5. НА СНИМКАХ : победитель кон кур са Н. ТИН КО; рабочий момент конкур са . Фото Б. Москвина . Научные вперед^ Член Союза СССР . высоты зовут В. ЛЯМКИН. журналистов РАСТУТ МОЩНОСТИ j e e w w i 6 0 • -*•- ■ Более восьми тщяя тонн сверхпланова^ цемента произвел в первом квартале коллектив Чернореченского цементного завода. Увеличе­ ние , объемов производства достигнуто за сче j- осущест­ вления обширной програм­ мы комплексной реконст­ рукции предприятия. Харак­ терной ее приметой являет­ ся замена устаревшего им­ портного оборудования бо­ лее производительными оте­ чественными машинами. Так, установка трех мо­ лотковых дробилок вместо пяти существующих ранее увеличила производитель­ ность в полтора раза. Внед ,- рение дв у х мощных сырье­ вых мельниц позволило зна­ чительно повысить подачу сырья для обжига в печах. Сейчас на предприятии идет подготовка к замене мель­ ницы в цехе помола, что позволит увеличить выпуск цемента еще на сорок тысяч тонн. Б . Ч УДО В . ПИСЬМА ИЗ КОЧКОВСКОГО РАЙОНА З а последние три деся­ тилетия земледельцы Кочновского района лишь три раза получали пла­ новую урожайность — более 18 центнеров зерна с гекта­ ра. Этот негативный факт м о ­ жно объяснить рядом причин, и в первую очередь небла­ гоприятными климатическими условиями северного района Кулундинской степи. Здесь главный враг земледельцев — засуха, не позволяющая на плодородных землях выращи­ вать стабильные и высокие урожаи. Но попробуем оспо­ рить традиционное мнение, что в зоне рискованного зем­ леделия полеводы на 9 8 про­ центов зависят от погоды. Нельзя сказать, что плано­ вая урожайность недосяга­ ема для хлеборобов района. Это подтверждается резуль­ татами четыпех последних лет. Так, в 1984 и 85-м годах было получено с каждого гектара по 18,4 тхенТнера зер­ на. В 1986— по 17,1, в 1987— по 14,8. Причем биологическая урожайность зернового клина в прошлом году осталась на уровне предыдущего года, и лишь значительные потеря зерна из-за осеннего ненастья повлияли на недобор урожая. Словом, и в средние годы, не говоря уже о благоприят­ ных, благодаря применению интенсивных технологий мож ­ но добиться неплохих резуль­ татов в полеводстве. Району, согласно плану, не­ обходимо продавать государ­ ству ежегодно по 805 тысяч центнеров зерна, что составля­ ет 11 центнеров с гектара в зачетном весе, в физическом 2. ПРАВО НА ИНИЦИАТИВУ — 12. А средняя урожай ­ ность за 30 лет составила 12,5. Попросту говоря, хлебо­ робам каящый год приходит­ ся дочиста подметать сусеки, чтобы выполнить свою пер­ вую заповедь. А ведь нужно оставить зерно на семена на расчета 2— 3 центнера на гек­ тар, не говоря уже о фураже для скота. Таким образом, круннорогатый скот лишь ча­ стично обеспечивается комби­ кормами, которые производят хозяйства. Этот недостаток можно было бы восполнить за счет других кормов. Но на отведенных для этих нужд площадях, а они составляют всего 24,2 процента пашни, земледельцы заготавливают по 14— 16 центнеров кормо­ вых единиц на условную голо­ ву скота, хотя потребности животноводства в полтора ра­ за больше. Если в прошлом году поле­ воды сработали с прибылью, то животноводы оказались в убытке. И в целом по РАПО рентабельность составила 1,7 процента. Вот и ломают коч­ ковцы головы над тем, как поступить, чтобы не остаться в накладе: возделывать зерно на прежних площадях или развивать кормопроизводство. Попробуем поставить себя на место директора совхоза, и взглянем на проблему его глазами. А чтобы дать пол­ ный простор нашей предпри­ имчивости, учтем н такую цифру, подсчитанную эконо­ мистами области. Чтобы хо ­ зяйство могло перейти на са­ мофинансирование и само­ окупаемость, рентабельность его должна быть в пределах 44 процентов. Вот теперь и песмотрим, на какую отрасль руководитель должен сделать основной упор. Полеводство прибыльно. Но по результатам 30 лет мы ви­ дим. что хлеборобы наиболее зависимы от погодных усло­ вий. Животноводство же при наличии прочной кормовой баяы может давать стабиль­ ный доход. Но пока оно тянет экономику хозяйства назад. Как поступит предприимчи­ вый директор? Прежде всего сделает цеиы реализуемой продукции более высокими за счет имеющихся дотаций. Пойдя по этому пути, коч- ковцы отдали все дотации, по­ лученные на разные отрасли сельского хозяйства, животно­ водству. Руководители совхо­ зов сами решают, в какую продукцию — мясо, молоко, шерсть — Сложить деньги, чтобы получить наибольшую отдачу. Но в то же время ка­ ждый директор понимает, что это не тот путь, по которому должно развиваться сельское хозяйство. Животноводство может работать рентабельно лишь при наличия прочной кормовой базы. Агрономы по­ ставили перед собой пелъ в течение 1988 и 89-го годов создать запас кормов, гаран­ тирующий получение трехты­ сячного иадоя от коровы. Есть несколько путей улуч­ шения кормопроизводства. Один из них — повышение отдачи кормового поля. В структуре посевных площа­ дей, отданных для нужд жи­ вотноводства, треть пашни от­ ведена под кукурузу . Издав­ на силос считается основным видом корма, поскольку ку­ куруза — культура урожай- можем подсчитать, что реаль­ ная продуктивность гектара — 35,2 центнера кормовых единиц. То есть в два раза больше, чем способен дать гектар кукурузного поля. Эти расчеты побудили агроно­ мов уже в этом году увели­ чить посевы многолетних трав в полтора-два раза и сократить посевы кукурузы . Последнее также выгодно х о ­ зяйствам. нал н даже в неблагоприят­ ные годы дает большую мас­ су. Кочковцы же считают те­ перь иначе. Это подтвержда­ ют и расчеты. Средняя уро­ жайность кукурузы за три де. сятилетия составила 200 цент­ неров зеленой массы с гекта­ ра. Выход силоса — конечно­ го продукта — 60 пропеч»оз от общей массы. Продуктив­ ность центнера силосной м > сы— 0,14 кормовой единицы. Значит, с каждого гектара по­ лучаемся 16,8 центнера кор­ мовых единиц. Смеси многолетних трав дают меньший урожай зеле­ ной массы — 110 центнеров с гектара. Зато питательность центнера сенажа значительно выше — 0,4 кормовой едини­ цы. Учитывая, что выход го ­ тового корма с гектара с о ­ ставляет 80 процентов, мы И все же улучшение качест­ ва корма, увеличение про­ дуктивности гектара не ре­ шат всей проблемы. Специа­ листы подсчитали, что удов­ летворить потребности живот­ новодов можно в том случае, если кормовой клин будет со ­ ставлять не менее 32 процен­ тов в структуре посевных пло- ща дей. Где же взять недостающие семь процентов? Площадь пашни — неизменна. Пары, составляющие 16 процентов от посевной площади, сокра ­ щать нельзя, они — основа урожая. Масличные культуры в степной зоне растут плохо и лишь занимают пашню, но с района никто не снимет план производства растительного маела, и поэтому отказаться от них нельзя. Остается одно : уменьшить посевы зерновых культур. Но ведь и на хлеб району утвержден жесткий план на пятилетку. Как же быть? Вот здесь н начинает дей­ ствовать творческая инициа­ тива хозяев, уверенных в том, что наращивание производст­ ва продукции должно вес­ тись не экстенсивными, а ин­ тенсивными методами. Коч­ ковцы готовятся выполнять планы по зерну на уменьшен­ ных площадях. По инициати­ ве РАПО в районе создана на­ учно - производственная сис­ тема земледелия (НПС) во главе с Новосибирским сель­ скохозяйственным институ­ том . В систему вошли три крупных совхоза — «Чернов- ский », «Жуланский» и «Быст- рухивский». Но это в перспективе. К оч ­ ковцы понимают, что на рас­ качку им не отпущено вре­ мени, что новые методы ор­ ганизации производства про­ дукции земледелия должны принести результаты уже в этом году. Как это будет вы­ глядеть на практике? Изме­ нение структуры посевных площадей позволит агрономам разработать рациональные се­ вообороты. Сегодня совхозы района имеют хороший запас семян донника — неприхотливой и богатой белком культуры. Аг­ рономы намерены уже нынче часть паров сделать еидералъ- нммя. Пашня будет засевать­ ся донником. Летом траву скосят, измельчат и, разбро­ сав по полю, запашут. Такой прием предполагает накопле­ ние в почве биологического азота и органических ве­ ществ. В качестве сидерата будет использоваться и соло­ ма с полей, возделываемых по интенсивной технологии. Ее нельзя скармливать скоту из-за остатков химических ядовитых веществ. А внесение в почву измельченной соло­ мы способствует накоплению в пахотном слое кальция, из- за недостатка которого земли на полях района стали глы­ бистыми. Благодаря этим при­ емам и за счет вывозки орга­ ники в течение пяти лет зем­ ледельцы планируют увели­ чить внесение органических удобрений из расчета 5— 6 тонн на гектар. То есть в 3 раза больше, чем было внесе­ но в прошлом году. Однако инициатива специ­ алистов района то и дело на­ тыкается на прикрытые и яв­ ные преграды. Кое-кто из вы­ шестоящих руководителей в силу своих бюрократических амбиций пытается со стороны регулировать деятельность хо­ зяйств района. Например, на­ чальник отдела земледелия облагропрома И. Аксентьев, узнав, что кочковцы намере­ ны изменить структуру посев­ ных площадей, не согласовав с ним и не получив его «доб­ ро» , на балансовой комиссия в РАПО в присутствии всего аппарата объединения катего­ рично заявил: — Мы не позволим науке вмешиваться в структуру по­ севных плошадей! Мы поста­ вим ее на место! Как ни пытались, ие могли понять специалисты агропро­ мышленного объединения из речи областного руководите­ ля, кто такие эти всемогу­ щие «мы ». Заметим, что инициатива в изменения посевных площа­ дей, приведение их в разум­ ное соотношение, при котором земледельцы наименее зави­ симы от погоды, исходит от самих земледельцев района. Инициатива, рожденная ис­ тинно хозяйским отношением к земле, к тому, чтобы ис­ пользовать ее плодородную силу в полной мере. Кочков­ цы обратились за помощью к ученым, чтобы не наделать ошибок в наметившемся про­ цессе перестройки. Известно, какой непопра­ вимый ущерб нанесли сель­ скому хозяйству порочная практика администрирования, мелочная опека хозяйствен­ ников со стороны вышестоя­ щих руководителей, планиро­ вание сверху каждому совхо ­ зу что, когда и сколько се­ ять. Атмосфера демократизации, перестройки, гласности, све­ жим ветром ворвавшаяся в нашу жизнь, повернула зем­ ледельца лицом к земле, воз­ родила его творчество. И те­ перь, когда каждый директор совхоза кровно заинтересован в том, чтобы каждый гектар пашни, каждая ферма давали максимальное количество продуктов, так нужвьгх на­ шему обществу, он должен иметь право на предприим­ чивость, на инициативу. И право это неприкосновенно. А . СУХОВ . Внепгг. корр. «Советской Сибкря».