Сибирские огни, № 12, 2021

160 МИХАИЛ ХЛЕБНИКОВ «СИБИРСКИЕ ОГНИ»: «НАСТОЯЩЕЕ», БУДУЩЕЕ И ПРОЛЕТАРСКИЕ ПИСАТЕЛИ предпринял мощную атаку, выпустив в январе 1928 г. первый номер журна- ла «Настоящее», задуманного еще при Родове. Для его издания пришлось даже прибегнуть к экстраординарным мерам. В воспоминаниях Афанасия Коптелова рассказывается о том, что выходивший тогда литературно-худо- жественный ежемесячник «Сибирь» был закрыт для того, чтобы передать освободившиеся полиграфические мощности детищу Курса. Для ускорения процесса издание «Сибири» перешло из Сибкрайиздата в ведение «Совет- ской Сибири». Первый номер «Настоящего» можно назвать компромиссным. В ред- коллегии значились Зазубрин и Басов. Среди публикаций — стихотворение С. Маркова, рассказ А. Сорокина. Оформления яркое и броское, в стиле изданий ЛЕФа. Журнал обращается к читателям: «Вам, конечно, нравится этот номер журнала. Подпишитесь на год. Заставьте всех ваших друзей и знакомых подписаться». Программа журнала озвучена не менее напористо: «Мы не хотим выдумывать ничего, кроме способов находить вас и факты вашей жизни. Вас надо сделать хозяевами фактов, чтобы уметь их переделы- вать. Мы хотим вскрывать факты». Далее следовало еще много «фактов». Признавая, что еще не все готовы воспринимать только «вскрытые и переделанные» факты, журнал балует читателей такой же программной по- эзией. В качестве таковой — стихотворение Давида Бурлюка «Картуз Ле- нина»: Он носил так просто Всероссийской власти груз — Как носит крестьянин в деревне Свой честнорабочий картуз. В науке и жизни громадный, Он был с беднотой за одно — Из эксплоатации адной Красное делал вино! После такой поэзии, затосковав, действительно можно признать необ- ходимость «литературы факта». На издание обратили внимание «старшие товарищи» из ЛЕФа. Сер- гей Третьяков похвалил журнал, предсказуемо скаламбурив: «Провинция создает вещи, до которых центр не дотянулся. Вещи нужные, изобрета- тельные, настоящие». Естественно, была одобрена «установка на факт». В то же время строго указано на определенные недостатки: «К сожале- нию, у журнала лицо еще двойное. Рядом с очерком встречается рассказ, герои которого выдуманы или обобщены». Словом, есть куда расти и разви- ваться. Достаточно быстро авторы «Настоящего» преодолели болезнь роста и сосредоточилось на двух основных темах: фигуре Максима Горького и не- правильных сибирских писателях. В 1928 г. Горький отмечал юбилей. На событие откликнулся и журнал, напечатав большую статью А. Алексеева со строгим, далеким от праздничного названием «ОМаксиме Горьком в поряд- ке не юбилейного, а нормального обсуждения». Начиналась она с пересказа как бы реальной беседы.